[Эш Тобиас] Код самоисцеления: как голова может вылечить тело

wolfhart

Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
9 Ноя 2019
Сообщения
955
Реакции
691
Ra
1.081
а еще недавно у тебя было "не сотвори себе кумира "
Ты сначала определись с точки зрения кого ты говоришь. А то тебя мотает в крайности.
Пастырь нужен стаду с точки зрения человека.
"не сотвори себе кумира " означает быть беспристрастным
и никто не наблюдает, того, что говоришь ты
Ты же знаешь, что все люди кучкуются по интересам. Ты просто не в той тусовке.
а человек-раб - уже не человек?
Нет.
Ты в рабстве у своих иллюзий, я у своих. Все рабы чего-то
И тут приходит Иисус и говорит:
если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?
Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.
станок - это инструмент - он ничего не создает сам
Ну здрасьте
если все не будет стоить ничего с точки зрения ресурсов
Обесценивание рабочего труда приведет к безработице и или голоду или революции
чем мы сами созданные по образу и подобию божественному сможем чего-то добиться?
чем ИИ чего то там добьется.
если его не существует
Ты это, напрягись чуть чуть. Можно не существовать и при этом быть.
Ученые же пользуются такими терминами как античастица или антиматерия.
в той части мы обсуждали серию сборников мифов под общим названием Библия.
Я опираюсь на все известные источники, а не только на библию
что это не плод твоей фантазии?
Ты как то быстро забыл, что у меня проблема с фантазией
ну т.е. ты сможешь доказать, что летаешь?
Я бы доказал тогда. Но сейчас мне это не интересно. У меня нет желания кому-либо что-либо доказывать
Я лишь утверждаю
Правильно все понял?
Нет. Про сверхспособность всезнание я нигде не слышал. Возможно она описана в йога сутра Патанджали. Надо глянуть
насамовнушать себе можно все что угодно, но бредить тем, что может управлять гравитацией
Дело не в управлении гравитацией, а управление восприятием. Проверить это опять же просто. Скорость реакции человека известна.
У замедлителей времени должна быть феноменальная реакция
так бога не существует значит?
Существует, но в не в твоем понимании.
привязан к тому чего нет?
Ты никогда не видел верующих? Они верят в Иисуса или Будду, которых никогда не видели и знают лишь по письменам неизвестного происхождения.
истина такая же абстракция
Для кого то абстракция, а для кого то нечто, что сделает их свободными
это серьезное растройство психики
Я живу уже много лет и никакого расстройства психики у меня никто не замечает, кроме тебя
В отличии от тебя, я совершенно полно понимаю, что говорят Будда или Иисус или другой мистик. И вижу, на какую звезду они указывают
бинго, эврика - ты не безнадежен
человек - это радиоприемник. Сигнал поступает извне. Если человек ломается - происходят и сбои в работе сигнала внутри приемника. Однако сигнал всегда один и тот же и без искажений. Это касается всех живых существ.
типичная стадность и шаблонность мышления "У дураков мысли сходятся" ))
Ты слишком быстро сдаешься.
Это еще называют любовью, когда два индивидуума на одной волне.
кому это я должен вдруг стал?
Это тоже самое что и с могу.
Я употребляю это слово в будущем значении или вероятностном.
А насчет ДНК . Когда ты что либо не можешь объяснить, ты оперируешь ДНК. Вот я и предположил
перекладывать ответственность с себя на некую выдуманную высшую сущность
Я тебе уже говорил, что есть стадо и пастух. Пастух управляет стадом при помощи псевдо религии (некие остатки истинной религии)
Грубо говоря человек нашел микроскоп и использует его как молоток.
Или например человек нашел конфетку - содержание выбросил и оставил лишь красивую обертку.
Дело не в плохой религии, а в людях, которые ее исказили.
Когда есть жрецы, которым доступны знания, которые не доступны остальным - это и есть искаженная религия. Это и есть стадо и пастух.
Инструмент используется не для тех целей.
нельзя простимулировать мозг, чтобы вырос новый орган
Так пересадите коту подкорку
 

¯\_(ツ)_/¯

Разула в сердце
Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
24 Янв 2020
Сообщения
7.832
Реакции
81.273
Ra
120.949
Ты сначала определись с точки зрения кого ты говоришь. А то тебя мотает в крайности.
я говорю с точки зрения себя, и привел твой недавний аргумент (если ты не понял), который противоречит текущему.

Пастырь нужен стаду с точки зрения человека.
"не сотвори себе кумира " означает быть беспристрастным
все христианство предвзято и изначально базируется на предубеждениях

Ты же знаешь, что все люди кучкуются по интересам. Ты просто не в той тусовке.
где эта тусовка в интернете?

если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?
Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.
Какая же это свобода, если это зависимость от сына, а если не освободит? Да и у самих релишиозных людей предрассудков, примет и суеверий больше, чем у обывателя.
Библейский и религиозный гипноз полностью одурманил человечество. Как только люди освободятся от него то станут свободными )), а пока рабы божии с мнимой внутренней свободой. К тому же если эта внутреняя свобода вообще достижима, то это всего лишь Воля Божья )) , а если нет, тогда и бога никакого нет.

более совершенные версии напильников и не иначе

Обесценивание рабочего труда приведет к безработице и или голоду или революции
наступит эпоха услуг и интеллектуальных достижений. Ты должен будешь смочь купить себе принтер жратвы, для этого тебе нужно будет что то предложить обществу. Если предложить обществу нечего, нужен ли ты такой ему? Но это все будет после того, как до выхода в серийность принтера жратвы, будет большая драчка за саму технологию.

чем ИИ чего то там добьется.
ИИ инструмент, напильник. Языковые ИИ чуточку играют в алгоритмизацию творчества. На Разуле полно систематизированных знаний в виде курсов по творчеству: про то как рисовать, как сочинать музыку/стихи и т.п., если человек сумел алгоритмизировать творчество, с чего бы это не сделать ИИ?

Я опираюсь на все известные источники, а не только на библию
вот поэтому и каша у тебя в голове, намешал противоположности и мечешься от одной к другой

Ты как то быстро забыл, что у меня проблема с фантазией
ты ж писал с воображением, изменился диагноз? Фантазируется вполне себе нормально логическими связками, без визуальных образов.

Ты это, напрягись чуть чуть. Можно не существовать и при этом быть.
Ученые же пользуются такими терминами как античастица или антиматерия.
античастица - вообще условное понятие, а антиматерия - гипотетичесское.

Если так смотреть на это дело, то есть вполне себе научная гипотеза о том, что время не линейно и все на самом деле уже случилось - прошлое, настоящее и будущее находятся на одной плоскости. Проще говоря, во Вселенной все события наших "земных" времен происходят одновременно. И это не время куда-то идет, а мы проходим сквозь из-за особенностей своего сознания. И с этой точки зрения мы (вся вселенная) всего лишь фотография на стене у бога.

Я бы доказал тогда. Но сейчас мне это не интересно. У меня нет желания кому-либо что-либо доказывать
Я лишь утверждаю
тогда не обижайся, что твои голословные утверждения принимают за фантазию

Дело не в управлении гравитацией, а управление восприятием. Проверить это опять же просто. Скорость реакции человека известна.
У замедлителей времени должна быть феноменальная реакция
ускорить восприятие - это не замедлить время. Если ты разгонишься по траектории и со скоростью движения какого-нить астероида - это совсем не значит, что ты остановишь астероид )). Теорию относительности, ты явно не понимаешь.

Существует, но в не в твоем понимании.
только в твоих фантазиях

Ты никогда не видел верующих? Они верят в Иисуса или Будду, которых никогда не видели и знают лишь по письменам неизвестного происхождения.
нельзя привязаться к тому, чего нет - это вымысел о вымысле, сон во сне, если так понятней. Привязка возможна только к тому что есть в реальности и существует, остальное фантазийная эфемерность

Для кого то абстракция, а для кого то нечто, что сделает их свободными
это всего лишь иллюзия свободы

Я живу уже много лет и никакого расстройства психики у меня никто не замечает, кроме тебя
взаимоисключающие утверждения тебя выдают, либо ты так не "палишься" на людях либо все уже привыкли.

В отличии от тебя, я совершенно полно понимаю, что говорят Будда или Иисус или другой мистик. И вижу, на какую звезду они указывают
Вера в существование сверхъестественных сил, с которыми ты якобы таинственным образом связан и способен общаться рождает в твоей голове огромный спектр понятийных глюков , наличие которых ты странным образом трактуешь как некий опыт. На деле в реальности ничего этого нет - это все выдумки.

человек - это радиоприемник. Сигнал поступает извне. Если человек ломается - происходят и сбои в работе сигнала внутри приемника. Однако сигнал всегда один и тот же и без искажений. Это касается всех живых существ.
никакого сигнала нет, если бы был от него был бы толк и все поголовно бы пытались его уловить. Но его нет, а спекуляций на его существовании полным полно.

Ты слишком быстро сдаешься.
Это еще называют любовью, когда два индивидуума на одной волне.
любовью называют легкое помешательство вызванное биохимией организма с целью размножения популяции

Это тоже самое что и с могу.
Я употребляю это слово в будущем значении или вероятностном.
А насчет ДНК . Когда ты что либо не можешь объяснить, ты оперируешь ДНК. Вот я и предположил
весь функционал человечесский прописан в ДНК - ВЕСЬ. Фантазировать, о боге в том числе, тоже прописано. Искать отмазки и перекладывать ответственность - тоже. Все это побочки лени - которая есть двигатель прогресса.

Инструмент используется не для тех целей.
инструмент изначально создан для ограбления паствы и успешно пользуется по назначению, то что это искажение - вымысел, уже после того, как поняли, как работает этот инструмент и попытка вырулить из-за жесткого непринятия реальности и неумолимогго стремления продолжать жить в сказке.

Так пересадите коту подкорку
только вот ведь незадача - чтобы она работала и голову придется пересадить, а потом и весь остальной организм ))
 

wolfhart

Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
9 Ноя 2019
Сообщения
955
Реакции
691
Ra
1.081
и привел твой недавний аргумент
Я говорю с разных точек зрения, но ты не знаешь с каких и приводишь мои слова, не понимая их смысл.
Мы во что-то играем?
все христианство предвзято и изначально базируется на предубеждениях
Христианство да, Иисус нет
где эта тусовка в интернете?
Ты уже показал свое отношение. С чего ты взял, что я тебе скажу?
Какая же это свобода, если это зависимость от сына, а если не освободит?
Там написано, что сын живет вечно. Только он и может освободить.
Раб не может освободить.
И не нужно понимать буквально, что типа Иисус подойдет, возложит на тебя руку и ты станешь свободным.
Он говорит своим ученикам - слушайте меня! Мои слова вас приведут к истине и она сделает вас свободными.
Сын - всего лишь рука указывающая на истину.
наступит эпоха услуг и интеллектуальных достижений... будет большая драчка за саму технологию.
Ты наивен, но это пройдет
курсов по творчеству: про то как рисовать, как сочинать музыку/стихи и т.п
То то я смотрю уровень упал ниже плинтуса. Какие учителя - такие и ученики
вот поэтому и каша у тебя в голове
Я вижу Луну - каша у тех, кто не понимает что к чему.
ты ж писал с воображением, изменился диагноз?
Фантазия взаимосвязана с воображением
античастица - вообще условное понятие, а антиматерия - гипотетичесское.
Ну а я тебе о чем? Все, что я говорю - для тебя гипотеза и условные понятия.
И с этой точки зрения мы (вся вселенная) всего лишь фотография на стене у бога.
Ну наконец то. Только эта фотография и есть проявленный бог
тогда не обижайся, что твои голословные утверждения принимают за фантазию
А я и не обижаюсь. Я ж говорю - пишу не только тебе.
ускорить восприятие - это не замедлить время.
Я все забываю, что разговариваю с тобой, которому нужна повышенная точность теринологии.
Имел ввиду субъективное время.
только в твоих фантазиях
И не только в моих! Бог - страшнейший фантазер!
нельзя привязаться к тому, чего нет
Вера и есть привязка к тому, чего нет
это всего лишь иллюзия свободы
Когда исчезает иллюзия - остается только свобода.
взаимоисключающие утверждения тебя выдают
Это касается абстрактных вещей и изменяющихся событий.
Допустим я когда то к Путину относился отрицательно, потом положительно, а теперь нейтрально.
События и поступки + инфосфера влияют на мое отношение к.
Я могу ошибаться по поводу чего либо, пока кто-то не покажет мне мое заблуждение.
Я обычный человек.
Вера в существование сверхъестественных сил
Я не верю в них. Их придумали люди для обожествления неких персон.
Иисус не ходил по воде и не превращал воду в вино.
никакого сигнала нет
Ты просто не понимаешь о чем я. Это связано с фотографией бога выше.
любовью называют...
некомпетентные люди. Здесь опять подмена понятий как с религией.
весь функционал человечесский прописан в ДНК - ВЕСЬ. Фантазировать, о боге в том числе, тоже прописано
Вот поэтому в его дом никто давно и не приходил.
только вот ведь незадача - чтобы она работала и голову придется пересадить, а потом и весь остальной организм ))
Как у вас все сложно
 

¯\_(ツ)_/¯

Разула в сердце
Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
24 Янв 2020
Сообщения
7.832
Реакции
81.273
Ra
120.949
Я говорю с разных точек зрения, но ты не знаешь с каких и приводишь мои слова, не понимая их смысл.
у тебя нет своей точки зрения? Только чужие интерпритации?

Мы во что-то играем?
ты в какие-то ребусы из чужих точек зрения, я просто пишу, что думаю

Христианство да, Иисус нет
что там говорил Иисус, нам не узнать, соответствие написанного реальности сомнительно, как можно не верить хождению по воде и верить в остальное, написанное теми же людьми ? ))

Ты уже показал свое отношение. С чего ты взял, что я тебе скажу?
я сомневаюсь что она вообще есть в формате что б прям массовая тусовка, полтора фантазера и два конспиролога максимум

Там написано, что сын живет вечно. Только он и может освободить.
Раб не может освободить.
И не нужно понимать буквально, что типа Иисус подойдет, возложит на тебя руку и ты станешь свободным.
Он говорит своим ученикам - слушайте меня! Мои слова вас приведут к истине и она сделает вас свободными.
Сын - всего лишь рука указывающая на истину.
и где все те кто ее увидел, истину эту?

Ты наивен, но это пройдет
это уже было, и это повториться - история циклична, наивно как раз верить в обратное

То то я смотрю уровень упал ниже плинтуса. Какие учителя - такие и ученики
уровень чего?

Я вижу Луну - каша у тех, кто не понимает что к чему.
если ты не можешь ее описать - значит ничего ты не видишь

Фантазия взаимосвязана с воображением
в головушке вообще все взаимосвязано

Ну а я тебе о чем? Все, что я говорю - для тебя гипотеза и условные понятия.
абсолютли не верно - у гипотез и условных величин есть обоснование - у тебя нет

Ну наконец то. Только эта фотография и есть проявленный бог
бог создал сам себя? - бессмыслица какая-то

А я и не обижаюсь. Я ж говорю - пишу не только тебе.
я не про себя вовсе

Я все забываю, что разговариваю с тобой, которому нужна повышенная точность теринологии.
Имел ввиду субъективное время.
планета вокруг оси и солнца вращаться медленнее не станет и масса Земли не изменится - как ты ни крути и не субъективируй ))

И не только в моих! Бог - страшнейший фантазер!
наоборот - бог суровый реалист

Вера и есть привязка к тому, чего нет
ты ничего не знаешь о привязанности, если так думаешь

Когда исчезает иллюзия - остается только свобода
свободны только трупы

Это касается абстрактных вещей и изменяющихся событий.
Допустим я когда то к Путину относился отрицательно, потом положительно, а теперь нейтрально.
События и поступки + инфосфера влияют на мое отношение к.
Я могу ошибаться по поводу чего либо, пока кто-то не покажет мне мое заблуждение.
Я обычный человек.
чуть выше ты утверждал, что это касается только чужих точек зрения

Я не верю в них. Их придумали люди для обожествления неких персон.
Иисус не ходил по воде и не превращал воду в вино.
Бог разве не сверхестественен?

Ты просто не понимаешь о чем я. Это связано с фотографией бога выше.
Жизнь во вселенной кончилась (вселенная умерла) в момент фотографирования, если смотреть из места где времени нет. А мы все человеки Шредингера, которые есть, но которых уже давно нет и никогда не было до текущего момента.

некомпетентные люди. Здесь опять подмена понятий как с религией.
тогда о какой любви ты говоришь?

Вот поэтому в его дом никто давно и не приходил.
ну как уж напрограмировал бог

Как у вас все сложно
это у бога так, его же творение
 

wolfhart

Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
9 Ноя 2019
Сообщения
955
Реакции
691
Ra
1.081
у тебя нет своей точки зрения? Только чужие интерпритации?
Я могу говорить с разных точек зрения
Я могу быть наверху горы, у подножия или на пути в гору.
как можно не верить хождению по воде и верить в остальное, написанное теми же людьми
Потому что я могу отделять котлеты от мух
и где все те кто ее увидел, истину эту?
В разные времена жили. В прошлом веке это Рамана Махарши, Джидду Кришнамурти. Возможно Ошо и Экхарт Толле
Я уже говорил, что многие, кто познали - просто не учительствуют и про их существовании никто особо и не знает.
если ты не можешь ее описать - значит ничего ты не видишь
Это не объект. Его нельзя описать.
Можно лишь косвенно через образы и притчи в надежде, что кто то поймет.
Значит аксиомы
бог создал сам себя?
Начинаешь понимать?
как ты ни крути и не субъективируй
Ты это скажи Энштейну. Он это описывал как раз через образы сидения на горячей плите и встречи с любимом человеком.
Субъективное время и время на часах очень могут отличаться.
бог суровый реалист
Приехали. Да. Тот кто сидит на небе - суровый реалист
выше ты утверждал, что это касается только чужих точек зрения
o_O
Бог разве не сверхестественен?
Нет
Жизнь во вселенной кончилась (вселенная умерла) в момент фотографирования, если смотреть из места где времени нет.
Где времени нет - там нет конца
А мы все человеки Шредингера, которые есть, но которых уже давно нет
С точки зрения кого?
тогда о какой любви ты говоришь?
о той, которая тебе также не доступна как и бог
ну как уж напрограмировал бог
Дело не в нем, а в человеке. Нео слишком повелся на иллюзию
Чтобы подняться на небеса - необходимо вытащить из себя яблоко познания добра и зла.
Если человек не хочет - это его выбор. Для бога времени нет, он может ждать бесконечно долго.
это у бога так, его же творение
Отец не ответственен за поступки своих детей. Вы сами с усами.
 

¯\_(ツ)_/¯

Разула в сердце
Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
24 Янв 2020
Сообщения
7.832
Реакции
81.273
Ra
120.949
Я могу говорить с разных точек зрения
Я могу быть наверху горы, у подножия или на пути в гору.
ты только фантазируешь об этом, глазки у тебя одни

Потому что я могу отделять котлеты от мух
знаем мы таких - типа, что резонирует с твоими предрассудками, то правда, а что нет - то ложь ))

В разные времена жили. В прошлом веке это Рамана Махарши, Джидду Кришнамурти. Возможно Ошо и Экхарт Толле
Я уже говорил, что многие, кто познали - просто не учительствуют и про их существовании никто особо и не знает.
ну познали, дальше то что?

Это не объект. Его нельзя описать.
Можно лишь косвенно через образы и притчи в надежде, что кто то поймет.
ты видишь луну ты писал, которую не можешь описать, правильно? Так вот ты ее не видишь и даже не понимаешь, ты придумал, что видишь и придумал, что не можешь описать

Значит аксиомы
с каких пор и каким боком - бог стал теорией?

Начинаешь понимать?
нет, значит ничего и не создавалось тогда получается

Ты это скажи Энштейну. Он это описывал как раз через образы сидения на горячей плите и встречи с любимом человеком.
Субъективное время и время на часах очень могут отличаться.
отличать может оценка времени, время неизменно в условиях неизменности гравитации

Приехали. Да. Тот кто сидит на небе - суровый реалист
тот кто создал реальность, не может быть никем другим окромя как реалистом в абсолюте

ты и в этом посте это же утверждаешь фантазируешь

ты оказывается еще и не знаешь значение слова естественный , обществознание прогуливал или опять придумал свое уникальное значение слова ))

Где времени нет - там нет конца
там и начала нет, там есть только сейчас, и вот это сейчас сфотографировано и оно уже все свершилось, все события происходят одновременно, все кто родились - сразу умерли, все что появилось сразу исчезло.

С точки зрения кого?
бога, кого еще

о той, которая тебе также не доступна как и бог
возвышать себя ты конечно умеешь - не по божески как то )) - все всем всегда доступно, остальное глюки

Для бога времени нет, он может ждать бесконечно долго.
если времени нет, то и ждать не нужно

Нео слишком повелся на иллюзию
ты мешаешь библию и блокбастеры - это шедеврально ))

Чтобы подняться на небеса - необходимо вытащить из себя яблоко познания добра и зла.
о_0

Отец не ответственен за поступки своих детей.
так никто и не пересаживает - это ты опять нафантазировал или нить потерял как обычно

Вы сами с усами.
а ты надо полагать не мы?
 

wolfhart

Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
9 Ноя 2019
Сообщения
955
Реакции
691
Ra
1.081
ну познали, дальше то что?
и где все те кто ее увидел, истину эту?
Конь в пальто
с каких пор и каким боком - бог стал теорией?
С тех пор
значит ничего и не создавалось тогда получается
Да
тот кто создал реальность, не может быть никем другим окромя как реалистом в абсолюте
Он не человек
ты оказывается еще и не знаешь значение слова естественный , обществознание прогуливал
В мое время не было такого предмета.
все события происходят одновременно
Нет. В "сейчас" нет такого понятия как "событие". Событие существует во времени
Сейчас - это центр колеса. На периферии все течет и изменяется, а в центре - нет.
Фотография в потенциале. Центр позволяет крутиться колесу. Колесо - это проявленный бог, центр колеса - непроявленный.
o_O
Он не наблюдатель. Хотя Кришна говорил в Бхагават-гите перед битвой на поле Курукшетра, что вся давно умерли, так что типа выбор уже давно сделан. Но это всего лишь уловка, чтобы Арджуна перестал сомневаться.
С точки зрения промежутка времени - мы все уже давно мертвы как динозавры, но это точка зрения человека, который живет во времени и вневремения не знает. В не времени мы никогда не рождались и не умирали. Когда ты это поймешь, ты окажешься в доме бога.
возвышать себя ты конечно умеешь - не по божески как то
Ты же сам сказал, что такое любовь. Я тут при чем?
если времени нет, то и ждать не нужно
Именно. Но человек мыслит только в терминах времени, поэтому приходиться так.
ты мешаешь библию и блокбастеры - это шедеврально
Вряд ли братья-сестры Вачевски основывали свой шедевр на библии.
Кстати, на ютубе есть видеобзор, где Нео представлен как зарождающийся террорист. Причем все логично изложено.
так никто и не пересаживает
пока
а ты надо полагать не мы?
Я - это я

Последний шанс.
Закрой глаза и представь, что между бровями окошко и посмотри сквозь него вдаль. Затем постепенно смещай фокус внимания на само окно и разверни взор внутрь, словно смотришь из окна внутрь помещения.
Если ничего не происходит, то нам лучше распрощаться. Нет смысла дальше вести разговор
Глюки - не твое тогда. А меня интересуют глюконавты
 
Последнее редактирование:

wolfhart

Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
9 Ноя 2019
Сообщения
955
Реакции
691
Ra
1.081
Бхайрава сказал:

Хорошо, хорошо, о Возлюбленная! Вопрошенное Тобой - есть наисокровеннейшая сущность Тантры. Поведаю ее Тебе, о Благая! То, что является имманентным проявлением (сакала), именуется формой Бхайравы. Оно познается как несубстанциональное, о Деви, подобное миражу, как майа, подобное сну, как мираж города гандхарвов, описываемое так только для созерцания людьми, лишенными разума, приверженцами пышных обрядов, пребывающих в собственных представлениях./7в-10/

В действительности, Бхайрава не является ни девятиричной сущностью букв (варн), ни совокупностью слов, ни трехглавым богом, ни троякой Шакти, ни надой и бинду, ни чандрархой, ни ниродхикой, ни подразделением последовательности чакр. Шакти также (не является Его) внутренней Сущностью. Все это является для непросветленных, подобно сладким шарикам (модакам) в руках матери, для успокоения детских страхов./11-13/

То состояние, содержащее Образ Бхайравы, которое в высшем смысле свободно от обозначения места и времени, лишено места и направления, которое невозможно обозначить названием, Блаженство Самости, переживаемое внутри, пребывающее (в состоянии) лишенном мысленных измышлений (викальп) - есть Сущность Бхайравы.
 

¯\_(ツ)_/¯

Разула в сердце
Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
24 Янв 2020
Сообщения
7.832
Реакции
81.273
Ra
120.949
вот и я говорю, что ничего - пустая трата времени

хоть один факт фстудию

все было всегда видимо ))

ну и что? с чего бы это абсолют реализма должен быть человеком?

В мое время не было такого предмета.
в твое время было природоведение - где на первых уроках рассказывали, что такое естественный. Бог - не естественный

Нет. В "сейчас" нет такого понятия как "событие". Событие существует во времени
Сейчас - это центр колеса. На периферии все течет и изменяется, а в центре - нет.
Фотография в потенциале. Центр позволяет крутиться колесу. Колесо - это проявленный бог, центр колеса - непроявленный.
что значит нет? есть конкретная гипотеза в ней описано, что Да. Все есть один электрон - находящися в разных позициях и состояниях одновременно. Все события - это разные его состояния
а твои необоснованные фантазии - просто фантазии


o_O
Он не наблюдатель.
ты выше несколько раз говорил, что он всего-лишь наблюдатель

В не времени мы никогда не рождались и не умирали. Когда ты это поймешь, ты окажешься в доме бога.
ты опять переобуваешься в полете, начиная сыпать моими же аргументами, переобувка становится классикой ))


Ты же сам сказал, что такое любовь. Я тут при чем?
опять врешь, говорить начал ты

Именно. Но человек мыслит только в терминах времени, поэтому приходиться так.
так ты говорил, что ждет )), мотыляет что-то часто тебя

Вряд ли братья-сестры Вачевски основывали свой шедевр на библии.
Кстати, на ютубе есть видеобзор, где Нео представлен как зарождающийся террорист. Причем все логично изложено.
в твоем мире иллюзий и Бог и Нео существуют одновременно и ты еще пытаешь этими фантазиями объяснить реальность, серьезно?

фантастики начитался? Никто не будет пересаживать кабину от Белаза на мопед - это максимально глупо

ты не человек?

Последний шанс.
Закрой глаза и представь, что между бровями окошко и посмотри сквозь него вдаль.
ну наконец-то, трехглазый снизошел до простого смертного и дал ему шанс - вот спасибо ))

Глюки - не твое тогда.
глюки - патология, я пока здоров

А меня интересуют глюконавты
а что, в тусовке про которую ты говорил - там они кончились?
 

wolfhart

Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
9 Ноя 2019
Сообщения
955
Реакции
691
Ra
1.081
в твое время было природоведение
Не было. А если было в первых классах, то я об этом мало что помню

Все есть один электрон - находящися в разных позициях и состояниях одновременно
Это фантазия ученых. По сути уже мистицизм
ты выше несколько раз говорил, что он всего-лишь наблюдатель
С определенной точки зрения. Я могу использовать отправной точкой библию или другое писание и говорить с их точки зрения.
Но не нужно никогда забывать, что бог непознаваем и описать его невозможно
начиная сыпать моими же аргументами
Ты уже в доме бога? Если нет, то можешь свои аргументы засунуть сам знаешь куда
опять врешь, говорить начал
Это ты сказал:
любовью называют легкое помешательство вызванное биохимией организма с целью размножения популяции
Животные не любят, однако прекрасно размножаются
так ты говорил, что ждет
Тебе медведь на голову не наступал в детстве? Такое ощущение, что у тебя отсутствует часть мозга.
в твоем мире иллюзий и Бог и Нео существуют одновременно
Зачем ты убил дядю Ваню?
глюки - патология
Ты каждую ночь отправляешься в глюки
 

¯\_(ツ)_/¯

Разула в сердце
Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
24 Янв 2020
Сообщения
7.832
Реакции
81.273
Ra
120.949
Не было. А если было в первых классах, то я об этом мало что помню
было, не помнишь

Это фантазия ученых. По сути уже мистицизм
нет, там все посчитано и обосновано - твои любимые абстрактные науки этой херней занимаются

С определенной точки зрения. Я могу использовать отправной точкой библию или другое писание и говорить с их точки зрения.
Но не нужно никогда забывать, что бог непознаваем и описать его невозможно
поздравляю, значит все что ты тут про него нафантазировал - невозможный бред

Ты уже в доме бога? Если нет, то можешь свои аргументы засунуть сам знаешь куда
у меня все дома и аргументы тоже, у тебя ни того ни другого

ты
1687269506873.png

Животные не любят, однако прекрасно размножаются
у них точно такой же инструментарий, те же феромоны - у нас чуточку сложнее, чтобы сознание обходить

Тебе медведь на голову не наступал в детстве? Такое ощущение, что у тебя отсутствует часть мозга.
афоризм вообще то про музыкальный слух, но видимо это ты с точки зрения бога так говоришь )). С мозгом у меня все в порядке - взаимоисключающие утверждения тут только у тебя.

Зачем ты убил дядю Ваню?
чтобы съесть?

Ты каждую ночь отправляешься в глюки
сны естественны, бог не естественен
 
Последнее редактирование:

wolfhart

Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
9 Ноя 2019
Сообщения
955
Реакции
691
Ra
1.081
Ты привел определение любви, в которое не вписывается любовь родителей к детям, любовь детей к родителям и тд.
афоризм вообще то про музыкальный слух
Ты состоишь из сплошных клише
сны естественны, бог не естественен
Аминь!
 

¯\_(ツ)_/¯

Разула в сердце
Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
24 Янв 2020
Сообщения
7.832
Реакции
81.273
Ra
120.949
Ты привел определение любви, в которое не вписывается любовь родителей к детям, любовь детей к родителям и тд.
ты внезапно решил поговорить о поведенческом и эмоциональном проявлении родительского инстинкта человека? Или конкретно об интеллектуальном восторге созерцания и осознавания себя родителем?

Ты состоишь из сплошных клише
ты не умеешь использовать аффоризмы, вообще не к месту и не в тему, просто приплел рандомную крылатую фразу.

опять этот пустой тринитарный догмат.

Грусть печаль, зато как пафосно начинал

1648351418_1-kartinkof-club-p-a-razgovorov-to-bilo-mem-1.jpg
 

wolfhart

Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
9 Ноя 2019
Сообщения
955
Реакции
691
Ra
1.081
ты не умеешь использовать аффоризмы
Это не афоризм и не крылатая фраза. Это ты своим прокрустовым ложем обрезал и разложил мое утверждение в известные тебе полочки
ты внезапно решил поговорить
Я тебе у же в n-й раз говорю, что ты не вкусил, что такое любовь.
Ты слишком узко мыслишь. Тебе мешает твое научно мировоззрение, которое ты применяешь и к месту и не к месту.
Свести любовь до уровня основного инстинкта ... :confused:
Секс для тела, для души - любовь
Бог нам дал душу и соответственно способность любить.
Любовь - один из 3 способов возвратиться домой к богу.
Через сердце - Любовь
Через межбровье - медитация
Через двигательный центр - движение, танец
 
Последнее редактирование:

¯\_(ツ)_/¯

Разула в сердце
Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
24 Янв 2020
Сообщения
7.832
Реакции
81.273
Ra
120.949
Это не афоризм и не крылатая фраза
тогда глупость - медведь на голову наступит, если ты уже труп

Это ты своим прокрустовым ложем обрезал и разложил мое утверждение в известные тебе полочки
без этого разложение получается максимально глупое выражение

Я тебе у же в n-й раз говорю, что ты не вкусил, что такое любовь.
Ты слишком узко мыслишь. Тебе мешает твое научно мировоззрение, которое ты применяешь и к месту и не к месту.
вкусить любовь мировозрение не мешает - а правильно интерпритировать вкушенное только помогает. Твои фантазиные интерпритации к реальности никакого отношения не имеют.

Свести любовь до уровня основного инстинкта ... :confused:
Секс для тела, для души - любовь
Любовь в высоком понимании слова, образуется за долгие годы - секс и влюбленность это всего лишь повод. Учи мат.часть, а не в розовых облачках со слониками порхай.

Бог нам дал душу и соответственно способность любить.
Любовь - один из 3 способов возвратиться домой к богу.
это только у людей с мистичесско-религиозным мышлением так.

Через сердце - Любовь
Через межбровье - медитация
Через двигательный центр - движение, танец
можно и без этих образов жить с "открытым" сердцем, вкачать осознанность и физуху.
 

wolfhart

Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
9 Ноя 2019
Сообщения
955
Реакции
691
Ra
1.081
тогда глупость
То есть медведь на ухо наступить может, а на голову нет?
Твои фантазиные интерпритации к реальности никакого отношения не имеют.
Действительно, мои фантазии к твоей реальности никакого отношения не имеют.
Любовь в высоком понимании слова, образуется за долгие годы
Бедный Иисус! Он так и не успел научиться любить бога. Умер молодым ...:(
это только у людей с мистичесско-религиозным мышлением так.
И слава богу!
можно и без этих образов жить с "открытым" сердцем, вкачать осознанность и физуху.
Что СнежА что ты - любители сидеть сразу на двух стульях:
Твои фантазиные интерпритации к реальности никакого отношения не имеют.
 

¯\_(ツ)_/¯

Разула в сердце
Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
24 Янв 2020
Сообщения
7.832
Реакции
81.273
Ra
120.949
То есть медведь на ухо наступить может, а на голову нет?
Афоризм есть афоризм, но т.к. ты утверждаешь, что это не он = глупость, сказать то больше нечего

Действительно, мои фантазии к твоей реальности никакого отношения не имеют.
реальность неизменна, на то она и реальность

Бедный Иисус! Он так и не успел научиться любить бога. Умер молодым ...:(
ты еще все типы проявления любви в одну кучу намешай, о любви к Родине айда еще поговорим, и что там про это говорил Иисус и Библия, когда убивать нельзя, но если за Родину то льзя )).

действительно. Зачем только вы выдаете свои фантазии за реальность остальным людям - непонятно. Живите себе спокойно в своих фантазиях, это не запрещено.

Что @СнежА что ты - любители сидеть сразу на двух стульях:
это не два, а один прочный стул, что осознанность, что физуха, что условное "открытое сердце" очень конкретные и околонаучные термины. А вот у тебя ни одного стула, ты метаешься от одной крайности к противоположной.
 

wolfhart

Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
9 Ноя 2019
Сообщения
955
Реакции
691
Ra
1.081
Афоризм есть афоризм
а глупость есть глупость
реальность неизменна, на то она и реальность
Реальность не прогнется под твои убеждения о ней
о любви к Родине
Родина - это абстракция. Если прилетят инопланетяне в солнечную систему и спросят откуда мы, то мы ответим, что мы с планеты земля (третья планета от Солнца). А если мы скажем, что мы из России, то нас не поймут, потому что Россия только на карте мира существует, нарисованной людьми.
Зачем только вы выдаете свои фантазии за реальность остальным людям
Никто так не делает. Все делятся только субъективным опытом. Что такое реальность - никто не знает. Как только скажет - это уже субъективное мнение.
Живите себе спокойно в своих фантазиях
В этом вся суть!
это не запрещено.
Даже если бы запретили - внутреннюю свободу невозможно отнять.
это не два, а один прочный стул
Фантазируй, тебе никто не запрещает.
 

¯\_(ツ)_/¯

Разула в сердце
Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
24 Янв 2020
Сообщения
7.832
Реакции
81.273
Ra
120.949
а глупость есть глупость
так не зачем тебе ее показывать - это не обязательно )

Реальность не прогнется под твои убеждения о ней
реальность - это факты, им не нужно прогибаться, они и не могут. А ты живешь в выдуманном мире, который можно вертеть как угодно.

Родина - это абстракция
так ты только этими абстракциями и оперируешь, я фактами

Если прилетят инопланетяне в солнечную систему и спросят откуда мы, то мы ответим, что мы с планеты земля
вот же ж тупые инопланетяне, прилетели и спрашивают откуда мы ))

А если мы скажем, что мы из России, то нас не поймут, потому что Россия только на карте мира существует, нарисованной людьми.
поверь мне, диалог будет чуточку сложнее кухонных знакомств

Что такое реальность - никто не знает.
реальность - это факты

Как только скажет - это уже субъективное мнение.
оценка этих фактов может быть субъективной - факт неизменен

Никто так не делает. Все делятся только субъективным опытом.
ты делаешь это постоянно

В этом вся суть!
нормальным людям хорошо живется в реальности

Даже если бы запретили - внутреннюю свободу невозможно отнять.
свободны только трупы

Фантазируй, тебе никто не запрещает.
у меня плохо с фантазиями, хоть и хорошо все с воображением. Меня не мотает между крайностями как тебя.
 

wolfhart

Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
9 Ноя 2019
Сообщения
955
Реакции
691
Ra
1.081
вот же ж тупые инопланетяне, прилетели и спрашивают откуда мы
Солнечная система большая. Станция может быть где угодно
реальность - это факты
а факты - это реальность. Это называется тавтология, когда один термин объясняют через другой
оценка этих фактов может быть субъективной - факт неизменен
Значит мы не имеем дело с фактами - лишь с их оценкой. Точно также и с реальностью
свободны только трупы
как и глупость
у меня плохо с фантазиями, хоть и хорошо все с воображением
У тебя плохо с реальностью - ты живешь в своих домыслах + прокрустово ложе под названием "наука".
Все, что туда не помещается - отрезается, а остальное раскладывается по известным полочкам.
Таких людей называют консерваторами. Твоя реальность - куцая. Тебе медведь может наступить только на ухо, потому что видите ли это афоризм, а на ногу или голову - не может, потому что видите ли это глупость.
Вот в такой "реальности" , тобой созданной ты и живешь.
Ты как тот еврей, который ждет пришествие мессии, но так и не дождется, потому что не признает его ни в ком.
 
Похожие темы Форум История
alore Книги

Похожие темы

Теги по которым нашли тему

  1. Арестович
  2. шаман
  3. игра лила
  4. гипноз
  5. лила
  6. Тантра
  7. тобиас
  8. Лилит
  9. Маслова
  10. медитация
Сверху