И ещё хочу добавить как психотерапевт, что склонность к критиканству у людей неворотического склада ума и у всех невростеников. А это пограничное состояние между здоровой личностью и психиатрией, которая не просто по Протоколу диагностируется, а подтверждается на КТ головного мозга наличием активных Очагов. По Германской Новой Медицине это незакрытые биологические конфликты, ноги растут у которых с времен детства. А что это на практике? Человек с мировосприятием и реакциями ребёнка пытается чему-то учить здорового взрослого." Имеющий уши, услышит. "- Библия.
[Эш Тобиас] Код самоисцеления: как голова может вылечить тело
- Автор темы Rosanna
- Дата начала
я тебе уже сказал, но ты не понял - как убийца не перестает им быть пока не убивает, так и реалист не перестает им быть пока отдыхает от думания. Твой вывод абсолютно ошибочен.
Да, ибо я думаю категориями из реальности, а вот в твоей голове сплошь вымыслы и глюки, и ты этими глюками думаешь, так что тут каждый говорит сам за себя
чтобы развеять глюки о своей нереальности ))
ну что за чепуха, все эти думанья об образах, да еще и созданных ... то о чем думает влюбленный - за него решила биохимия, которой глубоко фиолетово на какие то там образы
как раз по их версии тебя столько, сколько холстов
только что ты говорил, что не может быть двух одинаковых
1. Кто создал холст?
2. Кто создал художника?
3. Что это за такой художник у которого только один холст?
4.Где остальные художники и почему у них нет холстов?
проблема с логикой как раз у тебя - этим вопросом я показал тебе ее абсурдность, но ты опять не понял. Ты вроде математик, представь, что правда это постоянная, а ложь переменная - может поможет. Коль нет - значит не судьба.
ну вот же ж, уже лучше - у меня А - постоянная, а В переменная.
вся духовная ересь про богов и религию - это надуманная концепция, а энергетика вполне конкретная и существующая в реальности штука, и сделать логарифмическую шкалу ее развития - развлечение любимых тобой математиков.
как минимум быт и орудия труда были не изменными - и это говорит вообще обо всем ))
все это работает на солнечном движке, который копирнули в миниатюре и запихали в стакан и появилась атомная энергетика. А гравитацию как обуздают юзать будут совершенно иначе.
Психолугиня с комплексом Наполеона
у альтернативно одаренных сейчас в тренде - сами лечитесь пожалуйста, а других не трогайте. Дискутировать на эту тему все равно, что спорить - "Плоская все-таки Земля или сферическая. А автор, хоть и профессиональный медик, написал лишь эдакую "благую весть", подымающую дух онкобольных. Они получают надежду в чудо. Примерно такое же воодушевляющее воздействие оказала на миллионы падших духом людей повесть "Алые паруса". НГМ - просто сказка, поверившие в которую так же умерли, но они умерли не страдая, а удивляясь, хотя возможно в последний момент они поняли, что были обмануты ))
И если это не так (а это не так), то
Что такое, по вашему, осознанное переживание? Чем отличается от обычного?
Сартр - философ.
Значится, наркоман, который уже не употребляет 20 лет продолжает оставаться наркоманом.... Так и запишем.
из виртуальной реальности
Я ж не только тело. Будет ему больно, а меня боль будет отвлекать на себя.
Это замкнутый круг. Он вспоминает в памяти ее , запускается химия. Химия заставляет думать о ней и тд и тп.
Тоже самое с понравившейся музыкой, надоедливой рекламой и тд и тп.
Значит мы из разных клубов.
искра божия в каждом из нас одна и та же.
1. Он основа, экран. Без него невозможно ничего проявленного.
Твой вопрос равнозначен - кто создал Бога?
Бог?2. Никто. Он дал нам старт в виде средств и площадки, а дальше все рисуется само собой. Картина рисуется нами (всеми живыми существами).
3. Бог?
4. Потому что бог один и един.
Ложь - это 0
Правда - это любая цифра.
Согласно твоей логике правда помноженная на ложь всегда дает ложь. 9x0=0
В твоей логике.
Правда - это вода
Ложь - это масло. Они никогда не смешаются.
Поэтому вопрос больше не о смеси правды и лжи, а умении отделять мух от котлет.
И как показывать практика - в коне концов правда всплывает. Правда - она как факт - вечная, а ложь - временное введение в заблуждение.
Постоянная никогда не превратится в переменную.
что является тоже ересью (фантазией воспаленного мозга математика)
сейчас тоже самое. Где-нибудь через миллионы лет наши потомки сравнят наши орудия труда и сделают опять же тот же вывод, что ничего не менялось миллионы лет.
Не получиться находясь только на Земле.
.
Последнее редактирование:
так мы говорим о зависимостях или состояниях? Наркоман - зависимость. Убийца - психопат, психопатологии не улетучиваются на раз два, а такие и на 3-4 не проходят. хотя по большому счету наркоманов бывших не бывает, они продолжают быть зависимыми, просто держатся.
в матрице с глюками это у нас ты живешь и тебе мерещится, что все не настоящее, далеко не все с таким глюком живут
если ты и твое тело - это разные субстанции, то у меня для тебя плохая новость, та часть тебя, которая не тело, отделившись от тела понять, что она не тело, да вообще что-то там понять не сможет - ей тупо будет нечем это сделать - эдакая летающая хрень, которую почему то не сдувает в космос ибо гравитация на нее не действует.
В общем душа эта ваша - очень примитивная фантазия уровня средневековья, в которую вы почему то свято верите.
гормоналка не так работает, ну да ладно, можешь верить своим фантазиям
да, они это посчитали, а ты нафантазировал
нет
ложь - это переменная,
за место правды можно подставить абсолютно любую неправду
да хосподя ты боже мой - формулу любую возьми и замени постоянную переменной
результат операциий с постоянными будет одинаков, если заменить постоянную переменной (ложью) - результат будет разный. Поэтому любая маломальская ложь, делают всю картину ложью.
я про матиматиков точно такого же мнения, а у тебя очередной биполярочка ибо ты этих ребят еще давеча считал учеными.
сейчас каждое поколение живет в новом быте и с новыми орудиями трудасейчас тоже самое. Где-нибудь через миллионы лет наши потомки сравнят наши орудия труда и сделают опять же тот же вывод, что ничего не менялось миллионы лет.
всепропаденцы про Солнце точно так же говорили, теперь Солнце поместили в стакан...
Ну почему же. Есть такая профессия. Киллеры даже уходят на пенсию и перестают быть киллерами.
Ты не поверишь, может. Я сам удивился. И каким то образом может использовать органы чувств тела, не находясь в нем. Эта летающая хрень каким то образом привязана к телу, однако при некоторых обстоятельствах может с ним расстождествляться.
Потому что гравитация - это часть нарисованной картины. А эта хрень - холст.
Тебе надо бы вспомнить, что такое постоянная или константа.
Ты сам то понял, что сказал?
Постоянную нельзя заменить переменной. Только переменную можно менять.
Ложь можно поменять на ложь.
Правда - константа.
Это твоя выдумка. Попробуй заменить правду 2+2=4 на какую либо неправду. Ты сможешь обмануть только не умеющих считать.
Поэтому Иисус и говорил, что обрети Истину и она тебя освободит.
Когда ты знаешь, что 2+2=4 - тебя никто не сможет обмануть.
Их не я считаю, а наука. Математика - это чистая абстракция, но имеющая в себе абсолютную логику и законы. Это своего рода интеллектуальная жвачка. Развлечение для интеллекта. Комплексные числа - это надо же было додуматься до такого и развить.
через миллионы лет они будут выглядеть одинаково.
С гравитацией такой трюк не пройдет.
ты понимаешь что нашел исключение в аналогии, да она не идеальна, но она как минимум отражает как это устроено, твоя же аналоггия с холстом вообще ничего не отражает, ты проигнорировал все вопросы на эту свою несуразицу. Но тем не меенее убийца каким бы он ни был, остается убийцей - фарш в корову назад не прокрутить.
если и есть какие то такие возможности психики, то они перестают работать после смерти тела
ты все сваливаешь на эту аналогию, которая ровным счетом ничего не объясняет, ни механик ни причинности - выгляит как очень глупая фантазия
в твоем примере три постоянных - ложь это когда заменяют любую постоянную на переменную и говорят, что равенство работает, только оно не работает по факту. Вот у тебя сплошь переменные = ложь. Ты постоянно меняешь точки зрения подменяешь значения переменных и как следствие у тебя никогда не получается равенства и тебе все время приходится юлить, чтобы не выглядеть идиотом. Хотя достаточно просто признать правду и не подменять в уравнении постоянные вымышленными переменными.
наука считает математику инструментом, но некоторые инструменты (конкретные математики) возомнили себя не весть кем что типа вселенная вертится вокруг их линейки.
аха-ха-х миллионы ... это врядли
обоснуй, только без этого твоего жонглерства определениями сущностей, у которых нет определения.
А вот это мы узнаем (или уже не узнаем), только когда умрем
В моем примере факт (математическое выражение лишь пример), о который разбивается любая ложь
Потому что я пытаюсь указать на нечто, на что указать нельзя.
одной из наук.
Создать испаряющуюся черную дыру в стакане не получится, чтобы использовать излучение Хоккинга как источник энергии.
Для цивилизации, которая может только запускать спутники - освоение гравитации (искривление пространства) пока не достижимо.
узнавать нечем будет, что-то узнаешь ты мозгом и ничем другим
ложь - это и есть подмена фактов/понятий
зачем ты пытаешься заниматься, тем, чем заниматься нельзя?
математика может только производить инструменты для других наук, автономно она производит глупости, вроде той, что тебя бесконечное число копий и одновременно тебя не существует
)) никто и не собирается делать черную дыру в стакане, тебя опять невежеством полощет
ближайшее к реализации - это создание направленной гравитационной силы основанной на искусственном кооперативном перемещении множества частиц в момент искусственной декогеренции, техничесски это возможно с помощью большого гироскопа в вакууме. И проекты этой большой фигни уже есть, дело в бабосиках, там чуточку дороже, чем полететь на луну ))
Последнее редактирование:
Это при условии, что человек - это только тело без души
Поэтому на востоке существовали техники прижизненного умирания и рождения заново - их называли дважды рожденными.
однако она разбивается о выплывшую наружу факт
Ложь - временна и не долговечна, правда - перманентна и фундаментальна.
Запрета нет.
Что за бред?
Но главное, ты не указал, в какую энергию в конечном счете это превращается, чтобы можно было использовать.
И сколько энергии потребуется на входе и сколько получиться на выходе и каков КПД.
душа - это психика, и она в голове
что там было в результате этих техник? Оживали?
не разбивается - бога нет на небесах - с этим фактом куча религиозных сказочников придумала новые байки уже про космос и про то, что бог это все вокруг
в байки из библии люди верят тысячелетиями
как раз таки твое нельзя подразумевает, что кто-то запрещает
ты не представляешь сколько бредовых проектов появилось с момента появления у ученых симуляторов, которые пока техничесски невозможно реализовать или очень дорого
там суть вообще не в преобразовании одного в другое, там магия квантового смещения )) и вопрос не в мощностях выходных/входных, а вообще в возникновении с нихера ))
Автономно то как раз она и не производила глупости, а вот для наук как раз и начинаются глупости неправильного использования математического аппарата.
Например, вне наблюдаемой части Вселенной есть галактики, которые удаляются от нас со скоростью, превышающей скоростью света.
Тут правда вопрос, с одной стороны, каким образом это было зафиксировано?
А с другой - смешное и нелепое объяснение этого феномена.
Ты понял, что я имел ввиду. Кстати, душа - в сердце.
Это помогало понять, что произойдет после реальной смерти тела.
Но как ты понимаешь, с того света весточку еще никто не подавал.
Значит в твоей правде есть какой то косячок.
Почему нет? Если я - бог и наблюдаю этот мир, то он есть мое проявление. Что я еще могу увидеть кроме себя?
Доверяй, но проверяй. Большинство останавливается на уровне веры.
Там не запрет. Просто сложно двумерному существу (материя) объяснить трехмерность (дух).
Пример со слепым кротом тебя не устроил.
Мне достаточно вспомнить Леонардо Да Винчи
Я уже нашел статейку. После крепкого чая почитаю. Базовую статью от 2012 года удалили со всеми расчетами и списком используемой литературы - восстановил из копии. Надеюсь мозгов хватит понять.
Последнее редактирование:
Ну так излучение Хоккинга это оно и есть. Виртуальные квантовые частицы под действием микро черной дыры вырываются из своей пары и выделяются в виде мощного излучения. А остатки из пар затягиваются в чд.
Комментарий автора под роликом
Ну и некоторые выдержки из его труда, что наводят на некоторые мысли:
Что касается генерации голографического кода Вселенной, идея его поиска состоит в том, чтобы использовать основное свойство голограмм: каждый минимальный участок голограммы содержит информацию обо всём объекте. Основываясь на этом факте, постулируем предельно простую формулу когерентных колебаний любой точки в пустом пространстве. Когерентные колебания любой точки в трёхмерном пространстве выполняются её последовательными угловыми перемещениями за равные и малые промежутки времени вокруг каждой из неподвижных осей декартовых координат, триадами, по законам синуса и/или косинуса:
Где N -число циклов (число пар бит информации, представленных функциями косинуса и синуса), углы: θx — крен; θy — тангаж; θz- рысканье. Параметры θ= πt и -1 ≤ t ≤ 1; где θ — геометрический угол, отмеряемый, начиная с произвольного направления часовой стрелки, от соответствующей полуоси, а параметр t задаёт точность угловых перемещений точки. По законам комбинаторики общее число возможных траекторий апекса или направлений когерентных колебаний точки равно 64 (60+4 с нулевым фазовым сдвигом).
Загружаем формулу когерентных колебаний точки в обычный компьютерный симулятор динамики (подойдёт даже такая программа как 3D MAX), и на экране обычного компьютера, в изометрии, на двух половинах одной возникающей (emerged) сферической поверхности можно наблюдать динамику проекций и многочисленные свойства элементарных частиц Стандартной Модели. Одна параметрическая формула генерирует динамику проекций трёх поколений — всего зоопарка элементарных частиц: 48 фермионов и 12 бозонов. Метод визуализации научных данных позволяет на обычном компьютере видеть невидимое — один цикл когерентных колебаний одной точки, которая отождествляется с её радиус-вектором.
Последнее редактирование:
о чем? О том, что это религиозный термин? Если что, мы тут про филосовскую ее интерпритацию говорим, ты веришь в догматы средневековья в 2023 году? Да и флаг в руки. А прикрывать ничтожность своих аргументов типа моим троллингом - поведение ребенка. Когда-нибудь придет пора взрослеть.
начни с себя
без прикладного применения в инструменте нет смысла
тха все там понятно, мы вроде ж с тобой проходили это, если в цифрах не получается понять, представь микроба ползущего по шарику, который надувают, вот микроб это фотон со скоростью света, а шарик вселенная ))
айда придерживать бритвы окама, пока нет ни единого факта, что душа в любых ее проявлениях может существовать без тела. Будет факт - можно будет об этом поговорить.
она не моя, миллиарды людей летали летали так и не увидели никого на небесах )) - пришлось верунам переделывать байку
я говорил про переобувку в прыжке, если переобулись, так, что особо не докопаться, то это вовсе не значит, что это правда хоть на толику
текущий уровень веры предполагает игнорирование фактов, а это классика побега от реальности. В общем и целом ни чем особо не отличающаяся от побега на дно стакана/в игры/в наркоманию, ... последствия разные но суть одна и таже, спрятаться в домике вымышленной реальности.
ну хорошо, хорошо - мне только непонятно, с чего ты вдруг решил, что тебе двумерному телу понятна духовная трехмерность?
я как бы тебе об этом рассказал, и ты мне ответил, что это бред с низким КПД )). Этим занимаются десятки тысяч ученых, в полне вероятно, что следующая научная революция с этого и начнется.
Только голову еще нужно иметь на плечах
Вот только неувязочка. Расширение пространства ведет к изменению метрической системы измерения. 1 м шкалы уже не метр, а намного больше.
Вообще с того момента как появилась СТО - метр как единица измерения уже не имеет смысла.
Все с такой уверенностью пишут, что такое световой год. Но если пространство расширяется, то световой год будет уже не тем световым годом, о котором пишут.
А каким ты себе представляешь этот факт? Каким образом это можно осуществить?
А что если все наоборот и это тело не может жить без души? Душа уходит и тело умирает.
Потому что я с ней сталкивался.
Я тебе эти отрывки привел не просто так. Это все бредово.
Хотя идея голографической вселенной очень перекликается с духовными учениями, что познание одного приведет к познанию всего.
Последнее редактирование:
| Похожие темы | Форум | История | |
|---|---|---|---|
|
[Эшли Вэнс] Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее | Книги |
Похожие темы
Теги по которым нашли тему
- Арестович
- шаман
- игра лила
- гипноз
- лила
- Тантра
- тобиас
- Лилит
- Маслова
- медитация