Какая странная формула. Квадрат скорости в числители и знаменатели друг друга сокращают
с каким таким ускорением?
приведи конкретный пример, когда она не инструмент
ты сам начал с наличия доказательств
вера не является знанием
так и знал, что макаронный монстр и фиксики существуют )
если что у тебя нет никакого другого инструмента, чтобы осознавать чем-то другим, окромя ума
для этого используются другие слова, например возможно
баловался подобными упражнениями по молодости, че там было я уже не вспомню
очень странный вопрос, ибо все сводится к интерпритации головушкой инфы от органов чувств, интерпритировать можно как угодно и потом на самовнушать себе любой бред
это релятивистский закон сложения скоростей - чет ты заливаешь батенька про физ.мат и отличника
ты опять тянешь из разных теорий и мешаешь все в кучу и получается как обычно ))
Почитай Семихатова - "Всё, что движется" - и писать потом всякую фигню тут не захочется.
Везде где есть гравитация - есть ускорение
Виртуальные частицы.
Ты можешь говорить на другом языке?
А чем?
Они будут существовать для тех, кто в них поверит.
ты же вроде гностик. Можно допустить, что есть и искать
Для меня видимо=возможно
Такой опыт невозможно забыть, если он бы не воображаемый.
Где твои мысли рождаются? Закрой глаза и уши и даже не дыши и скажи, где ты? Где твое поле восприятия?
У тебя в формуле зачем то стоят квадраты скоростей света и в числители и знаменателе. Они друг друга вычеркивают. Зачем они в формуле?
А я не помню, было ли у нас ОТО по физике. У каждого факультета своя программа. Возможно я вообще не сдавал экзамен по физике, так как набирал такое количество баллов, что меня освобождали. Хотя возможно меня освобождали от зачета.
Нет. Это именно то самое квантовое.
Если ты мне найдешь бесплатную ссылку для скачивания
А ты говоришь - инструмент
ну ок, так каким ускорением то? )) ты опять пытаешься дофантазировать задачку из школьной программы какой то ерундистикой.
никакая это не абстракция - это переносчики электромагнитного взаимодействия, а называются виртуальными, так как они короткоживущие и ненаблюдаемые
то у тебя дело в доказательстве, то не в доказательстве дело - ты меняешь позицию пост через пост.
слово не воробей вообще ничто не воробей кроме воробья ))
ну вот я тебе про это собственно и говорю - все твои байки это тупо происки религиозного воображения
допусти что какуля это котлета и съешь ))
видимо от видеть = доступно зрительному восприятию
вероятно для тебя пока невозможно, поверь в себя и у тебя получится )
абсолютно все - происходит в голове, все интерпритации, вся обработка вообще всей инфы там, остальное глюки восприятия
там 0,8с * 0,8 с - первы квадрат - очепятка
закон сложения скоростей проходят абсолютно все
нет теории квантовой гравитации ))
ну вот как обычно ...это вырванная фраза из контекста полная звучит так : "Математика — царица всех наук, а арифметика — царица математики. Она часто предоставляет услуги астрономии и другим естественным наукам, но во всех смыслах она обладает правом находиться в первых рядах".
В андройном колайдере разогнали
Просто потому что приборы этого не видят. Но это еще не значит, что там не происходит тоже самое. Просто количество информации до приборов доходит во много раз меньше.
Ты не поверишь, это именно абстракция и придумана именно математиками для удобных вычислений.
Нормально и уважительно
А я как выртуальная частица - то есть, то меня нет
И это разве не знание?
Все, есть проекция сознания. Когда ты уводишь взгляд от Луны - она исчезает.
Думаю под гипнозом такие эксперименты неоднократно происходили
Потому что это не просто память - этот опыт производит неизгладимое впечатление. Это все равно что если бы ты обнаружил, что умеешь летать.
В проекторе абсолютно все происходит, однако почему то мы смотрим на белый экран.
Нет это важно.
Ну как же... Галактики разлетаются быстрее да еще и с ускорением. Формула не отражает действительность.
Мне не нравилась СТО в школе. Я чувствовал, что меня пытаются надуть.
Всему свое время.
А без нее они ЧТО?
свет- это поток фотонов, энергия этих фотонов - это высота частоты их колебаний, а интенсивность света соответствует количеству фотонов.
Шо за частота у фотона?
У фотона нету времени, поэтому никакие изменения для него невозможны, он может только лететь по геодезической со своей константной световой скоростью. Ни ускорить ни замедлить его нельзя. Тело, летящее медленнее света, обязано иметь действительную массу, быстрее - чисто мнимую (таких неведомых зверей наука не наблюдала) , у фотона она строго нулевая, его скорость в этом плане "в тисках".
инфу из ЧД не получить никак
виртуальному фотону присущ спин скалярных частиц, что не соответствует спину векторных частиц. Это дает также понять, что, исходя из определения спина, собственный импульс частицы равен 0. Частица находиться в покое.
амбивалентность вообще то диагноз, да и рассматривать паталогию как повод для уважения это про западные ценности, это не ко мне
главное, чтобы тот которого нет, не начал разговаривать с тем, который есть и потом давать команды и поручения )
тебе что-то известно о впечатлении обнаружения умения летать? Проблема взимопонимания большинства людей, что они абсолютно все по себе меряют и паталогичесски уверены, что у всех так.
опять аналогия без расшифровки
)) да ладно? Не может быть. Расскажи - как это происходит?
Опять мешаешь соленое с красным.
а преобразования Лоренца то тут причем?
так понимаю ты прям вот вот ее почти уже создал, да ведь ?
без нее они как хирург без скальпеля, скальпель - инструмент, кусок железа - ценность в самом хирурге.
Это еще нужно доказать
Ты это... того этого... одумайся. Какие колебания у частицы???
Это еще нужно доказать
В среде замедляется еще как. Даже в воде.
С точки зрения математики.
Пока не получить. Если создать рядом еще одну или просто научиться переходить в 4-е измерение, то вполне возможно.
Да, поймали флуктуацию энергии и чтобы это как то описать придумали виртуальные частицы, которые хорошо вписываются в математический аппарат.
Да. А еще говорят, что люди похожи, а оказывается человек - это вещь в себе. А ты ко мне еще со словарем пристаешь...
Да. Все происходит в твоей голове. Этот мир в твоей голове. Даже твои движения по миру - в твоей голове. Ты - голова профессора Доуэля.
Если есть нечто вневременное, то оно передается мгновенно.
Так этого нет, просто ОТО летит по швам и приходится делать заплатки. ОТО - это детище Франкинштейна (Эйнштейна)
А ее и нет
По старым заржавевшим рельсам не получится.
Ее создадут в будушем.
Не не.
доказывать факты не нужно, они зафиксированы и описаны в теории
любое электромагнитное поле - это набор фотонов, виртуальных и/или реальных.
это тоже описанный факт
да, и что? Вот ты смотришь на Сириус и видишь его 8-ми летней давности, а для фотона, который прилетел к тебе в глаз и сказал об этом - весь полет занял мгновение, а точнее не было полета. Был только момент начала и конца.
Ты же сам выше написал, что колеблется!
фотон ввобще не двигается в среде, техничесски он переотражается, по простому вылетает совсем не тот который влетел
чтобы что?
какое еще четвертое имерение?
ты понимаешь все слишком буквально - это просто назвали так, а к виртуальности как таковой это не имеет никакого отношения. Так же как и Черная Дыра, не имеет никакого отношения к дыре. Никакая она не дыра, так же как и частицы никакие не виртуальные в буквальном смысле.
у тебя в голове обрывчатая каша из популистких роликов ютуб и конспирологичесских статей и аналогии сделаны из это каши - они ничегго не объясняют
Времени как такового вообще не существует. Время, скорее, способ измерения увеличения энтропии .
Опять у тебя сплошь общие фразы. По каким конкретно швам? Все параноидальные статейки сектантов не выходят из головы? Доводы Билли - конкретные доводы.
твои любимые математики с тобой не согласны
ты не приводишь доводов - у тебя патологичесская конспирологическая предубежденность, а в купэ с амбивалентностью получается лютый трэш
так нет же сингулярности ты говоришь ))
Ну так и хирург не медицина, плохо все у тебя и с логикой и с аналогиями. Какой-то идентичности с абстракциями и не подразумевалось.
естественно именно для этого, а если уточнить, то обворовывать конкретно тебя в конкретно твоей картине мира.
Хочу понаблюдать, как ты сможешь превратить ЭМП в фотоны.
А что должны?
Платон мне друг, но истина дороже
Я не собираюсь тратить свою жизнь на поиски этих доводов. Мне и так хорошо.
и черных дыр.
Прошло более 25 лет. Почему я должен знать? Память имеет ограниченную емкость и быстро заменяемую новой информацией.
Шо?
ЭМП это уже фотоны, их не нужно превращать
тогда в них нет смысла
Энтропия - беспощадная сцука, но ты ее врядли осилишь
абстракция дороже человека?
это веруны постоянно думают как должно быть, а ученые посчитали, так же как дважды два
голословные утверждения несомненно твой конек, но то, что ты мастер пустословия - это такой себе повод для гордости.
ЧД это тупо финальный этап жизни большой звезды
ты путаешь информацию и знания, информацию ты забыл, а знания получены не были = потратил время зря.
чем ближе кто-то двигается к скорости света, тем медленнее идут его часы. Если бы кто-нибудь с часами разогнался до скорости света, то время для него бы остановилось.Часы на фотоне не идут. И если бы нам была возможность превысить скорость света, то твои любимые математики очень убедительно запротестуют, ибо в таком случае время пойдет в обратную сторону. Все, что имеет массу, не может лететь со скоростью света, увы. Как только мы начинаем ускоряться, наша масса увеличивается и, чем мы ближе к скорости света, тем наша масса больше. И тем больше требуется энергии, чтобы нас разгонять. При значениях очень близких к скорости света наша масса становится практически бесконечной и соответственно для нашего дальнейшего разгона нам требуется бесконечная энергия. В математике это выглядит как деление на ноль.
Смысла вообще нет - это человек его ищет во всем
Это абстракция, придуманная человеком.
это гадание на кофейной гуще. Когда обнаружится, что этого нет, они с таким же умным видом пересчитают, что этого нет.
дороже - это тоже абстракция
Не ради гордости
Мы слишком мало времени наблюдаем за звездами, чтобы это проверить.
Это претензия к российскому образованию?
Это ошибка.
И поэтому и это ошибка в рассуждении.
Тут все неочевидно. Непонятно что под массой понимается. Тело состоит из атомов. При определенной скорости просто тело может распасться на атомы. Да и за счет чего масса увеличивается - тоже непонятно. Кто-нибудь померил массу частица разогнанной до скорости света?
Ага. Такая быстролетящая и неуловимая ЧД.
Во! Наш человек!
И тут мы подходим к вопросу, что первично: курица или яйцо?
как печально все в твоей картине мира
добро пожаловать в физику дорогой выпускник физмата, )) она вся строится на абстрактных объектах
Энтропия это величина потерь энергии, которые появляются, когда одно горячее тело, взаимодействуют с более холодным. Вот и все. Это не какое то непонятное ничего. Это тупо мера потерь в термодинамике. Не больше не меньше. А ты опять себя дуришь.
ты ж атеист, или сейчас со мной другая личность разговаривает? Ты хоть предупреждай, а я им имена какие-нибудь дам, чтобы отличать )). Сколько разных голосов в твоей голове?
это математичесский расчет, твои байки про душу намного ближе к гаданию. А вообще в науке не парятся насчет того, как оно на самом деле. в науке принято создавать модели, которые лучше всего описывают происходящее
ок, дождемся хотя бы одного раза
и я тебе тогда подробно объяснил, что никакой ошибки не было, потому что расчетов не было, потому что мы вообще не видим свой центр галактики откуда ты взял эту бредятину не понятно ибо ссылка которую ты приводил, вообще о другом. Опять пересмотрел коспирологичесских роликов и никак не можешь отойти.
нет - это относительность
и ради чего ты пустозвонишь тогда?
взрыв сверхновой наблюдали уже с появлением дальнобоных телескопов, а прошло то сколько? 30 лет? 35?
нет
Информация везде, ей буквально заполнено все вокруг - но в большинстве своем это не знания. Знание предполагает глубокое погружение в тему, а не поверхностное как у тебя. Знание вообще это доскональное понимание темы, с базовым критерием, что ты можешь обучить других. Ты же постоянно на всех темах юлишь и уходишь от ответов - в тебе нет знаний - пустозвонство из конспирологгичесских роликов да и только.
что за бред ты сочиняешь, эксперементально уже все давно подтверждено.
нет, если развивать аналогию "киноплёнки" с информацией - условно догнал плёнку - фильм замер ))
это у тебя ошибка в переносе результатов мысленного эксперемента падения человека в ЧД на фотон. Это вообще про разное. Категорически не верю, что ты учился на физмате, максимум получал информацию, которую не смог усвоить, нет ни одного даже намека о знаниях, которые предполагают определенный тип мышления, у тебя явно не математичесский склад ума.
скорость света это как бы максимальное движение по пространственной оси. Все мы на самом деле ежесекундно движемся по оси времени со скоростью 300 000 км сек, и это печально )). Для фотона нет ни расстояния ни времени.
Масса является инвариантом
Скорость света фундаментальнее чем фотон. Фотон всего лишь летит со скоростью света, но также есть и другие частицы, летящие с такой же скоростью. Суть в том, что скорость света это максимально возможная скорость для материи. Чисто геометрически это максимальная скорость объектов четырехмерного пространства-времени, для которых время не идёт.
Масса покоя (когда не движется) равна нулю. Когда движется со скоростью света, то масса есть. Ее можно рассчитать по формуле h*частота = m*c^2
у фотона есть импульс. это тоже масса но не та.... там на самом деле эпическая путаница в видах массы, почитай по ссылке выше
не ваш
завязывай с конспирологией
это глупость сродни что первично море или молекула воды?
Я тебе уже говорил, что вселенная вспыхивает и исчезает каждое мгновение и затем снова появляется, как кадры на пленке.
Поэтому я с ней распрощался
Для кого потери? Энергия никуда не теряется, а переходит из одной формы в другую.
Я им никогда не был.
который делают когда не очевидно
который не делают, когда очевидно
Про газовое облако так и случилось
нет - это сравнение
Пошевели мозгами
И причем здесь сверхновая?
Если бы это было так, то не существовало бы столько гипотез по одному и тому же вопросу.
Еще раз. Чтобы погрузиться глубоко в одну тему, необходимо посвятить этому всю свою жизнь.
Ты просто слепо веришь науке. Для тебя слово "экспериментально" как истина в последней инстанции и не требующая доказательства. Эксперименты делают люди, людям свойственно ошибаться.
Ты совсем забыл про ИСО
Ну бред же.
Ну вот видишь, твои рассуждения о массе не верны судя по этой статье.
Ржу. Ты сам то статью читал?
Неа. Материя как раз не может достичь скорости света.
Это какие же?
Ты где-нибудь видел неподвижный свет?
Это не масса. Масса как неизменная величина имеет смысл только в Ньютоновской механике. В СТО она теряет всякий смысл.
А КТО ее создал? Не ученые ли?
будешь!
как сказано в той же статье:
| Похожие темы | Форум | История | |
|---|---|---|---|
|
[Эшли Вэнс] Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее | Книги |
