[Людмила Селедцова] Вода для здоровья, долголетия и красоты (2020) Вебинар

[vitriol0674]

Поговорим сегодня про воду: какая она бывает, как её улучшить, сколько её нужно и как её нужно пить. Об этом будем сегодня мы с вами разговаривать.

Вода для здоровья, долголетия и красоты
Программа лекции:
- На что влияет недостаток воды в организме и к каким последствиям приводит?
- Сколько пить воды? Как рассчитать свою норму жидкости
- Считать ли водой кофе, чай, компоты, соки и т.д?
- Можно ли пить фильтрованную воду?
- Какая бывает минеральная вода и в чём разница?
- Полезна ли вода с лимоном так, как о ней говорят?
- Нужно ли пить дистиллированную воду?
- Питьевой режим: когда пить воду?
- Можно ли пить во время еды, сразу после еды?
- Сколько пить воды вечером?
- Как перейти на правильное употребление воды без вреда для здоровья?

Скачать:

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Ведаман]

Итак, начинаем с основного.

Вот что автор говорит о дистилированной воде

Сколько кому пить?
Больше 3-х литров нельзя. Не советую я больше трех литров, даже если вес больше
100 кг.
Какие ещё ограничения? Очень горячую – нельзя. Глитериевую – понятно.
Кстати, дистиллированная вода – это вода, которая лишена полностью жёсткости – без солей кальция и магния. Она абсолютно мягкая. Надо ли её пить? Нет, не надо. Ей можно почистить утюг, например, заливать её в утюг. Или её в химической лаборатории используют для отмыва своих тар (посуд), от реагентов. Вот это туда. А нам пить дистиллированную воду с вами не нужно.

Уже многим известно, что вода в природе - дистиллированная (так как процесс дистилляции в природе естественен). А вот то что уже идёт в кране, это с примесями. И зачастую с не очень хорошими.
------------------
Поинтересуйтесь у Экологов как часто проходят амортизацию очистные сооружения в Пу России. Некоторые уже заметили что в России не развита мусороутилизирующая отрасль.

Спойлер: Лирическое отступление

МОСКВА,12 окт — РИА Новости, Наталья Дембинская. В прошлом году в стране стартовала так называемая мусорная реформа. Власти осознали: невозможно уже свозить горы отбросов на полигоны, отравляя экологию. Сортировка и переработка отходов в полезное сырье — приоритет современной экономики. Но пока ситуация прежняя: почти все выбрасывают. РИА Новости попыталось разобраться, почему нет позитивных изменений и куда делись выделенные на масштабную государственную программу средства.

Не так, как у людей​

Уровень переработки отходов в среднем по Европе — порядка 50%. Лидирует Австрия. По данным Европейского агентства по защите окружающей среды (ЕЕА), там этот показатель — 63%. Чуть меньше в Германии и на Тайване (60% ). В первой десятке — Египет, Сингапур, Южная Корея, Италия, Великобритания, Франция.
Переработка мусора не только экологически, но и экономически обоснованна: приносит в бюджет миллиарды. Однако в России с этим дело плохо: на свалки ежегодно отправляют миллионы тонн отходов, пригодных для повторного использования. В результате до 90% вторсырья безвозвратно теряется. Ресурсы буквально зарывают в землю, но и свалки не резиновые — по мере наполнения их приходится закрывать и искать место для новых.

Советский опыт​

Система сбора и вывоза отходов была неплохо налажена в СССР — разумеется, с учетом реалий того времени. Частного бизнеса не было, и сортировку, по сути, безвозмездно возлагали на учащихся и неравнодушных.
С тех пор состав мусора сильно изменился — например, в СССР практически не было пластика, да и методы утилизации устарели. В 1990-е отходы сваливали куда придется — на переполненные полигоны, стихийные помойки. Каждый год страна производила порядка 70 миллионов тонн мусора, который некуда девать. Но проблемой никто не занимался — было не до этого.

Специалисты указывают: в итоге нам достался накопленный горький опыт, а потому рассчитывать на быстрый прогресс в этой сфере не приходится.
"Россия — это страна, которая закапывала, закапывает и будет закапывать мусор — минимум еще лет десять", — считает Михаил Замарин, гендиректор группы компаний "БС Энерго", член генсовета "Деловой России".

Думайте с очистными сооружениями лучше?
Кстати и той же Америке вода не особо лучше. Например, бытует мнение, что в воду добавляется фтор (который вреден для мозга).
Итого в кране вода приходит не пригодной для питья.
Поэтому чистить воду приходится самому (да и к тому, кто позаботится о вашем здоровье кроме вас самих?). А дистилляция это лучший способ.
------------------
Автор вебинара конечно может сослаться на недостаточную осведомлённость в этих вопросах. Но ведь он же бабки просит ещё за такой материал.