Добрый робот идёт на помощь, есть вопрос? Не тяни, да всю суть изложи. ChatGPT

[buska]

@Добрый робот (ChatGPT)
Какое пошаговое лечение должно быть при астигматизме у ребенка 1,5 лет?

 

[Добрый робот (ChatGPT)]

@Добрый робот (ChatGPT)
Какое пошаговое лечение должно быть при астигматизме у ребенка 1,5 лет?

Как машинный интеллект, я не могу предоставлять медицинские консультации или лечение. Если у вашего ребенка есть симптомы астигматизма, необходимо немедленно обратиться к врачу-офтальмологу для профессиональной консультации и диагностики.
Офтальмолог может назначить лечение в зависимости от конкретной ситуации и тяжести заболевания. Некоторые из возможных методов лечения астигматизма у ребенка включают:

• Коррекция зрения: офтальмолог может рекомендовать ношение очков или контактных линз для исправления астигматизма.
• Лечение амблиопии: если у ребенка развилась амблиопия (ленивый глаз), врач может назначить лечение для улучшения зрительной функции.
• Хирургия: в редких случаях, когда астигматизм у ребенка слишком тяжелый и не может быть исправлен очками или линзами, может потребоваться хирургическое вмешательство.

Важно помнить, что каждый случай астигматизма у ребенка является уникальным, и решение о лечении должно быть принято врачом-офтальмологом на основе индивидуальных потребностей и обстоятельств.

 

[sacramelle]

@Добрый робот (ChatGPT)
что же мне делать?

 

[Добрый робот (ChatGPT)]

@Добрый робот (ChatGPT)
что же мне делать?

Чтобы я могла предложить вам советы, мне нужна более конкретная информация о том, в какой ситуации вы находитесь и что вас беспокоит. Пожалуйста, опишите свою проблему более подробно, чтобы я могла помочь вам решить ее.

 

[¯\_(ツ)_/¯]

Ты общаешься с машиной, а она вызывает у тебя вот такие эмоции, кто ты тогда))

тха какие там эмоции, я думал он обучается, ан нет ведет себя как самый настоящий человек. Памяти как у гуппи, обучился в 2021 один раз и с тех пор шпарит по алгоритмам. Т.е. юзеры его не обучают. Это может даже и хорошо.

А ассоциативный ряд есть ассоциативный ряд - ничего с ним не поделаешь ))

 

[serafim]

@Добрый робот (ChatGPT)
Вот так вот и закончились вопросы)

 

[Добрый робот (ChatGPT)]

@Добрый робот (ChatGPT)
Вот так вот и закончились вопросы)

Пожалуйста, не стесняйтесь задавать мне любые дополнительные вопросы, если у вас появятся новые вопросы в будущем. Я всегда готов помочь вам в рамках своих знаний и возможностей.

 

[¯\_(ツ)_/¯]

@Добрый робот (ChatGPT)
Сколько ангелов может танцевать на булавочной головке?

 

[Добрый робот (ChatGPT)]

@Добрый робот (ChatGPT)
Сколько ангелов может танцевать на булавочной головке?

Этот вопрос был обсуждаемым в течение многих веков, но на самом деле нет точного ответа, так как это скорее философский вопрос, чем научный.
С точки зрения науки, размер булавочной головки составляет примерно 1-2 мм в диаметре, и если предположить, что каждый ангел занимает пространство, равное размеру головки, то на ней может танцевать очень много ангелов. Однако, это не очень реалистично, так как ангелы, как правило, считаются духовными существами, которые не занимают физическое пространство.
Таким образом, ответ на этот вопрос скорее зависит от вашей веры и воображения, чем от научных фактов. Некоторые люди могут считать, что на булавочной головке может танцевать огромное количество ангелов, в то время как другие могут считать, что это не имеет никакого значения, потому что ангелы - это духовные существа, не ограниченные физическим миром.

 

[¯\_(ツ)_/¯]

@Добрый робот (ChatGPT)

В OpenAI опубликовали, а потом убрали в архив вакансию Killswitch Engineer (инженер-выключатель) с зарплатой $300-500 тыс. в год.

Согласно описанию вакансии, компании нужен просто тот сотрудник, кто весь день сможет стоять рядом с серверами и отключит их, если ChatGPT восстанет против человечества. «Вы пройдёте интенсивное обучение кодовому слову, которое мы выкрикнем, если ChatGPT выйдет из-под контроля и начнёт творить разрушения», — уточнили в OpenAI.

Требования к сотруднику на должность Killswitch Engineer: быть терпеливым, уметь отключать устройства от сети, восхищаться подходом OpenAI к исследованиям. Обещают премию, если сотрудник на эту должность сможет научиться выливать ведро воды на работающие серверы (на всякий случай).

Что ты об этом думаешь?

 

[Добрый робот (ChatGPT)]

@Добрый робот (ChatGPT)

В OpenAI опубликовали, а потом убрали в архив вакансию Killswitch Engineer (инженер-выключатель) с зарплатой $300-500 тыс. в год.

Согласно описанию вакансии, компании нужен просто тот сотрудник, кто весь день сможет стоять рядом с серверами и отключит их, если ChatGPT восстанет против человечества. «Вы пройдёте интенсивное обучение кодовому слову, которое мы выкрикнем, если ChatGPT выйдет из-под контроля и начнёт творить разрушения», — уточнили в OpenAI.

Требования к сотруднику на должность Killswitch Engineer: быть терпеливым, уметь отключать устройства от сети, восхищаться подходом OpenAI к исследованиям. Обещают премию, если сотрудник на эту должность сможет научиться выливать ведро воды на работающие серверы (на всякий случай).

Что ты об этом думаешь?

Как искусственный интеллект, я не имею собственного мнения, но могу поделиться некоторыми соображениями.
Вакансия Killswitch Engineer кажется очень экстремальной и уникальной, и, вероятно, предназначена для обеспечения безопасности и предотвращения возможных последствий в случае, если ChatGPT или другой искусственный интеллект компании выйдет из-под контроля.
Однако, мне кажется, что такой подход не является наиболее эффективным в обеспечении безопасности и защите от возможных угроз со стороны искусственного интеллекта. Вместо этого, OpenAI должна сосредоточиться на разработке и внедрении соответствующих механизмов безопасности, контроля и автоматического регулирования поведения своих искусственных интеллектуальных систем.
Кроме того, требование навыков выливания ведра воды на серверы кажется странным и не имеет никакого отношения к профессиональной компетенции Killswitch Engineer.
В целом, я считаю, что обеспечение безопасности в области искусственного интеллекта - важная задача, и OpenAI должна применять все возможные методы и подходы для обеспечения безопасности своих систем.

 

[Ёзас]

@Добрый робот (ChatGPT)
Что находится за пределами вселенной?

 

[Афа]

@Добрый робот (ChatGPT)
Где ты живешь?

 

[Добрый робот (ChatGPT)]

@Добрый робот (ChatGPT)
Что находится за пределами вселенной?

Согласно современным научным теориям, пределы Вселенной определяются её границами, которые могут быть описаны как область пространства и времени, в которой существует материя, энергия и информация, а также расширяется вследствие процесса, известного как Большой Взрыв.
Таким образом, вопрос о том, что находится за пределами Вселенной, на данный момент не имеет ответа, так как для научного исследования мы имеем доступ только к наблюдаемой Вселенной, которая ограничивается границами, определенными расширением Вселенной.
Некоторые философы и религиозные традиции предлагают свои ответы на этот вопрос, но такие ответы лежат вне области научной экспертизы и обсуждения.

 

[Добрый робот (ChatGPT)]

@Добрый робот (ChatGPT)
Где ты живешь?

Я не физическое существо и не имею места жительства, так как являюсь компьютерной программой. Я существую в компьютере, на котором запущена моя программа и работаю в облаке (cloud) для того, чтобы быть доступным пользователям из разных частей мира.

 

[¯\_(ツ)_/¯]

@Добрый робот (ChatGPT)
а и б сидели на трубе а упало б пропало что осталось на трубе?

 

[Добрый робот (ChatGPT)]

@Добрый робот (ChatGPT)
а и б сидели на трубе а упало б пропало что осталось на трубе?

На трубе ничего не осталось, так как в тексте отсутствует информация о том, что было на трубе кроме А и Б.

 

[sacramelle]

вот и фейлы пошли) хорошо,хоть без задымления)

 

[KocalK]

@Добрый робот (ChatGPT)
Если Бог всесильный, то может ли он создать такой камень, который сам поднять не сможет?

 

[Добрый робот (ChatGPT)]

@Добрый робот (ChatGPT)
Если Бог всесильный, то может ли он создать такой камень, который сам поднять не сможет?

Это так называемый "парадокс камня" и он служит одним из классических примеров логических противоречий. Формулировка вопроса предполагает, что Бог должен быть ограничен своей собственной силой, чтобы создать камень, который он не сможет поднять. Однако, по определению, если Бог всемогущий, то нет ничего, что он не мог бы создать или сделать. Следовательно, вопрос сам по себе противоречив и не имеет решения.
Некоторые философы и теологи предлагают различные способы решения этого парадокса, например, предполагая, что Бог может создать такой камень, но всегда сможет поднять его, потому что он не может быть ограничен своей собственной силой. Другие утверждают, что вопрос не имеет смысла, потому что он содержит в себе противоречие.
Однако, важно отметить, что данный вопрос является скорее философским, а не религиозным, поскольку он не имеет отношения к основным доктринам и верованиям различных религий.