И.П. Неумывакин: Первопричина заболеваний — дефицит С02

[1is2]

«Для разработки новых подходов к терапии»: учёные выяснили связь между нехваткой кислорода и развитием онкологии​

Российские учёные выяснили, что устойчивость организма к нехватке кислорода — гипоксии — связана с низкими рисками развития рака кишечника. Такие выводы были получены в результате опытов на лабораторных мышах. И наоборот, у чувствительных к гипоксии животных раковые опухоли росли в восемь раз быстрее. Полученные данные помогут лучше понять природу онкологических заболеваний и найти новые способы их лечения. Об этом RT сообщили в пресс-службе РНФ. Исследование поддержано грантом фонда. Результаты опубликованы в International Journal of Molecular Sciences.

Колоректальный рак (рак толстой кишки) — один из самых распространённых видов рака в мире: на него приходится около 10% от всех случаев. Он часто возникает из-за генетической предрасположенности или воспалительных заболеваний кишечника ввиду неправильного образа жизни. Воспаление вызывает гипоксию (недостаток кислорода) в здоровых клетках, что даёт преимущество опухоли, которая способна расти даже в условиях кислородного голодания.

По мере развития болезни здоровые клетки испытывают всё больший недостаток кислорода и при этом «включают» ген HIF1A. Высокий уровень его активности способствует ускорению роста злокачественной опухоли.
В новой работе исследователи из Российского научного центра хирургии имени академика Б.В. Петровского, Национального медицинского исследовательского центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова и Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы сравнили риск, а также скорость развития рака у мышей, плохо и хорошо переносящих дефицит кислорода.

Сначала биологи отобрали 70 мышей и поместили их в камеру с разряженным воздухом, имитирующим условия на высоте 10 тыс. м. 15 животных оказались слабо устойчивы к гипоксии, а 22 нормально перенесли кислородное голодание. Далее специалисты начали искусственно провоцировать у всех грызунов рак толстой кишки. Для этого им делали инъекцию канцерогена и кормили их соединением, которое вызывает воспаление кишечника — язвенный колит.
Через пять месяцев оказалось, что, несмотря на все эти манипуляции, в группе мышей, хорошо переносящих гипоксию, раком заболело вдвое меньше грызунов, чем в группе чувствительных к нехватке кислорода. У остальных же развилось лишь предраковое состояние.

Зато у всех животных, плохо переносивших нехватку кислорода, за этот же период началась аденокарцинома — онкология толстой кишки. Заболевание развивалось у этих мышей в восемь раз быстрее, чем у их собратьев из соседней группы. Учёные установили, что у чувствительных к нехватке кислорода мышей ген HIF1A проявил вдвое более высокую активность, что и стало причиной стремительного развития рака. Это означает, что препараты, блокирующие этот ген, могут стать многообещающим направлением для лечения рака толстой кишки, отмечают авторы исследования.
«Наша лаборатория уже работает над поиском биомаркеров в крови, по которым можно будет предсказывать эффективность лечения без изъятия образцов клеток из опухоли. В дальнейшем мы будем изучать особенности развития других типов опухолей у организмов с разной устойчивостью к гипоксии. Это позволит определить связанные с низкой устойчивостью к нехватке кислорода молекулярные мишени для разработки новых подходов к персонализированной терапии рака, так как известно, что у населения, проживающего в горах, распространённость, например, рака желудка выше, а рака лёгких — ниже», — рассказала RT руководитель проекта, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории иммуноморфологии воспаления Российского научного центра хирургии имени академика Б.В. Петровского Джулия Джалилова.

Войти или Зарегистрироваться чтобы увидеть скрытый текст.

 

[1is2]

И.П. Неумывакин: Первопричина заболеваний — дефицит С02​

а надо

И.П. Неумывакин: Первопричина заболеваний — дефицит С02 в крови​

если по книге, то верно.. жаль, что книга распознана, не проверить..

 

[KocalK]

Натуральное издевательство для мозга.
"Устойчивость организма к нехватке кислорода — гипоксии — связана с низкими рисками развития рака кишечника". То есть нормальным русским языком: если организм находится в условиях кислородного голодания и его состояние устойчиво, то риск заболеть раком кишечника, судя по тексту, низкий, так?
Но в тоже время "воспаление вызывает гипоксию (недостаток кислорода) в здоровых клетках, что даёт преимущество опухоли, которая способна расти даже в условиях кислородного голодания". Блин, вот для кого это пишут? Так что провоцирует рост опухоли недостаток кислорода или его избыток? В первом случае гипоксия защищала от рака кишечника, а во втором примере недостаток кислорода, то есть гипоксия, наоборот провоцировала рост опухоли. Вот сами почитайте.Такое впечатление, что статью писали после второго стакана водки, на таком русском языке, чтобы никто не понял.

 

[Maksim]

перевожу с русского на русский, как я это понял :

гипоксия - привычка органов обходиться меньшим количеством кислорода -> (ощелачивает кровь) -> и ведёт к снижению риска заболеть раком кишечника

раковые заболевания "высасывают" из организма полезные вещества в пользу раковых опухолей, что приводит к голоданию остальных нормальных клеток, по микро и макро элементам, и по минералам, и по витаминам.

 

[1is2]

 

[Елена Ша]

Ладно я не понимаю))) Вопрос почему 99,999% населения страны не понимает, так как в свое время, у нас, в городе-миллионнике, ее разве только в продуктовых магазинах не продавали и это при том, что по ТВ шла такая нехилая реклама про ее чудесные свойства))) И потом, как-то это дело резко затухло))) Я как человек недоверчивый, думал что кто-то возьмет из моих знакомых или родственников, я посмотрю как это благоприятно отразится на его здоровье, да и сам куплю))) Из всего круга моих знакомых купил один, через год использования, каких-то заметных положительных сдвигов в своем здоровье не почувствовал, после чего закинул ее в свою кладовку, возможно она до сих пор там у него и пылится))) Про люстру, в первом посту упомянул к слову, так... просто первое, что пришло мне на ум... По кучи... Помню как народ в свое время резко заинтересовался мумие, типа лечит от всего и быстро... Как то врач прописал мне от аллергии вытяжку из рогов оленей и я честно пил эту гадость, пока у меня не начелись продолжительные спазмы в желудке. Прикол в том, что женщина-коллега по работе, пила точно такое же "лекарство" которое ей прописал гинеколог))) А еще "кремлевская таблетка"! Которую глотаешь, она проходит через весь желудочно-кишечный тракт и... таким образом лечит все на своем пути))) Могу припомнить как один чудак с Ютуба, на серьезных щах утверждал, что если каждый день есть ревень (в простонародье лопух), то ко всему прочему заново отрастают утраченные коренные зубы))) По РегТВ топят на переход к употреблению насекомых, как полезную, белковую, легкоусвояемую пищу... Да, аргумент Вася Пупкин, что-то там делал, ел, пил и... излечился! Для дилетантов и людей без мозгов. Клинические испытания наше все! Набрали сотню-две добровольцев, дипломированные профильные специалисты провели исследование кто чем и как болеет, делят на две равные группы ранжируя по полу и возрасту, потом одной группе дают то что должно действовать, другой имитацию или плацебо, через определенные отрезки времени проводят исследования есть ли результаты и в какой группе, в конце официальное заключение и сертификат соответствия. А вот этими видио из соцсетей каких-то непонятных типов как они чем-то круто лечились можно просто подтереться и... не смешить народ.

Ревень и лопух - разные растения. Стебель ревня многие любят
Я с солью ела в детстве, сразу сил поибыаало, мои друзья варенье из него варили. А лопух тоже содержит массу полезных веществ - его корень. Но не в качестве еды его используют, а как лекарство. Моя бабушка была ведуньей и травницей и корнем его лечила серьёзные заболевания, а настоем восстанавливала луковицы волос.
Я согласна с Вами, что много и аферистов, но больше все же дилетантов.
То же мумиё необходимо собирать в определённых местах и даже в определенном настрое! Потому что в нем ценится высоковибрационнная энергетика. А не ту пустышку, что предлагает аптека. Хотя... вера в пользу чего- либо м.б. эффективнее, чем сам полезный состав вещества. Потому что реальность проявляем именно ожиданиями на результат и сосредоточением внимания на этом. За вниманием следует энергия проявления ожидаемого. Это квантовая физика. Без наблюдателя реальность есть волна. А с ним- материя.

 

[Werter77]

Неумывакин прожил 89 лет, если учесть, что он придерживался здорового образа жизни (то есть не пил, не курил, не потреблял) и рационального питания и выглядел на свой возраст, то результат так себе! Многие люди сбалансировано питаясь и даже ограниченно позволяя себе употреблять спиртное, спокойно доживают до этих лет. Так что прямой зависимости между его дыхательной практикой и здоровьем возможно вовсе не существует. На самом деле это нужно проверять, как проверяют гипотезу влияния вегетарианства и мясоеденья на продолжительность жизни: взяли по несколько тысяч добровольцев с той и другой стороны и теперь отслеживают кто дольше протянет))) Если не ошибаюсь, этот эксперимент длится уже не одно десятелетие. А тут чел кинул "сырую" гипотезу и тупо стриг бабки на этой теме, а еще и аппарат подоспел, надо полагать то же не из дешевых. При чем все без всяких гарантий))) "Люстра Чижевского" кому-то что-то напоминает? Которая делает воздух в квартире как в горах? Галину Шаталину и Семенову кто-то помнит? При чем обе утверждали, что по их методике можно оставаться молодыми и здоровыми аж до 120 лет!))) Обе рубили бабки на этой теме, через тиражи своих книг и лекции))) И обе слились по тихому, когда им было в районе 70, Шаталина вообще вела жизнь затворницы и по тихому скончалась в 95 лет, при чем ее дети абсолютно обычные люди, не разделяющие ее "учение", будет прикол если они то же проживут до 95 и окажется, что все дело в генетике. С Семеновой все вообще загадочно и туманно, так как она открыла на юге России, свою "школу здоровья" куда мог приехать любой желающий и за бабки, при помощи клизм и голодания "поправить" свое здоровье))) Кто туда ездил регулярно, потом писали в соцсетях, что "гуру" куда-то слилась и там всем заправляет ее хамоватая сподвижница. Которая "вдруг" стала полной тезкой "гуру"))) При чем в 90-х таких было пруд-пруди! Большенство покинуло сей мир не дотянув до 60-65! "Новоиспеченных" же целителей, начавших свою деятельность в "новой" России можно охарактеризовать, как конченных аферистов и мошенников, по которым регулярно заводят уголовные дела в связи со смертью их детей и последователей.

Результат отличный! Нет, совсем немногие мужчины доживают до такого возраста, тем более употребляя свинотку (спиртное). На тиражах книг мало кто разбогател в РФ, а если и так, то что в этом плохого? Книги стоят копейки, странно купив книгу за тысячу надеяться заработать миллион или вылечиться от рака с её помощью. Это хорошо, что вы понимаете сколько проходимцев сейчас в сфере здоровья. Наверное важно не обманывать самого себя, не пытаться казаться умнее других, а идти своим путём соблюдая умеренность во всём для сохранения здоровья.

 

[1is2]