Работает! Разве что на диване)
Сколько раз уже мысленно Путина казнили и прочих там, а воз и ныне там. Паразитические структуры только множатся.
И потом, сколько фильмов посвящено потребительству, красивой жизни. Человек сидит мечтает себе, а у него нифига этого больше не появляется. Почему?
Вот сами подумайте и приведите хоть один пример серьёзного достижения благодаря только мысли. Всё равно труд нужен и практика.
А вот это уже ближе. Внимание первично, мысли вторичны.
И правильные авторы кстати, этот феномен называют "Силой фокуса внимания"
В более деловых кругах, это называется "установкой приоритетов". Нельзя в чём-то добиться результата, если не прикладывать к выбранной деятельности достаточно фокуса внимания.
Какая разница, какая персона? Главное собственный опыт и независимые исследования. Вот например, теорию Энштейна признали на мировом уровне, но говорит ли это о том, что она на 100% верна? Не исключено, что когда нибудь её пересмотрит научное сообщество.
Верить можно во что угодно, а правда всегда одна. Иначе говоря, фактология объективна, а интерпретация субъективна. На одно и тоже событие, на одну и ту же вещь может быть сотни мнений, интерпретаций. Но фактология для всех одна. Другой вопрос, осознаём ли мы её или не осознаём в полной мере. Более практичный подход когда работаешь прежде всего с фактологией а не чьими то интерпретациями.
Например, факт №1, факт №2, факт №3 и должно быть понимание причинно-следственных связей. Для обывателя всегда всё сверх-естественно, потому что он не понимает что как работает, не видит причинно-следственных связей и не может собрать ясное понимание.
И чтоб собрать такое понимание (как работает так называемая вера в себя, аффирмации, психология успеха и прочие штуки), для себя я выделил два состояния в психике, которые противоположны и могут быть присущи каждому человеку. Первое - это самоактуализация, а второе - фрустрация.
И тут уже приходит на помощь та самая "игра фреймов" (термин из НЛП, подразумевающий мастерство внимания и мастерство интерпретаций)
Если ваши фреймы неэффективны, то внимание переходит в сторону фрустрации когда что-то не получается добиться. Или наоборот, когда ваши фреймы эффективны, вы наоборот самоактуализируетесь, раскрываете свой потенциал. И где для других стена, для вас это объездной путь.
---------------------
По поводу важности внимания, есть интересные мысли в докладе Зеланда "ЛИБЕ. Конец иллюзии стадной безопасности"
Вот одна из цитат:
...Люди, стоящие у власти, являются марионетками системы еще в большей степени, чем рядовые ее члены. Первых система дергает за нитки напрямую, а вторых – уже опосредованно, через рекламу, ложные цели, дезинформацию и прочую лапшу, которую спускают им первые.
В современном обществе не бывает так, что кто-то задумал что-то глобальное, например развязать войну, а затем осуществил это по самоличному плану. Банкир не сможет профинансировать такое дорогое «удовольствие», если к власти не прорвется подходящая группировка, а та, в свою очередь, не прорвется, если для того не созреют подходящие условия. В системе все взаимосвязано и сплетено. Но причины следует искать даже не в самих условиях, а гораздо глубже – там, где эти условия зарождаются.
Манипуляция массовым сознанием
Каким же образом осуществляются планы системы? Очень просто: во-первых, путем манипуляции вниманием основной массы людей, а во-вторых, еще проще, через ту пищу, которую они едят.
Управление вниманием – наиболее эффективный метод управления вообще. Не требуется даже заниматься какой-то особой идеологической пропагандой – вполне достаточно заставить ослика думать о морковке, подвесив ее перед носом, и он послушно последует куда угодно.
Принцип заключается в том, что внимание фиксируется на той информации, которая выгодна системе, а от жизненно важных вопросов всячески уводится в сторону вещей несущественных.
Можно привести массу примеров, как это делается.
Выдумываются болезни, от которых всем надо срочно прививаться, а проблема рака, которая с каждым годом все обостряется, уводится далеко в сторону от ключевого решения. Сейчас очень часто в новостях проскальзывает информация о том что наконец нашли лекарство от рака. Даже смешно, но и грустно одновременно. А люди продолжают умирать. Между тем изначальная и основная причина была открыта еще в 1931 году доктором Отто Варбургом (Warburg), за что он получил Нобелевскую премию. Но об этом очень быстро забыли.
О том, что биосфера уже превратилась конкретно в техносферу, и что из этого следует, нигде прямо не говорится. Внимание уводится совсем в другом направлении – в сторону проблем, которые еще не наступили, и неизвестно, наступят ли вообще. Например, всеобщее потепление, похолодание, наводнение, 2012-й год и так далее.
В обсуждениях фильма «Аватар» внимание заостряется на зрительных эффектах, а от проблемы разделения общества на приверженцев техносферы и биосферы, которая ждет нас в самом недалеком будущем, всячески уводится. Именно поэтому «Оскар» достался не «Аватару», а фильму про американских парней, которые спасают мир от «агрессивных арабов».
Это, опять же, не значит, что средства массовой информации кто-то тайно направляет в нужную ему сторону. Все происходит само собой, как и положено в джунглях. Привлечь внимание современного человека, перекормленного информацией, уже не так просто. А чем легче всего его привлечь? Тем, что беспокоит, тревожит, пугает. Вот СМИ и работают так, как они работают, но не осознанно, а на уровне инстинктов журналиста.
Управление осуществляется настолько незаметно, исподволь и «естественно», что никто ни о чем не подозревает. Элементы системы и опомниться не успеют, как их окольцуют электронными чипами и сделают полностью подконтрольными, как кроликов в клетке. Только чипы будут вживляться не в голову, конечно, – это опять уловка для отвода внимания. Пусть себе народ вволю побесится, протестуя против такой бесчеловечной акции, лишающей индивида его прав. Все будет сделано гораздо культурнее, например через водительские права или банковские карты, без которых кролики просто не смогут существовать. Им доходчиво объяснят, что это ради их же блага, удобства и безопасности. И подавляющее большинство, как всегда, поверит во всю эту лабуду, что им впихивают, и послушно согласятся...
...Техногенная система, по своей сущности, абсолютно деструктивна, как в отношении биосферы нашей планеты, так и для человека – его способности блокируются, возможности резко сокращаются – именно с той целью, чтобы он не мешал системе развиваться так, как ей надобно. Но человек ничего подобного не видит и не чувствует, потому что «операция» проводится под общим наркозом, в состоянии глубокого сна, о чем пациент, опять же, не подозревает.
...Жизнь в техногенной системе построена таким образом, чтобы сознание затуманить, а внимание увести подальше от реального положения вещей. Человек в матрице не видит реальность такой, какая она есть на самом деле, не понимает, откуда берут начало все «что, зачем и почему». У него отсутствует видение, которое попросту запеленали...
