РАН поддержала идею законодательно запретить услуги тарологов
- Автор темы Morph
- Дата начала
нельзя вообразить, все это не то
а вокруг то куда электрон еще милиарды лет не долетит
Очень это ваше сообщение напоминает сказку "Голый король" )) Когда мошенники всем объявили, что если вы не видите на короле одежду, значит, вы тупые. Никто не хотел быть тупым, и все молчали, включая короля. Только ребенок сказал правду. Так и у вас: если вы возразите мне, то вы тупые шизотерики )))) Хитро, хитро, что тут возразить
Последнее редактирование:
классический литературный приём ), но я только в своих рассуждениях пришёл к такому выводу, а реальность оказалась чуточку иной )
вот то, что вокруг - это куда не долетит - это и есть бесконечность
Все расчёты вполне себе хорошо воображаются. Сложно вообразить, то, чего нельзя расчитать
бесконечность нельзя сфотографировать - любой воображаемый визуальный образ максимум это только кусочек бесконечности. можно мысленно убрать границы из этого образа и представить что то большее, но этот процесс будет бесконечным и ни к чему в итоге не приведет) кстати оно еще и вечное если говорить о времени, бесконечное в прошлом и бесконечное в будущем.
ох ты опять не совсем понял ))
не бывает кусочка того, чего нельзя измерить )
говоря о бесконечности оперировать категориями размерности - как бы это помягче сказать - бесмысленно чтоли ))
оно не вечное, оно вообще не знает что такое время, потому что ну нет там времени ))
часть можно хоть в метрах , хоть в километрах измерять , без разницы , а в целом да - нет краев
земля часть бесконечности , попробуй не учитывать расстояния
день кусочек вечности
не научная теория. что в квантовую мистику подался)
все что можно измерить - конечно. А мы коворим о бесконечности
Земля очень даже конечна, без гравитации и времени - это никакая не Земля
в бесконечной вечности нет дней, у бесконечности нет времени. В принципе нет. У неё вообще нет составляющих. Нет начала и нет конца.
ну да не теория )) Тебе, чтобы из формулы убрать переменную нужна для этого теория? ))
В квантовой механике все электроны абсолютно одинаковы. Они имеют одинаковую массу, заряд, спин и другие квантовые свойства. Нет никакого способа отличить один электрон от другого.
В квантовой физике существует концепция античастиц. Для электрона античастицей является позитрон (он имеет такой же заряд, как электрон, но противоположный знак). Когда электрон и позитрон сталкиваются, они могут аннигилировать, превращаясь в энергию (фотоны).
Ну а если предположить, что позитрон - это электрон, движущийся назад во времени. То есть, если электрон движется вперед во времени, то позитрон - это тот же электрон, но движущийся в обратном направлении по времени. Это связано с математическим описанием частиц в квантовой теории поля, где движение частиц во времени может быть описано как движение античастиц в обратном направлении.
Если позитрон - это электрон, движущийся назад во времени, то все электроны и позитроны во Вселенной могут быть одним и тем же электроном, который движется вперед и назад во времени. В этом случае, каждый электрон, который мы наблюдаем, - это просто "момент" в путешествии одного электрона через пространство и время.
Ну а если ещё теорию струн поизучаешь, то там малось по фазе можно съехать )), если прям с наскоку взяться ))
Сидит чебурашка на рельсах, подходит Крокодил , говорит - Подвинься я сяду.
На бесконечной прямой , там что другие меры измерения?
интересно как ты ее выпилил из всего остального.если она везде и единое целое.
Эта гипотеза не подтверждена экспериментально и имеет несколько серьёзных проблем, например:
Количество электронов и позитронов. Во Вселенной существует огромное количество электронов, но позитронов гораздо меньше. Если бы все электроны были одним и тем же электроном, движущимся вперёд и назад во времени, то количество электронов и позитронов должно было бы быть примерно одинаковым. Однако в наблюдаемой Вселенной электронов гораздо больше, чем позитронов.
Нарушение причинности. Гипотеза одного электрона предполагает, что электрон может свободно двигаться вперёд и назад во времени. Однако это нарушает принцип причинности (причинно-следственные связи), который является фундаментальным в физике. Если бы электрон мог двигаться назад во времени, это привело бы к парадоксам, например, к возможности изменить прошлое.
для подтверждения или опровержения теории струн экспериментально нужно примерно в 10^15 раз больше энергии, чем даёт большой адронный коллайдер
в 2023 году профессор теоретической физики Женевского университета Лукас Ломбризер предположил, что расширение Вселенной может быть иллюзией. По его мнению, Вселенная плоская и статичная, а наблюдаемые эффекты, которые указывают на расширение, объясняются эволюцией масс частиц, таких как протоны и электроны, с течением времени.
Также есть мнение, что теория расширяющейся Вселенной не имеет необходимого теоретического обоснования и надёжного экспериментального подтверждения. Она противоречит современным знаниям об эфире (вакууме физическом) и многочисленным данным наблюдений.
Также есть мнение, что теория расширяющейся Вселенной не имеет необходимого теоретического обоснования и надёжного экспериментального подтверждения. Она противоречит современным знаниям об эфире (вакууме физическом) и многочисленным данным наблюдений.
в январе 2025 года появилась модель Timescape, которая утверждает, что расширение Вселенной — это иллюзия, вызванная неоднородностью гравитационных полей. По её положениям, внутри галактических скоплений часы идут медленнее, чем в пустотах, и разница во времени накапливается за миллиарды лет, создавая иллюзию ускоренного расширения.
Учёные подчёркивают, что это лишь предварительные выводы, требующие дальнейшей проверки.
Учёные подчёркивают, что это лишь предварительные выводы, требующие дальнейшей проверки.
уже несколько раз писал - в бесконечности нечего мерять и нечем там ни времени ни материи
ты опять смешал два разных контекста - бесконечность фотона и отсутствие чего-либо - это совершенно разные вещи.
потому что мы плывём с электронами в одном направлении (по времени), позитроны в другом и соответственно их больше остаётся в прошлом )
в фундаметальной физике и квантовой физике действую разные законы - не может быть такого ))
в обозримом будущем нам это не светит
ну можно и так посмотреть, типа расширение это изменение геометрии браны. Типа никакого инфлатонного поля не было. Тебе легче от этого станет?
красного и синего смещения тебе не достаточно?
вот это более менее логично звучит, но тогда у нас скорость света, величина не постоянная )
пустота неподвижная и бесконечная и плюс все что в ней находится
мы в бесконечности находимся, тут есть и время и пространство
нет
понятие скорости не применимо к бесконечности, она не знает что это такое, потому что существует вне времени.
В бесконечности нет ничего
вот как только научишься быть вне времени и пространства - сразу окажешся в бесконечности, а пока тебя можно измерить ты очень сильно привязан к конечному, потому и сам конечен.
Есть чёткое ощущение, что ты пытаешься объяснить космологическое явление, некими филосовскими категориями.
Так не выйдет. Не нужно придавать этому какой-то смысл - это тупо физика.
куча разрозненных теорий
как и психология. у кого то есть чпрные дыры и расширение вселенной,с теорией струн, у кого то нету. на практике не подтверждено ниче. каждый сам себе режисер.
причем вобще расширение вселенной и фотоны с электронами, пустота есть там где фотонов еще миллиард лет не будет и время там такое же как везде. ёпт повелись на развод Инштеина про разное время. разное время это только у людей от настроения)
Похожие темы
Теги по которым нашли тему
- таро
- гипноз
- Руны
- керамика
- Илья Качай
- Астрология
- Блиновская
- Хлеб
- ДЕНЬГИ
- ИСС