Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
[Чтиво] Антиваксеры - антипрививочники от Covid19 (с)
на сегодняшний день привито 4,6 млрд человек 57% населения планеты. Т.е. по вашему наступит день икс и хоп как по щелчку Таноса поедет в вальгалу больше половины населения планеты?
Возможно что антиваксеры это разработка кремля.Если все сразу ринутся вакцинироваться,а вакцины на всех нету то начнуться волнения.А так самых дебилов отсеяли на последок.Потом все эти "чудо мнения" из интернета уберут,и не особо умные слои общества одумавшись пойдут вакцинироваться как нормальные люди.
Вобще странно что детсад навального за ерунду жеско пресовали а тут всяким "специалистам" позволяют нести любую чушь про ковид на весь интернет ,чушь которая значительно тормозит вакцинацию повышенно мнительных и внушаемых слоев общества.Эти "специалисты" вероятно кремлевские ребята,по крайне мере не исключено.
Кто там все точки зрения принимает,эту тоже примите в свой винегрет)Она тоже имеет право на существование.
Не важно как вы голосуете,важно как мы подсчитаем голоса!
Как правительство решит так и будет.
Гнать школоту на барикады как это делал Навальный,мне напоминает игру Синий Кит, где кураторы давали школьникам всякие задания,а в последнем задании нужно было "выйти в окно".Антиваксерство оно тоже стадное тоже "прыганье в колодец за компанию" больше не интелектуальное решение а эмоциональный протест против гос.системы.
Пользователь добавил сообщение :
Антиваксеры против оспы
В 1919 году, в Онтарио, лютовала эпидемия оспы и власти дошли до обязательной вакцинации школьников. И тут - началось! Пошли митинги и разговоры о том, что это спецоперация Германии и мировой заговор, что привитые дети останутся инвалидами до конца жизни и прочее паникёрство. В общем, всё очень знакомо.
Звонок по телефону.
— Алло! Общество "Память" слушает.
— Здгавствуйте! Это Рабинович. Скажите, пгавда евреи Россию пгодали?
— Правда, конечно, морда жидовская! Чего тебе еще?
— Скажите, где я могу получить свою долю?
Если "антиваксеры" кремлевские ребята, не подскажете, где касса?
Статьи 207.1 и 207.2 ук никто не отменял.От 700 000 руб штраф и до 5 лет.
А насчет денег таки в пфайзер звоните,естественно если вы с ними договаривались,а не просто так,бесплатно дезинформацию распространяете.
Люди уже яхты на этой теме давно поимели,вы с ними или "идейная"?
и где там про "производить внутри себя чужой токсичный белок"?
аденовирусы никуда не встраивают свой геном: ни в наши клетки, ни (прости Господи) в бактериальные клетки нашей микробиоты не умеют, нет у них таких ферментов
вот, адаптированная для вашего сознания, версия картинки
Возможно что антиваксеры это разработка кремля.Если все сразу ринутся вакцинироваться,а вакцины на всех нету то начнуться волнения.А так самых дебилов отсеяли на последок.Потом все эти "чудо мнения" из интернета уберут,и не особо умные слои общества одумавшись пойдут вакцинироваться как нормальные люди.
Ведь так и есть:
Первая стадия - Выфсевретиииии!!!!! Все знают, что вакцина состоит из ртути, формальдегида и абортированных младенцев
чуть больше общаешься и наступает
Вторая стадия: где все сводится к тому, что это распил денег, Путин гад, правительство зарабатывает мульярды...
И как бы все...ощущение что говоришь с дверной ручкой.
Мышление другими категориями и иное восприятие. Не имея базовых знаний и критического мышления воспринимают любую (не только про вакцину) информацию на уровне эмоций и «интресно-неинтересно», «верю-не верю» и «вижу своими глазами», «мое мнение».
Короткий видос из хрен пойми какого источниками или страшный рассказ знакомого куда более весомый аргумент для них, чем все научные статьи и исследования вместе взятые.
Еще как вариант ими движет, чувство причастности к чему-то тайному, неизвестному большинству, и прочие
то что вы в картинке обвели, всего лишь небольшая часть механики называемая в иммунологии презентация антигена, а не то, что вы там себе нафантазировали
все белые пятна в ваших глубоких познаниях может компенсировать любая методичка по иммунологии
Вобще странно что детсад навального за ерунду жеско пресовали а тут всяким "специалистам" позволяют нести любую чушь про ковид на весь интернет ,чушь которая значительно тормозит вакцинацию повышенно мнительных и внушаемых слоев общества.Эти "специалисты" вероятно кремлевские ребята,по крайне мере не исключено.
подобный детский сад устроили перевороты на Украине, в Грузии и разных других странах.
А теперь Навальный и Саакашвили - политические трупы.
Кто там писал про эффект бабочки, боюсь, что термин предполагает другое значение - изменение будущего при изменении (даже незначительном) прошлого.
Боюсь, что даже "эффект перестройки" в этом смысл имеет в терминах более точное значение, чем то, которое вы себе рисуете объясняя значение социальными мотивами.
На украине теперь последний х.й без соли доедают.
И у нас такое было в начале 90х.Когда Ельцин к власти пришел.Кстати именно в то время произошел всплеск интереса к всевозможной шизотерике.Психиатрия тех времен фиксировала массовую шизоидацию общества.Даже президент Ельцин пользовался услугами придворного астролога... Находчивые экстрасенсы "лохматили бабушку" по полной,а сейчас все подобное вообще нормой считается.Если экстрасенс говорит что у него связь с юпитером то это уже не считается тяжелым заболеванием шизофренией.
Сначала явление описывалось в теории хаоса, потом в метеорологии и только спустя 50 лет вдохновлённый писатель-фантаст написал "И грянул гром".
Термин сугубо научный, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем где незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия, в том числе в совершенно другом месте.
И не надо подменивать понятия, так или иначе настоящее было когда-то будущим и моментально становится прошлым.
мЫ конечно плохо знаем законы мироздания, и почти все возможно,
но в существующей реальности то что выпишите это фантастика, ибо вы подменяете ход событий, причины и следствия.
Это настоящее можно изменить изменив прошлое и последовательно будущее.
Но настоящее будущим еще не было. Только в больном воспаленном воображении.
больное оно только у вас, нет ни одной даже близкой теории о нелинейности времени. Фантастики перечитали может о том, что все в мире это один электрон просто в разных состояниях. Течение времени можно только замедлить относительно своего тела, за счет гравитации, вспять оно не поворачивается. Или вы в прошлое на выходные гоняете. А вот не наступившее завтра, ежесекундно стремится стать сегодня. И когда сегодня наступает, вы попадаете в настоящее, которое вчера было будущим.
Если есть сложности с пониманием времени почитайте раннего Хокинга, ну или лайтовый научпоп, если Хокинг слишком сложно.
Или может у вас есть своя доказанная теория, так расскажите нас о ней, всем очень интересны больные фантазии шизотерика юного физика-мага
В факте линейности времени - прошлое настоящее - будущее мы с вами живем. Это аксиома.
По крайней мере я живу.
На нелинейности основа огромная доля фантастики. Это как раз теория. в современной реальности - научная фантастика) Еще менее вероятная чем теория относительности. Но не исключеная.
А то, что внушаете вы - это какой - то третий вариант.
Вы точно ничего не путаете?
настоящее было будущим или станет будущим?
Так кто перечитал фантастики? Это какая то шизофрения
этого в вашем первоначальном посте не было. Поняли вас буквально, так как вы сами написали.
Не надо другим приписывать эзотерические способности читать Ваши мысли, а потом обвинять, что вас не так поняли
время линейно и последовательно и мы знаем, координаты планеты земля в пространстве, где оно будет завтра, т.е. в будущем.
и когда планета долетает до этих координат, это будущее становится настоящим.
что ваш тут непонятно? И какое еще внушение удумали? Гуглите световой конус, если не понимаете.
За такое даже Сорос ржавой копейки не даст,не то что нищие пфайзеры там всякие.Хотя там есть намеки на бунт,сопротивление власти и т.д. это тема Сороса все-таки.Вот и казахскую школоту сейчас Сорос на бунт поднимал.За ним это не заржавеет.И он своих дел не скрывает.
Под школотой я имею ввиду умственно неокрепших граждан.Школота возраста не имеет.Верят в обещания "о светлом будущем" и прочие примитивные наживки расчитаные на их "интеллект".Не понимают что от смены власти рай не наступит.Просто ресурсы из одних цепких лапок перейдут в другие цепкие лапки.И не факт что новые цепкие лапки хоть как то вообще будут заботится о народе.
Если и говорить что то о мировом правительстве то это Сорос,и его дела.
Навльные,Зеленские,Сакашвилли,Порошенки и т.д. его прихвостни.
Кстати антиваксерство очень похоже на революционные движения финансируемые Соросом. Один в один.Все по накатанным схемам.
За такое даже Сорос ржавой копейки не даст,не то что нищие пфайзеры там всякие.Хотя там есть намеки на бунт,сопротивление власти и т.д. это тема Сороса все-таки.Вот и казахскую школоту сейчас Сорос на бунт поднимал.За ним это не заржавеет.И он своих дел не скрывает.
Под школотой я имею ввиду умственно неокрепших граждан.Школота возраста не имеет.Верят в обещания "о светлом будущем" и прочие примитивные наживки расчитаные на их "интеллект".Не понимают что от смены власти рай не наступит.Просто ресурсы из одних цепких лапок перейдут в другие цепкие лапки.И не факт что новые цепкие лапки хоть как то вообще будут заботится о народе.
Если и говорить что то о мировом правительстве то это Сорос,и его дела.
Навльные,Зеленские,Сакашвилли,Порошенки и т.д. его прихвостни.
Кстати антиваксерство очень похоже на революционные движения финансируемые Соросом. Один в один.Все по накатанным схемам.
У тебя все еще не бьется что люди могут, не хотеть и не делать и перестать выполнять чужую волю, навязанную под разными предлогами, и предложениями.
Что представляешь есть люди с критическим мышлением и иным ходом логики , в отличие от твоей и сергея суткина ,
Просто ответьте мне оба :
Зачем вакцинация если общий иммунитет из сми достигается 50% переболевших, или 80% в реалиях .
Зачем делать принудиловку раз сама вакцинация не справляется с новым штампом , за частую тебя прививают от устаревшего штампа.
Какие цели кроме денег заложены ?
Зачем разделение делается что оно дает ? Кроме ненависти злобы , бессилия с обоих сторон и что люди грызутся за так.
Кому это выгодно?
Какие права и свободы отнимает этот цирк?
И вот уже твой пост на длинном сроке стал праотцом десятка сообществ шизанутых. А ты всего лишь хотел выразить "мнение по фарм. препаратам", но выбрал почему-то Гешу. Но эффекту бабочки похер на твои благие цели.
Благими намерениями вымощена дорога в ад, как говорится.
Видимо из-за благих намерений вы намеренно обошли одну цитату из учебника по фармакологии. Так и живём. Если копать глубже по официальным изданиям, боюсь никакая ваша казённая конъюнктурная статистика, которая продиктована исключительно маркетинговыми интересами и по заказу маркетологов, не перекроет ваши т.н. "благие намерения" в данной ветке. моё мнение остаётся моим мнением, не важно смог я его выразить сам ( или не совсем) или привёл неконъюнктурные мысли единомышленника по данному вопросу, человека, слова которого вы воспринимаете в шутку, а в каждой шутке , как говорится, есть доля шутки, а остальное всё правда.
критическое мышление предполагает анализ фактов, а вы старательно их игнорируете, и наоборот опираетесь на неподтвержденную инфу, поэтому не стоит питать иллюзий о наличии у вас этого самого критического мышления
нет такого понятия "общий имунинетет", есть коллективный иммунитет и он считается достигнутым, если каждый инфицированный заражает менее 1 человека, за весь цикл. Для понимания почему так - нужно немного знать математику. Неужели это сложно?
Напиши если непонятно, разжую.
Напиши еще понятны ли тебя понятия заразность, летальность и смертность. И можешь ли ты сказать какими они должны быть, чтобы темп роста был меньше единицы. Математика уровня школьной программы.
от CDC кстати на который антиваксеры так любят ссылаться
Понятно? Надо переводить и разжевывать?
Второй момент, когда появляется новый штамм, старый никуда не испаряется, так же летает на равне.
Третий момент, часть белка, которая отвечает за размножение вируса у всех штаммов, пока не мутировала, т.е. в любом случае вирусная нагрузка и порог для передачи от одного другому будет сильно ниже. (если не в теме нагрузку и порог гуглим, это специфичные и измеримые понятия).
Четвертый момент - репликация вируса это немного схоже с первым пунктом, и со следующим, но есть и свои нюансы. Высокая концентрация вируса (вирусная нагрузка) в дыхательных путях четко коррелирует с количеством зараженных этим человеком людей.
математика писал выше - задача, чтобы 1 инфицированный заражал усредненно меньше одного человека, только тогда все схлопнется. Меньше контактов = меньше передач. Тупо цифры. Вот чтобы это понимать как раз нужно критическое мышление, включаем, самое время.
Свободно гуляющий без средств защиты антиваксер-борцун за свои права нарушает права и свободы всех остальных - на жизнь и здоровье.
А любое осуществление прав и свобод человека и гражданина НЕ ДОЛЖНО нарушать права и свободы ДРУГИХ лиц. И идем читать закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения - в любой стране он практически одинаков.
Вот включишь ли ты, Илья, критическое мышление после этой писанины, изучишь термины, возьмёшь калькулятор и посчитаешь - скорей всего нет. Изменишь точку зрения - тоже нет, потому что только иллюзия критического мышления у тебя - факты игнорируешь в терминологи не вникаешь.
Тогда зачем просил ответить на вопрос, может типа меня переубедить? или дураком выставить?
А у тебя то с твоим "критическим" что? есть хоть один аргумент не из роликов и статей антиваксерских?
Покажи нам свое критическое мышление - без копипасты и ссылок на ролики.
это понятно уже давно, чисто насадить свое мнение остальным пришел, без единого пруфа, лишь с одними отсылками на слова других антиваксеров, которые так же ничем не подтверждаются, сотрясание воздуха не более
На данном сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших файлов cookie.
