любой ушлый говорун очень быстро соберет вокруг себя толпу, в отличии от умного и за кусок коврижки продаст родную мать
это сейчас можно подсунуть лидера сверху
А когда будет анархизм, там такой трюк уже не прокатит. Самоорганизация пойдёт снизу, десятники, сотники, тысячники. То бишь то самое копное право.
И про это малые автономные группы не слышал?
И там жеж какие условия, надо выживать, если от руководителя групп толку нет, то он сразу выпиливается большинством. Там обычное красноречивостью и политотной болтологией не отделаться.
Кстати, вот тебе ещё раз определение:
Анархизм - это политическая философия и движение, которое скептически относится к власти и отвергает все непроизвольные, принудительные формы иерархии
Анархисты выступают за самоуправление, то есть за систему независимых собраний граждан, самостоятельно управляющих своей жизнью и трудом на рабочем месте, в районе проживания и т. д. Анархистское общество представляет собой добровольную конфедерацию таких собраний. Анархисты отрицают полезность подавления одних людей другими и привилегии одних участников общественного процесса по отношению к другим, предлагая заменить любые механизмы государственного принуждения свободным сотрудничеством индивидов. По мнению анархистов, общественные отношения должны основываться на личной заинтересованности, добровольном согласии и ответственности каждого участника.
И где ты тут видишь Навального и прочих говорунов? Они что в анархизм впишутся? При условии то что они будут отвечать за свои дела, когда за любой косяк на виллы?
Авторитарная система и народовластие не могут существовать в одном флаконе.
травники твои великие, что внутри растения содержится узнать не могут
опять твоё заблуждение
Про лабораторные исследования уже писал. Например, Доктор Томсон был прав. Просто ранее его идеи было на уровне эмпирики, а потом были проверены и одобрены в гербологии. К примеру, тот же травник Эдвард Шук и доктор Кристофер занимались исследованиями трав в лаборатории.
Так и в науке будет. Жди 100 лет пока будут какие-то исследования, в то время уже тысячи людей воспользуются действенными сборами и получат пользу.
Можно только путём сложного лабораторного исследования точно определить
Чтож так? Экстрасенсы нынче уже вывелись?
у которых окромя травок ничего не было
А ничего и не нужно, всё есть в природе
будет еще больше исследований и знаний.
вопрос в другом, будешь ли ты через 20 лет петь ту же песню или нет?
Что мол оказывается 20 лет назад неправильно всё было, надо теперь по другому.
ты сам едешь на авто, а топишь за древне-римские колесницы
Я топлю за то что реально работает а не пускает пыль в глаза
А пример с авто здесь не уместен. В медицине мы дальше трав пока что не двинулись. Не тешь себя иллюзиями.
выздоровел - травка помогла
Есть отработанные сборы, которые доказали свою эффективность уже годами.
А вот твои аллопаты как раз таки и гадают на кофейной гуще. Сначала назначают один препарат - не работает; потом назначают второй - не работает. И так по кругу эксперименты.
это знания средневековья, мир ушел далеко вперед
То что в аптеке 90% лекарств неэффективны, фальсификат и пустышки, это ты называешь прогрессом?
Альтернатив травам я пока не вижу.
нет на планете известного растения микробиологичесский состав которого не изучен
если речь о лечебных свойствах, то это огромное заблуждение.
Хоть мы что-то знаем о травах, то мы всё ещё достаточно много не знаем.
100писот раз находили в этих травках ваших компоненты, с вполне себе сильным токсичным и канцерогенным действием
Угу, значит жрём пищевой мусор с пальмовым маслом и Е компонентами (химической таблицей Менделеева в составе), хлебаем водку, курим табак и т д. Долго могу перечислять что повреждает печень, ДНК, вызывает дигродацию умственных способностей и т.д.. И ниче, норм ведь?
А тут забеспокоились, к каким-то алколоидам докопались. Больше похоже на клевету.
Ту же солодку (корень) десятилетиями употребляли, и ничего в мутантов не превратились.
и они хотят тебя отравить химтрейлами, сделать инвалидом, чтобы потом тебя доить ))
и опять ты ничего не понял. Попытка не углубляясь в детали сделать серьёзные выводы обречена на провал. Пока не почитаешь, пока не вникнешь, не поймёшь.
поменяй литературные предпочтения и мир изменится
Меняй не меняй, а социальные проблемы никуда не денутся. И долго это игнорировать и носить розовые очки будто ничего не происходит, не получится. И чем дальше в лес, тем больше дров. Время играет против нас. Время от времени ярмо будет затягиваться.
Кризисы, Войны, Эпидемии, Нищета, Голод и Геноцид. Если ничего не изменим, это мы будем наблюдать в полной мере.
риторику выживальщика в реальности, натягиваешь на вымышленные чужие образы
Правильная риторика. Ещё раз повторяю, образовывайся в теме, проверяй факты и тебе откроется правда. А пока это у тебя голословные нелепые утверждения. Как и во всё остальном собственно у тебя подход аналогичный. Не вникаешь в тему, начитешься вершков в инете и на их основе формируешь мнение. Ни прочитал ни одной книги про ДОТУ, делаешь выводы о ДОТУ, не прочитав ни одной книги про фининтерн, пытаешься высказаться о нём.
К примеру, книга Трагедия и Надежда и аналогичные. Авторы в своих книгах указывают факты, которые проверяются. Никаких фантазий, это документалка а не художка.
Раз сказал А, говори и Б.
Или всё таки осознал свою ошибку и решил опустить данную тему?