Ведь здесь же шкурный финансовый интерес
про интересы эти финансовые я уже говорил и напомню, абсолютно ВСЁ в этом мире завязано на этом самом интересе, те у кого нет таких интересов - уходят из мира, их в простонародье отшельниками кличут. Промежуточное звено - это бомжи, которым, чтобы не быть бомжами просто надо что-то делать.
Политическая призма Дизи, на научные взгляды - это черта ярых антиваксеров, у которых свой иллюзорный мир, где ожидаемое выдают за действительное.
А "всех подкупили" - это нефальсифицируемый аргумент, теория заговора. Им можно "обосновать" вообще всё, что угодно. Но это не сработает в плане распространённых препаратов только лишь из-за воспроизводимости/невоспроизводимости в разных точках мира. Пускай публикуют исследования, покажут мировым коллегам, независимым, те подтвердят/опровергнут - в чём проблема-то? Боятся, что украдут? Так они чего там хотят то на самом деле? На патенте сами заработать? А не благое в мир нести.
Вот он финансовый интерес - про который ты говоришь!
учёные с патентами, заниматься организационными , тем более марекетинговыми вопросами - не в их компетенции
заявку на исследования как раз учёный должен подавать, а не маркетолог. Заявок не было и нет. Лукавят, ой как лукавят твои ребятки.
получаемых средств хватает, чтобы покрыть расходы, но не инвестировать в дальнейшие процедуры.
они хотят гранд, на исследования, которые уже якобы проведены ))
Что, кстати, не умаляет достоинства препарата, созданного как средство защиты от химического и бактериологического оружия
тогда может им стоит это доказать и наконец заполнить форму заявки, а то вот жеж трусляки какие, кто-то их там напугал, что не стоит лезть на рынок и всё заявка через интернет не отправляется теперь. Финансирование вообще третий вопрос, инициатива должна сначала быть. А пока нечего финансировать. Так может стоит признаться, что исследований не было, а то что это за такие исследования засекреченные, если о них информации нигде нет. Это только уровня секретных американских лабораторий такое, все остальные исследования должны публиковаться и успешно публикуются другими.
Не нужно быть специалистом, чтобы знать, что есть понятия иммунный ответ, активация, регенерация иммунной системы организма и т.д.
как показала массовая антиваксерская истерия таки нужно, а "
регенерация иммунной системы организма" применимо совершенно в иных обстоятельствах, и в каких похоже тебе совершенно не понятно.
У кого разум есть, тот сам разберётся.
без компетенций и инструментария не разберётся, это типа как Михалычу и бабе Мане реактивный двигатель в сарае из говна и палок собрать
успешно справляются не только с вирусами
вот как раз репликация Ковида очень слабо связана с иммунным ответом, с вызыванием и течением болезни да, а с иммунным ответом связь очень условна.
У Ал.И. Леляка была контрольная группа под наблюдением, которую вылечили от начальных стадий рака даже такой модификацией ветома
есть Пруфы?
А вообще пару недель назад новый класс Т-клеток KIR+CD8+ обнаружили, который уничтожает вредоносные иммунные клетки, приводящие к аутоиммунным заболеваниям, раку и даже затрагивает людей, заражённых Ковидом. Предположительно это открытие в скором времени перевернёт с ног на голову всю фармацевтику, ибо там какие-то совсем иные механизмы пообнаруживали. Одна такая Т-клетка способна распознавать огромное множество форм антигена... думайте сами, как тут уже принято. И курите мат.часть, а не это вот всё.