[Чтиво] Сотовая связь и вышки 5G
- Автор темы Maksim
- Дата начала
Что я сразу то не посмотрел - оказывается поклонники теории заговора, всего-навсего обладатели шизопатического расстройства. Попросту душевно больные люди. И все сразу встало на свои места. А я еще тут спорил с ними, тем самым усугубляя протекание болезни. Простите, был не осведомлен. Выздоравливайте.
Хотя как известно ни один псих не признает что он болен
Хотя как известно ни один псих не признает что он болен
Гомеопат гомеопату - рознь. Если, скажем, некий физик не справился с задачей, это вовсе не значит, что создание синхрофазатрона невозможно, и физика - несостоятельна , как наука. Или, как говорят на Востоке, этот кунгфу -слабый, а кунгфу того мастера - сильнее. А какой ваш кунгфу?
Пользователь добавил сообщение :
Если этого не происходит (победы идей НОДа rusnod.ru), то второй путь - под крыло Китая.
Оно и понятно, что к этому идёт, поскольку НОДовцы переключились на борьбу с антиваксерами, колоссальную энергию тратят на агитацию в тик-токе словно виртуальный маркетинговый отдел Гинцбурга и иже с ним.
Как электричество преобразуется в механическую силу в автомобиле? Все просто – электричество становится механической силой через электромагнит. Сначала движение получается круговое, но с помощью тяг (тросиков), валов и шестерней движению можно задать любую силу и направление движения. Получается активистам народно-освободительного движения кто-то задал нужное (кому-то) направление движения и род и вид " сверхполезной" деятельности, ну и выгодную, в соответствии с интересом определённых лиц или групп, силу оборота, т.е. мотивацию. Поверни магнит чуть в сторону, и срабатывает стадный инстинкт - действуем по инструкции, критически мыслить необязательно - есть программа "мудрых", а остальное всё - теории заговора. "Партия сказала – надо! Комсомол ответил – есть!"
Последнее редактирование:
ЫЫы, смотрю Серж Суткин вновь выложил очередную личинку.
Sutkin Вы можете всё что угодно писать, но люди то не все дураки, они не поведутся на ваши агитационные статейки и комментарии на ютубе этому подтверждение. Так что вы ничего не добьётесь своим троллингом! Найдите себе более глупую аудиторию для уровня своей лабуды (кстати они уже и без вас неплохо обработаны телевизором).
Ваши ЛИДЕРЫ МНЕНИЙ просто ПУСТОЕ место для НАС, а по сему соответственно и их высеры ничего не стоят. Потому что реальные люди науки просто опубликовывают свои разработки для сообщества и никогда не будут заверять что ИХ теория единственно верная. ЗНАЙТЕ, кто так утверждает, он шарлатан!
А тем более если он пытается установить МОНОПОЛИЮ на своё мнение как единственно верное, пытается присвоить себе право ТРАКТОВАТЬ теоретические течения в какой-то области (а другим это право НЕ ДАЁТ) и борется с инакомыслящими (например путём дискредитации оппонентов), то такой ЛИДЕР МНЕНИЙ опасен в двойне!!
Так что всем нужно это иметь в виду. Зная это, вы легко выведете любого шарлатана на чистую воду, коим и является Серж Суткин. Делайте выводы.
Куда проще быть интеллектуальным инфантилом, следовать устоявшимся трендам и хавать готовое, то что преподносят щедро проплачиваемые лидеры мнений для контроля общественного мнения стада. Проще же быть овцой, доверится какому-то лидеру и идти за ним, чем попытаться включить голову и разобраться самому, сформировать собственное мнение. Властителям такие овцы и нужны которые готовы принять любую теорию лишь бы она была общепризнанной т.к. лидеры мнений её признали. Это идеальное стадо, которое будет всё принимать. Его всегда удобно резать и стричь. И тут как раз вспоминается одно из выражений Джоржда Оруэла из произведения "Скотный двор":
«Среди свиней обращал на себя внимание маленький жирный кабанчик по имени Крикун – существо с круглыми щёчками, сверкающими глазками, проворными движениями и пронзительным голоском…
Жизнь была нелёгкой. Снова всем животным, кроме свиней и собак, снизили нормы выдачи корма. Но Крикун без труда доказывал животным, что на самом деле они не испытывают недостатка в пище, что это им только кажется.
В быстром темпе визгливым голосом он зачитывал цифры, доказывающие, что на Скотном Дворе стало больше сена, овса и репы, что рабочий день стал короче, а питьевая вода – вкуснее, возросла продолжительность жизни, упала детская смертность, стало больше соломы в стойлах и меньше блох.
Животные верили каждому слову свиньи». (с) Джордж Оруэлл «Скотный Двор».
А кстати вот про тех кто обсирает сторонников теорий заговоров. Есть веский аргумент, который сводит весь их высер на нет.
Ща Мля такое задвину)
Наберите в интернете такой термин как Ревизионист и посмотрите определение. Примерно такое:
РЕВИЗИОНИ́СТ, - последователь какого-либо политического или научного течения, подвергающего пересмотру, критике (ревизии) положения, основы какого-либо учения, теории и т.п.
Вот и Всё! В этом термине заложен весь основной смысл нашей деятельности. А Все обсиратели идут лесом.
Так как я уже выше писал, что кто не одобряет подобные позиции, тот попросту враг истины ибо разделяет мракобесие. Это подобно отмытому алмазу от всего дерьма, он начинает блестеть. В то время как вскрывая красивую обёртку под которой спрятано гнильё, оно ещё больше начинает вонять.
Слово «заговор» в обороте уже полвека. Его придумали сами заговорщики. Оно используется для дискредитации тех политиков, экспертов, общественных деятелей, которые являются ревизионистами и предлагают взглянуть на историю как цепь взаимосвязанных между собой событий обличая выгодополучателей этих событий. И эти обсиратели ревизионистов придумали хитрую тактику назвав ревизиониста НЕ ревизионистом, а "Конспирологом". Этакая подмена слов.
Смотрим определение:
Конспиролог - тот, кто увлекается конспирологией; сторонник какой-либо теории заговора.
Это мы сразу из серьёзных людей превращаемся в этакий кружок по интересам, типо хобби такое. Хороший ход!
И вот такие махинаторы общественного мнения очень УПОРНО пытаются вдолбить нам в голову парадигму Взгляд на Историю как на Случайность и всячески дискредитировать парадигму "Взгляд на Историю как на Заговор"
Их лживая парадигма гласит, что мол, всё развивается стихийно, случайно, само по себе и никакого заговора, никакого тайного плана переустройства мира нет. Так строится управление обществом на уровне концепций (концептуальная власть - власть над сознанием масс, оглуплённых масс).
Поэтому такие выражения как «теория заговора», «конспирология» и т. п. были попросту вброшены лидерами общественного мнения с единственной целью - нейтрализовать одних и оболванивать других, обеспечив построение «овечьего стойла» для нужд властителей (влиятельных людей мирового толка). И люди с промытым сознанием даже не догадываются, что одни кланы на земле могут быть более влиятельные чем другие и что среди них есть самые влиятельные. Интеллектуальным инфантилам просто не приходит в голову, что могут существовать какие-то богатейшие кланы имеющие рычаги влияния на мировую политику. И что у них могут быть какие-то АМБИЦИИ на ход этой политики.
А всё ведь просто, никакой теории, наша реальность такова:
Умирающий человек хочет жить. Голодный - хочет есть. Бедный хочет богатства. А имеющий все блага властитель хочет только большей власти. Заветная мечта всех властителей - власть над всем миром (это хорошо проиллюстрировано в фильме "Игра в кальмара")
Почему?
80% богатств принадлежит 20% населения а 80% население довольствуется лишь 20% богатства?
Почему?
единственная капля разума в ледовых пустынях Вселенной -- наша хрупкая планета так люто терзаема злом?
Почему?
терпкая боль и безысходное отчаяние переполняют человечьи души?
Почему?
столько лжи и неверия, страха и ненависти на нашей восхитительно прекрасной и нежной земле?
ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ!
Sutkin Вы можете всё что угодно писать, но люди то не все дураки, они не поведутся на ваши агитационные статейки и комментарии на ютубе этому подтверждение. Так что вы ничего не добьётесь своим троллингом! Найдите себе более глупую аудиторию для уровня своей лабуды (кстати они уже и без вас неплохо обработаны телевизором).
Ваши ЛИДЕРЫ МНЕНИЙ просто ПУСТОЕ место для НАС, а по сему соответственно и их высеры ничего не стоят. Потому что реальные люди науки просто опубликовывают свои разработки для сообщества и никогда не будут заверять что ИХ теория единственно верная. ЗНАЙТЕ, кто так утверждает, он шарлатан!
А тем более если он пытается установить МОНОПОЛИЮ на своё мнение как единственно верное, пытается присвоить себе право ТРАКТОВАТЬ теоретические течения в какой-то области (а другим это право НЕ ДАЁТ) и борется с инакомыслящими (например путём дискредитации оппонентов), то такой ЛИДЕР МНЕНИЙ опасен в двойне!!
Так что всем нужно это иметь в виду. Зная это, вы легко выведете любого шарлатана на чистую воду, коим и является Серж Суткин. Делайте выводы.
Наверное такие же как те кто верят в ТЕОРИЮ большого взрыва, в ТЕОРИЮ Дарвина и др.
Куда проще быть интеллектуальным инфантилом, следовать устоявшимся трендам и хавать готовое, то что преподносят щедро проплачиваемые лидеры мнений для контроля общественного мнения стада. Проще же быть овцой, доверится какому-то лидеру и идти за ним, чем попытаться включить голову и разобраться самому, сформировать собственное мнение. Властителям такие овцы и нужны которые готовы принять любую теорию лишь бы она была общепризнанной т.к. лидеры мнений её признали. Это идеальное стадо, которое будет всё принимать. Его всегда удобно резать и стричь. И тут как раз вспоминается одно из выражений Джоржда Оруэла из произведения "Скотный двор":
«Среди свиней обращал на себя внимание маленький жирный кабанчик по имени Крикун – существо с круглыми щёчками, сверкающими глазками, проворными движениями и пронзительным голоском…
Жизнь была нелёгкой. Снова всем животным, кроме свиней и собак, снизили нормы выдачи корма. Но Крикун без труда доказывал животным, что на самом деле они не испытывают недостатка в пище, что это им только кажется.
В быстром темпе визгливым голосом он зачитывал цифры, доказывающие, что на Скотном Дворе стало больше сена, овса и репы, что рабочий день стал короче, а питьевая вода – вкуснее, возросла продолжительность жизни, упала детская смертность, стало больше соломы в стойлах и меньше блох.
Животные верили каждому слову свиньи». (с) Джордж Оруэлл «Скотный Двор».
А кстати вот про тех кто обсирает сторонников теорий заговоров. Есть веский аргумент, который сводит весь их высер на нет.
Ща Мля такое задвину)
Наберите в интернете такой термин как Ревизионист и посмотрите определение. Примерно такое:
РЕВИЗИОНИ́СТ, - последователь какого-либо политического или научного течения, подвергающего пересмотру, критике (ревизии) положения, основы какого-либо учения, теории и т.п.
Вот и Всё! В этом термине заложен весь основной смысл нашей деятельности. А Все обсиратели идут лесом.
Так как я уже выше писал, что кто не одобряет подобные позиции, тот попросту враг истины ибо разделяет мракобесие. Это подобно отмытому алмазу от всего дерьма, он начинает блестеть. В то время как вскрывая красивую обёртку под которой спрятано гнильё, оно ещё больше начинает вонять.
Слово «заговор» в обороте уже полвека. Его придумали сами заговорщики. Оно используется для дискредитации тех политиков, экспертов, общественных деятелей, которые являются ревизионистами и предлагают взглянуть на историю как цепь взаимосвязанных между собой событий обличая выгодополучателей этих событий. И эти обсиратели ревизионистов придумали хитрую тактику назвав ревизиониста НЕ ревизионистом, а "Конспирологом". Этакая подмена слов.
Смотрим определение:
Конспиролог - тот, кто увлекается конспирологией; сторонник какой-либо теории заговора.
Это мы сразу из серьёзных людей превращаемся в этакий кружок по интересам, типо хобби такое. Хороший ход!
И вот такие махинаторы общественного мнения очень УПОРНО пытаются вдолбить нам в голову парадигму Взгляд на Историю как на Случайность и всячески дискредитировать парадигму "Взгляд на Историю как на Заговор"
Их лживая парадигма гласит, что мол, всё развивается стихийно, случайно, само по себе и никакого заговора, никакого тайного плана переустройства мира нет. Так строится управление обществом на уровне концепций (концептуальная власть - власть над сознанием масс, оглуплённых масс).
Поэтому такие выражения как «теория заговора», «конспирология» и т. п. были попросту вброшены лидерами общественного мнения с единственной целью - нейтрализовать одних и оболванивать других, обеспечив построение «овечьего стойла» для нужд властителей (влиятельных людей мирового толка). И люди с промытым сознанием даже не догадываются, что одни кланы на земле могут быть более влиятельные чем другие и что среди них есть самые влиятельные. Интеллектуальным инфантилам просто не приходит в голову, что могут существовать какие-то богатейшие кланы имеющие рычаги влияния на мировую политику. И что у них могут быть какие-то АМБИЦИИ на ход этой политики.
А всё ведь просто, никакой теории, наша реальность такова:
Умирающий человек хочет жить. Голодный - хочет есть. Бедный хочет богатства. А имеющий все блага властитель хочет только большей власти. Заветная мечта всех властителей - власть над всем миром (это хорошо проиллюстрировано в фильме "Игра в кальмара")
Почему?
80% богатств принадлежит 20% населения а 80% население довольствуется лишь 20% богатства?
Почему?
единственная капля разума в ледовых пустынях Вселенной -- наша хрупкая планета так люто терзаема злом?
Почему?
терпкая боль и безысходное отчаяние переполняют человечьи души?
Почему?
столько лжи и неверия, страха и ненависти на нашей восхитительно прекрасной и нежной земле?
Почему?
на свете почти нет счастливых людей?!!
Ну на чью подлую потеху поумневшие за многие века народы продолжают драться между собой с остервенением первобытных дикарей? Зачем самые лучшие и сильные, самые близкие люди-братья то и дело сходятся в мерзких и грязных войнах?
Почему пистолетов, бомб и ракет производится в сотни раз больше, чем детских игрушек?
Откуда на нашей изобильной земле-кормилице тьмы-тьмущие голодных и бездомных? По чьему велению в одних странах зажравшиеся народцы лопаются от жира и горстями глотают пилюли для похудания, а в других еще живые скелеты валяются на пересохшей земле, не имея сил прогнать даже мух, выедающих глаза?...
Кому выгодна распоясавшаяся во всем мире алчная и жестокая преступность? пьяные юноши и распущенные девушки? заживо разлагающиеся под заборами наркоманы? Кто превращает наши цветущие города в содомские и зловонные клоаки гомосексуализма?
Через телеэкраны в каждый дом ежевечерне вползают уродливые вурдалаки и богомерзкие вампиры, из телекоробок потоками хлещет кровь, сыпятся самые мусорные слова. Фильмы тщательно инструктируют, как убивать бестрепетно и разнообразно, как грабить без следов, как изуверски насиловать...
Зачем так много среди нас самого бесстыжего и наглого вранья? В политике, деловой жизни, и увы, во многих окружающих людях? Но наиболее преступна и возмутительна ложь, распостраняемая средствами массовой информации. Отрываешься от телевизора, переводишь взгляд с газеты на улицу и, увы -- только что увиденное, услышанное, вычитанное -- полная противоположность тому, что на самом деле творится даже за ближним окном. Кому нужны и выгодны такие криворожие зеркала?
Почему для всяк входящего в этот мир он так тягостно непонятен и необъяснимо бестолков? Так коварно и подло двуличен? Это что же: мы изначально такие порочные и беспутные, еще в материнском чреве были прокляты всеми на свете богами? Что с нами происходит? Со всей нашей несчастной Землей? Неужели удивительная планета, как загнанный скорпион, обречена вскоре ужалить саму себя атомным жалом и погибнуть в жуткой агонии?
Почему многие самые умные и честные люди неожиданно умирают в расцвете сил? Кто и какую жуткую правду скрывает от людей за сладкой ложью? Да кто же на этом свете источает такое страшное зло и черную злобу? -- эти вопросы звучат нескончаемо и мучительно...
ЭТИМИ вопросами должен задаться каждый здравомыслящий человек!
на свете почти нет счастливых людей?!!
Ну на чью подлую потеху поумневшие за многие века народы продолжают драться между собой с остервенением первобытных дикарей? Зачем самые лучшие и сильные, самые близкие люди-братья то и дело сходятся в мерзких и грязных войнах?
Почему пистолетов, бомб и ракет производится в сотни раз больше, чем детских игрушек?
Откуда на нашей изобильной земле-кормилице тьмы-тьмущие голодных и бездомных? По чьему велению в одних странах зажравшиеся народцы лопаются от жира и горстями глотают пилюли для похудания, а в других еще живые скелеты валяются на пересохшей земле, не имея сил прогнать даже мух, выедающих глаза?...
Кому выгодна распоясавшаяся во всем мире алчная и жестокая преступность? пьяные юноши и распущенные девушки? заживо разлагающиеся под заборами наркоманы? Кто превращает наши цветущие города в содомские и зловонные клоаки гомосексуализма?
Через телеэкраны в каждый дом ежевечерне вползают уродливые вурдалаки и богомерзкие вампиры, из телекоробок потоками хлещет кровь, сыпятся самые мусорные слова. Фильмы тщательно инструктируют, как убивать бестрепетно и разнообразно, как грабить без следов, как изуверски насиловать...
Зачем так много среди нас самого бесстыжего и наглого вранья? В политике, деловой жизни, и увы, во многих окружающих людях? Но наиболее преступна и возмутительна ложь, распостраняемая средствами массовой информации. Отрываешься от телевизора, переводишь взгляд с газеты на улицу и, увы -- только что увиденное, услышанное, вычитанное -- полная противоположность тому, что на самом деле творится даже за ближним окном. Кому нужны и выгодны такие криворожие зеркала?
Почему для всяк входящего в этот мир он так тягостно непонятен и необъяснимо бестолков? Так коварно и подло двуличен? Это что же: мы изначально такие порочные и беспутные, еще в материнском чреве были прокляты всеми на свете богами? Что с нами происходит? Со всей нашей несчастной Землей? Неужели удивительная планета, как загнанный скорпион, обречена вскоре ужалить саму себя атомным жалом и погибнуть в жуткой агонии?
Почему многие самые умные и честные люди неожиданно умирают в расцвете сил? Кто и какую жуткую правду скрывает от людей за сладкой ложью? Да кто же на этом свете источает такое страшное зло и черную злобу? -- эти вопросы звучат нескончаемо и мучительно...
ЭТИМИ вопросами должен задаться каждый здравомыслящий человек!
ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ!
«Мир разделён на три класса людей: очень маленькую группу людей, которые управляют ходом событий, несколько бо́льшую группу, которая следит за ходом событий, и подавляющее большинство, которое не ведает, что происходит». (с) Айвор Бенсон
Парадигма "Взгляд на историю как на заговор" прежде всего полезна тем, что используя её можно решать стоящие перед социумом проблемы, выявляя ключевые фигуры на шахматной доске. Она помогает получаемые знания и опыт «раскладывать по уже имеющимся полочкам», систематизировать их и упрощать работу. В то время как другая парадигма только поддерживает заблуждение и фрагментарность.
Парадигма "Взгляд на историю как на заговор" прежде всего полезна тем, что используя её можно решать стоящие перед социумом проблемы, выявляя ключевые фигуры на шахматной доске. Она помогает получаемые знания и опыт «раскладывать по уже имеющимся полочкам», систематизировать их и упрощать работу. В то время как другая парадигма только поддерживает заблуждение и фрагментарность.
Если сравнить жизнь с игрой, то ее участников можно разбить на следующие категории: хозяин игры, игроки, помощники игроков, игровые фигуры и битые фигуры. На всем протяжении человеческой истории игроки действуют не так, как обычные люди, так как у них особого рода сознание и способности. При этом хозяин игры не придерживается никаких правил игры, он их разрабатывает для других. Игровые фигуры соблюдают правила так, как им диктуют игроки, но сами этих правил не знают. Помощники игроков Повинуются игрокам. Битые фигуры не принимают осмысленного участия в игре — они даже не знают, что являются участниками игры.
Как создать игровые фигуры: опровергайте любые мысли, что ведется игра, скрывайте правила от игровых фигур, не давайте им извлечь никакой пользы для себя. Скрывайте цели игры, сохраняйте фигурам такие условия, чтобы они не смогли отказаться от участия в игре. Препятствуйте появлению у них чувства удовлетворенности от проделанной работы. Сделайте так, чтобы фигуры выглядели как игроки, но не позволяйте, чтобы они действительно таковыми становились. Со стороны они могут казаться всемогущими, но реально у них не должно быть никакой власти. (с) Олег Маркеев
Как создать игровые фигуры: опровергайте любые мысли, что ведется игра, скрывайте правила от игровых фигур, не давайте им извлечь никакой пользы для себя. Скрывайте цели игры, сохраняйте фигурам такие условия, чтобы они не смогли отказаться от участия в игре. Препятствуйте появлению у них чувства удовлетворенности от проделанной работы. Сделайте так, чтобы фигуры выглядели как игроки, но не позволяйте, чтобы они действительно таковыми становились. Со стороны они могут казаться всемогущими, но реально у них не должно быть никакой власти. (с) Олег Маркеев
Последнее редактирование:
все-все-все, успокойся мой хороший, ты прав, все будет хорошо, ты всех победишь и раскроешь все все тайны, я тебе обещаю и поведешь за собой в светлое будущее миллионы заблудших овечек.ЫЫы, смотрю Серж Суткин вновь выложил очередную личинку.
Sutkin Вы можете всё что угодно писать, но люди то не все дураки, они не поведутся на ваши агитационные статейки и комментарии на ютубе этому подтверждение. Так что вы ничего не добьётесь своим троллингом! Найдите себе более глупую аудиторию для уровня своей лабуды (кстати они уже и без вас неплохо обработаны телевизором).
Ваши ЛИДЕРЫ МНЕНИЙ просто ПУСТОЕ место для НАС, а по сему соответственно и их высеры ничего не стоят. Потому что реальные люди науки просто опубликовывают свои разработки для сообщества и никогда не будут заверять что ИХ теория единственно верная. ЗНАЙТЕ, кто так утверждает, он шарлатан!
А тем более если он пытается установить МОНОПОЛИЮ на своё мнение как единственно верное, пытается присвоить себе право ТРАКТОВАТЬ теоретические течения в какой-то области (а другим это право НЕ ДАЁТ) и борется с инакомыслящими (например путём дискредитации оппонентов), то такой ЛИДЕР МНЕНИЙ опасен в двойне!!
Так что всем нужно это иметь в виду. Зная это, вы легко выведете любого шарлатана на чистую воду, коим и является Серж Суткин. Делайте выводы.
Наверное такие же как те кто верят в ТЕОРИЮ большого взрыва, в ТЕОРИЮ Дарвина и др.
Куда проще быть интеллектуальным инфантилом, следовать устоявшимся трендам и хавать готовое, то что преподносят щедро проплачиваемые лидеры мнений для контроля общественного мнения стада. Проще же быть овцой, доверится какому-то лидеру и идти за ним, чем попытаться включить голову и разобраться самому, сформировать собственное мнение. Властителям такие овцы и нужны которые готовы принять любую теорию лишь бы она была общепризнанной т.к. лидеры мнений её признали. Это идеальное стадо, которое будет всё принимать. Его всегда удобно резать и стричь. И тут как раз вспоминается одно из выражений Джоржда Оруэла из произведения "Скотный двор":
«Среди свиней обращал на себя внимание маленький жирный кабанчик по имени Крикун – существо с круглыми щёчками, сверкающими глазками, проворными движениями и пронзительным голоском…
Жизнь была нелёгкой. Снова всем животным, кроме свиней и собак, снизили нормы выдачи корма. Но Крикун без труда доказывал животным, что на самом деле они не испытывают недостатка в пище, что это им только кажется.
В быстром темпе визгливым голосом он зачитывал цифры, доказывающие, что на Скотном Дворе стало больше сена, овса и репы, что рабочий день стал короче, а питьевая вода – вкуснее, возросла продолжительность жизни, упала детская смертность, стало больше соломы в стойлах и меньше блох.
Животные верили каждому слову свиньи». (с) Джордж Оруэлл «Скотный Двор».
А кстати вот про тех кто обсирает сторонников теорий заговоров. Есть веский аргумент, который сводит весь их высер на нет.
Ща Мля такое задвину)
Наберите в интернете такой термин как Ревизионист и посмотрите определение. Примерно такое:
РЕВИЗИОНИ́СТ, - последователь какого-либо политического или научного течения, подвергающего пересмотру, критике (ревизии) положения, основы какого-либо учения, теории и т.п.
Вот и Всё! В этом термине заложен весь основной смысл нашей деятельности. А Все обсиратели идут лесом.
Так как я уже выше писал, что кто не одобряет подобные позиции, тот попросту враг истины ибо разделяет мракобесие. Это подобно отмытому алмазу от всего дерьма, он начинает блестеть. В то время как вскрывая красивую обёртку под которой спрятано гнильё, оно ещё больше начинает вонять.
Слово «заговор» в обороте уже полвека. Его придумали сами заговорщики. Оно используется для дискредитации тех политиков, экспертов, общественных деятелей, которые являются ревизионистами и предлагают взглянуть на историю как цепь взаимосвязанных между собой событий обличая выгодополучателей этих событий. И эти обсиратели ревизионистов придумали хитрую тактику назвав ревизиониста НЕ ревизионистом, а "Конспирологом". Этакая подмена слов.
Смотрим определение:
Конспиролог - тот, кто увлекается конспирологией; сторонник какой-либо теории заговора.
Это мы сразу из серьёзных людей превращаемся в этакий кружок по интересам, типо хобби такое. Хороший ход!
И вот такие махинаторы общественного мнения очень УПОРНО пытаются вдолбить нам в голову парадигму Взгляд на Историю как на Случайность и всячески дискредитировать парадигму "Взгляд на Историю как на Заговор"
Их лживая парадигма гласит, что мол, всё развивается стихийно, случайно, само по себе и никакого заговора, никакого тайного плана переустройства мира нет. Так строится управление обществом на уровне концепций (концептуальная власть - власть над сознанием масс, оглуплённых масс).
Поэтому такие выражения как «теория заговора», «конспирология» и т. п. были попросту вброшены лидерами общественного мнения с единственной целью - нейтрализовать одних и оболванивать других, обеспечив построение «овечьего стойла» для нужд властителей (влиятельных людей мирового толка). И люди с промытым сознанием даже не догадываются, что одни кланы на земле могут быть более влиятельные чем другие и что среди них есть самые влиятельные. Интеллектуальным инфантилам просто не приходит в голову, что могут существовать какие-то богатейшие кланы имеющие рычаги влияния на мировую политику. И что у них могут быть какие-то АМБИЦИИ на ход этой политики.
А всё ведь просто, никакой теории, наша реальность такова:
Умирающий человек хочет жить. Голодный - хочет есть. Бедный хочет богатства. А имеющий все блага властитель хочет только большей власти. Заветная мечта всех властителей - власть над всем миром (это хорошо проиллюстрировано в фильме "Игра в кальмара")
Почему?
80% богатств принадлежит 20% населения а 80% население довольствуется лишь 20% богатства?
Почему?
единственная капля разума в ледовых пустынях Вселенной -- наша хрупкая планета так люто терзаема злом?
Почему?
терпкая боль и безысходное отчаяние переполняют человечьи души?
Почему?
столько лжи и неверия, страха и ненависти на нашей восхитительно прекрасной и нежной земле?
Почему?
на свете почти нет счастливых людей?!!
Ну на чью подлую потеху поумневшие за многие века народы продолжают драться между собой с остервенением первобытных дикарей? Зачем самые лучшие и сильные, самые близкие люди-братья то и дело сходятся в мерзких и грязных войнах?
Почему пистолетов, бомб и ракет производится в сотни раз больше, чем детских игрушек?
Откуда на нашей изобильной земле-кормилице тьмы-тьмущие голодных и бездомных? По чьему велению в одних странах зажравшиеся народцы лопаются от жира и горстями глотают пилюли для похудания, а в других еще живые скелеты валяются на пересохшей земле, не имея сил прогнать даже мух, выедающих глаза?...
Кому выгодна распоясавшаяся во всем мире алчная и жестокая преступность? пьяные юноши и распущенные девушки? заживо разлагающиеся под заборами наркоманы? Кто превращает наши цветущие города в содомские и зловонные клоаки гомосексуализма?
Через телеэкраны в каждый дом ежевечерне вползают уродливые вурдалаки и богомерзкие вампиры, из телекоробок потоками хлещет кровь, сыпятся самые мусорные слова. Фильмы тщательно инструктируют, как убивать бестрепетно и разнообразно, как грабить без следов, как изуверски насиловать...
Зачем так много среди нас самого бесстыжего и наглого вранья? В политике, деловой жизни, и увы, во многих окружающих людях? Но наиболее преступна и возмутительна ложь, распостраняемая средствами массовой информации. Отрываешься от телевизора, переводишь взгляд с газеты на улицу и, увы -- только что увиденное, услышанное, вычитанное -- полная противоположность тому, что на самом деле творится даже за ближним окном. Кому нужны и выгодны такие криворожие зеркала?
Почему для всяк входящего в этот мир он так тягостно непонятен и необъяснимо бестолков? Так коварно и подло двуличен? Это что же: мы изначально такие порочные и беспутные, еще в материнском чреве были прокляты всеми на свете богами? Что с нами происходит? Со всей нашей несчастной Землей? Неужели удивительная планета, как загнанный скорпион, обречена вскоре ужалить саму себя атомным жалом и погибнуть в жуткой агонии?
Почему многие самые умные и честные люди неожиданно умирают в расцвете сил? Кто и какую жуткую правду скрывает от людей за сладкой ложью? Да кто же на этом свете источает такое страшное зло и черную злобу? -- эти вопросы звучат нескончаемо и мучительно...
ЭТИМИ вопросами должен задаться каждый здравомыслящий человек!
ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ!«Мир разделён на три класса людей: очень маленькую группу людей, которые управляют ходом событий, несколько бо́льшую группу, которая следит за ходом событий, и подавляющее большинство, которое не ведает, что происходит». (с) Айвор Бенсон
Парадигма "Взгляд на историю как на заговор" прежде всего полезна тем, что используя её можно решать стоящие перед социумом проблемы, выявляя ключевые фигуры на шахматной доске. Она помогает получаемые знания и опыт «раскладывать по уже имеющимся полочкам», систематизировать их и упрощать работу. В то время как другая парадигма только поддерживает заблуждение и фрагментарность.Если сравнить жизнь с игрой, то ее участников можно разбить на следующие категории: хозяин игры, игроки, помощники игроков, игровые фигуры и битые фигуры. На всем протяжении человеческой истории игроки действуют не так, как обычные люди, так как у них особого рода сознание и способности. При этом хозяин игры не придерживается никаких правил игры, он их разрабатывает для других. Игровые фигуры соблюдают правила так, как им диктуют игроки, но сами этих правил не знают. Помощники игроков Повинуются игрокам. Битые фигуры не принимают осмысленного участия в игре — они даже не знают, что являются участниками игры.
Как создать игровые фигуры: опровергайте любые мысли, что ведется игра, скрывайте правила от игровых фигур, не давайте им извлечь никакой пользы для себя. Скрывайте цели игры, сохраняйте фигурам такие условия, чтобы они не смогли отказаться от участия в игре. Препятствуйте появлению у них чувства удовлетворенности от проделанной работы. Сделайте так, чтобы фигуры выглядели как игроки, но не позволяйте, чтобы они действительно таковыми становились. Со стороны они могут казаться всемогущими, но реально у них не должно быть никакой власти. (с) Олег Маркеев
Науки не существует, вон смотри на картинке ведь написано
И кстати орден фольгоносцев прислал секретную план схему захвата мира с помощью 5g, все настолько сложно просто ужас.
Это была всего лишь проверка мой друг. Которую ты с блеском прошел. Поздравляю.
Тебе присвоено кодовое имя "Наполеоннище обыкновенный", так надо, никто даже не заподозрит кто ты на самом деле, ведь ты теперь глава анти-5g-движения всея Руси
И тебе поручено в срочном порядке, раскрыть заговорческое ядро РФ. Инструкции послали напрямую в твой шлем через споровые сети лобелии, чтобы не перехватил никто, для получения необходимо купить три шоколадки (без сои и изюма - это важно), и проапгрейдить шапочку до второго уровня, путем инсталляции второй антенки, так около 700 страниц, одна антенка не потянет.
Веди нас наш вождь.
Пользователь добавил сообщение :
PS и да чуть совсем не забыл про сюрприз. Теперь к тебе будут приходить не видимые для других подсказки, ты должен сам их найти, на первое время раздобудь решето Эратосфена, и ты сможешь видеть буквы кириллицы в особом порядке, со временем глаз набьётся и оно уже не понадобится.
Последнее редактирование:
Смотрите ка, он ещё и придуряется и переворачивает смысл!
А ведь тезис то состоял в том, что наука контролируема. А то что науки не существует, это уже ты сам добавил.
Допустим берём твою цитату выше
А теперь давайте подумаем как контролируется наука.
Во-первых, введена гласная и негласная цензура. Почему взрослым зрелым людям отказывают в получении информации и запрещают им знакомиться со всеми мнениями? Разве взрослые опытные люди не могут сами отличить полезное от вредного, правильное от неправильного?
Цензура существует, потому что у власти находятся преступники, которым есть что скрывать.
Потому что слишком очевидны преступления сионюг и слишком очевидна иудейская международная финансовая система порабощения. Но в системе обмана многие даже взрослые люди не видят всей картины - потому что их "обложили" обманом со всех сторон и на протяжении всей жизни - начиная с лживых учебников детства и до старости. Поэтому людям нужен толчок в виде книги, фильма, сообщения от знакомого человека. Цензура вводится для ограждения людей от таких "пробуждающих" толчков.
Во-вторых, технические знания, техническая наука так же подавляется властителями - потому что дает новые возможности, ломает сложившиеся системы порабощения, делает людей сильнее, независимее - и как следствие уничтожает власть. Поэтому проведение независимых научных исследований, стимулирование технического прогресса - одно из направлений борьбы против власти.
Новые технологии меняют расклад сил, что невыгодно властителям. Поэтому они превратили обучение в фарс, создали невыносимые условия работы (нищенскую зарплату, непрестижность) в образовательных учреждениях для действительно умных людей. Чтобы дети рабов ничему реально не учились.
Любая сложная область знаний контролируется через гранты, которые распределяются нужным людям, через "лидеров мнений" - когда авторитетные ученые подкупаются и высказывают лживые мнения, целенаправленно обманывая большинство тех, кто им доверяет.
Так обстоит дело, например, в медицине и фармацевтике, где существуют и явные вредительские заговоры (например, история с тем, как фториды попали в зубные пасты, история с ртутными амальгамными зубными пломбами, вредными адьювантами в прививках), так и просто истории с подавлением и сокрытием новых эффективных методов лечения и лекарств ради сохранения дохода.
Когда фармацевтические компании платят известным ученым за умалчивание о побочных эффектах лекарств, за рекламу и высказывание положительного мнения о новых препаратах.
Когда в европейских странах прямо запрещают лечиться натуральными препаратами (как Лобелия или Лаэтрил), либо продавать населению натуральные свежие продукты как например сырые свежевыжатые соки.
Звания, премии, почести, бюджеты и гранты, должности - в науке раздаются нужным людям, которые не развивают науку, а наоборот "правильно понимают свою задачу" - давить реальное развитие и реальные исследования. Независимые исследователи изолируются, осмеиваются, оставляются без средств не только на исследования, но и на существование. "Современная" наука специально организована так, что ученые живут на временных подачках - грантах, чтобы все время держать их в зависимости. Все научные издания контролируются цензурой, чтобы затруднить распространение "неправильных" идей, хотя развитие науки и научные прорывы - это всегда как раз такие идеи.
А вот один из Департаментов этого контролирующего говна у нас в стране:
Вот кто на себя взял эту роль. И чё это так создали аж в 1998 году? По подсказке Ельцина чтоли?
С умирающими мы уже разобрались. Потому что лечат не правильно и заместо Гелиево-кислородной терапии (ГКТ) применяют ИВЛ.
Кто ещё не знаком с ГКТ, вот небольшая статейка:
Академик Чучалин о неправильном лечении и как надо лечить вместо этого:
А вот то, что реже, это уже не так. Дохнет от вакцины даже больше чем серьёзно заболевших (по моим наблюдениям, на днях было ещё несколько смертей, у матери знакомая в церковь заезжала, там отпевали этих усопших). И преимущественно загибаются от вакцины среди пожилых людей (видимо из-за ослабленной имунки). И я уверен, что молодое население тоже будет крючется если будет проходить процедуру каждые полгода.
А среди заболевших обычно отделываются средней стадией заболевания и вылечиваются дома. Об этом и писал alore
Кстати, ещё умалчивается то, что после прохождения процедуры люди всё равно продолжают болеть. Напрашивается вопрос, если это антидот, то тогда почему он не действует? Значит вакцина неэффективна.
Была как-то одна знакомая, которая искала панацею в вакцине. Так я ей говорил, что это ей не поможет. Так и стало в итоге, через полгода она сильно заболела (врачи написали что болеет короной). Вот тогда-то она уже начала меня слушать.
Вот например, в Белоруссии почему-то меньше болеют и не нужна никакая вакцина. Батька заявил, что у них ни один не умер от ковида, все от сопутствующих заболеваний:
Судя по заголовку очередной пропагандонский высер.
Как продающие статьи пишутся знаете?
Берётся обычная новость, а потом в неё пихают скрытую рекламу.
Допустим берём эту статью и тут мы видим, что во-первых, человек умер (да это фактическая новость).
Во-вторых не известно от чего (может его убили). Ссылка на какие-то комментарии коллег, не является основанием, так как нет возможности проверить достоверность этой информации. КАКИХ КОЛЛЕГ? Где их имена, фамилии?
Такой приём манипуляции называется "ссылка на непроверяемый источник".
И в третьих (вот она скрытая реклама вакцины), обратите внимание на фразы "Отметим что Юрий был антипрививочником" и "Врач-гомеопат антипрививочник скончался от ковида"
Зачем автор статьи акцентирует на этом внимание читателей? Что он хочет этим добиться?
А то, чтобы убедить обывателей что якобы гомеопатия не работает.
Достаточно только найти умерших гомеопатов (а они против вакцин), состряпать новость и воткнуть туда рекламу вакцинации как единственную панацею.
А от чего он на самом деле умер не важно, надо только указать что якобы от ковида и что он был антиваксер (напомню что все инакомыслящие противники вакцин).
Итого стадо будет думать что антиваксеры не правы. А если выпустить таких статеек тысячи, что ..якобы там-то умер антиваксер что не прививался.. там-то умер антиваксер раз не прививался и там-то... + подкрепить околонаучными заказными исследованиями. То такая пропаганда будет иметь вес в борьбе с врагами циничного вакцинного бизнеса. А антиваксер для вакцинного бизнеса это враг. Поэтому этот циничный бизнес пойдёт на всё, чтобы утвердить свою монополию.
Кстати вот страничка этого гомеопата в контакте:
Последний пост у него "Почему Международно Валютный Фонд озабочен вакцинацией?"
...Возникает вопрос, чем озабочен МВФ? Нашим здоровьем или получением прибыли?
Ответ очевиден, поскольку эти люди умеют считать деньги, полученные любым путем, даже далёким от идей гуманизма.
А спонсировать целые страны в посадке своих граждан на иглу, видимо, на сегодня, увы, самый выгодный бизнес....
А проф. Катасонов вообще сравнил нынешнюю кампанию в мире по раздуванию истерии «пандемии ковида» с «перманентной революцией» Льва Троцкого:
Я в детстве знал одного ребёнка. Он мне запомнился тем, что он очень внимательно смотрел ВСЮ рекламу, а потом с точностью слово в слово её рассказывал нам с приятелями? Зачем он это делал? Да хрен знает. Никто так и не понял.
Так мне этот Серж Суткин очень напомнил его. Как можно нажраться всем этим информационным шлаком, а потом рассказывать его всем остальным с пеной рта преподнося как собственную мысль?
Так что этот Серж редкий экземпляр.
Достаточно посмотреть на ссылки которые он даёт, скриншоты которые он кидает и не сложно догадаться КТО является автором этого, ибо почерк этих выродков ничем не отличается.
Последнее редактирование:
Судя по предыдущему (последнему) посту Сержа Сюткина, разговор с более-менее интеллектуального уровня начинает падать до уровня геймера или пользователя тик-тока ( некоторые здесь осведомлены об их уровне образования). Это что, форма юродства такая? И нашим, и вашим - за пятак спляшем? Видимо, предложенный формат ближе и внутреннему содержанию того, кому привычнее гей-мификация, которая ну чем не мистификация. (Вдохновением для создания QR-кода послужила игра го, в которую Масахиро Хара играл во время обеденного перерыва.) Проблема, ведь не в том, что кто-то верит в теории заговора, кто-то нет, но почему то разбирается, о чём можно сделать вывод по осведомлённости, информированности контента. Атеист - он ведь тоже верующий, только верит в отсутствие Бога. Если перефразировать с натяжкой, то можно сказать, что он верит в тьму, которая есть отсутствие света. Тема ада, не зря, стала настолько популярна в СМИ, в играх, ведь человек , оправдывая свои адские грехи, старается их приукрасить антуражем, показать, что адские штучки -вещь совершенно нейтральная, не стоящая внимания, что мол Бога нет, дьявола нет, теорий заговора на практике нет и т.д и т.л. Подобное притягивается к подобному, пьяница ищет себе друзей из пья ниц и прочее. Дело не в этом. Вся загвоздка в том, чт Серж Сюткин, высказывая свою точку зрения, может и сам того не понимая, отрицает фвкт исторической многовековой конкуренции наций, где все сердства хороши и забывает, что Россия -лакомый кусочек для многих.
Последнее редактирование:
Почитал пару дней Ланцет и Нейчу, оказывается то эта патология (шизотипическое расстройство) достаточно хорошо изучена. У нас в РФ это только последние лет 20 только наблюдается, на западе уже давно и много, так что внимание ученых привлечено не однократно.
Если в двух словах, то исследования, которые пытались связать с инстинктами и отклонениями индивидов на стадном фоне провалились, ничего толком связать не смогли.
Но было и исследование, которое в конце концов все объяснило. длилось оно аж целых 10 лет и наблюдали за 5к конспирологами. Там очень много инфы, кому надо на Нейче и Ланцете оба исследования описаны в более чем 20 статьях.
Чтобы не засорять сразу к финалу. в общем нет у этой патологии никакой физиологии, наследственности, половым путем не передается )), а все тупо в социальной психологии.
У всех конспирологов нашли общие черты:
И ничего не могло повлиять на их убеждения, кроме этих обстоятельств, которые напрямую в общем то никак и не связаны, но исследования показали, что при попытках переубеждения в мозгу активировались участки, которые активируются при угрозе жизни и очень быстро меняется гормональная биохимия. И это человеку нравится - эдакая активация миниатюрной нарко фермы (непомерно много и всего начинают производить желЁезы) в организме. Т.е. проще человека убедить сменить религию, чем развеять конспирологичесский туман ибо они мягко говоря под кайфом )).
Но социально, они абсолютно безвредные, разъяренные боевые хомячки, которым нужно кому-то чо-то доказать, чтобы получить порцию наркотика ))
Только и всего
PS Я прекрасно понимаю, что этим постом только говна на вентилятор набросил, и они ща ринутся принижать/опровергать/умничать ну по классике ... дозняк то нужен )) ну или будут терпеть ... судя по количеству просмотров нас тут много, посмотрим вместе ))
Если в двух словах, то исследования, которые пытались связать с инстинктами и отклонениями индивидов на стадном фоне провалились, ничего толком связать не смогли.
Но было и исследование, которое в конце концов все объяснило. длилось оно аж целых 10 лет и наблюдали за 5к конспирологами. Там очень много инфы, кому надо на Нейче и Ланцете оба исследования описаны в более чем 20 статьях.
Чтобы не засорять сразу к финалу. в общем нет у этой патологии никакой физиологии, наследственности, половым путем не передается )), а все тупо в социальной психологии.
У всех конспирологов нашли общие черты:
- не могут повлиять на обстоятельства своей жизни (не по факту, а это их личностное убеждение)
- принадлежат к маргинализованной социальной группе;
- не имеют полномочий и исключены из институтов власти.
И ничего не могло повлиять на их убеждения, кроме этих обстоятельств, которые напрямую в общем то никак и не связаны, но исследования показали, что при попытках переубеждения в мозгу активировались участки, которые активируются при угрозе жизни и очень быстро меняется гормональная биохимия. И это человеку нравится - эдакая активация миниатюрной нарко фермы (непомерно много и всего начинают производить желЁезы) в организме. Т.е. проще человека убедить сменить религию, чем развеять конспирологичесский туман ибо они мягко говоря под кайфом )).
Но социально, они абсолютно безвредные, разъяренные боевые хомячки, которым нужно кому-то чо-то доказать, чтобы получить порцию наркотика ))
Только и всего
PS Я прекрасно понимаю, что этим постом только говна на вентилятор набросил, и они ща ринутся принижать/опровергать/умничать ну по классике ... дозняк то нужен )) ну или будут терпеть ... судя по количеству просмотров нас тут много, посмотрим вместе ))
Догмати́зм (от др.-греч. δόγμα «мнение, учение; решение») — способ мышления, оперирующий догмами (считающимися неизменными вечными положениями, не подвергаемыми критике) и опирающийся на них. Для догматизма характерны некритичность по отношению к догмам (отсутствие критики и сомнений) и консерватизм мышления (неспособность воспринимать информацию, противоречащую догмам), слепая вера в авторитеты.
И в противовес ревизионизм.
Ревизионизм (revisio — пересмотр, от лат. re — пере и visio — смотреть) — это идейные направления, провозглашающие необходимость пересмотра (ревизии) какой-либо устоявшейся теории, взглядов, доктрин, которые на данные момент являются в обществе общепринятыми.
Догматизты vs. Ревизионисты. Вот и думайте у кого серого вещества больше.
Оказывается чат боты не имеют высокого интеллекта, а работают чисто с ключевыми фразами в текстах.
К примеру, я тут напишу фразу "вышки 5G" так он должен мне выдать заготовленное опровержение в следующем посте) и связать это как-то с конспирологией, а ревизионистов выставить недалёкими. Вот и весь алгоритм.
А что если этот самый Серж Суткин и есть тот самый вакцинный чат-бот??
Смотрите ка, у него даже нейросети и технология машинного обучения под капотом))
Это значит, что этак через пару лет Серж Суткин начнёт нагибать всех антиваксеров и ревизионистов в чатах. Машинное обучение не дремлет!!
Уже вангую что выдаёт искусственный интеллект через 2 года "...антиваксеры это отдельный вид людей с определённой цепочкой ДНК...."
И в противовес ревизионизм.
Ревизионизм (revisio — пересмотр, от лат. re — пере и visio — смотреть) — это идейные направления, провозглашающие необходимость пересмотра (ревизии) какой-либо устоявшейся теории, взглядов, доктрин, которые на данные момент являются в обществе общепринятыми.
Догматизты vs. Ревизионисты. Вот и думайте у кого серого вещества больше.
Я бы даже сказал разговор уровня чат бота!
Оказывается чат боты не имеют высокого интеллекта, а работают чисто с ключевыми фразами в текстах.
К примеру, я тут напишу фразу "вышки 5G" так он должен мне выдать заготовленное опровержение в следующем посте) и связать это как-то с конспирологией, а ревизионистов выставить недалёкими. Вот и весь алгоритм.
А что если этот самый Серж Суткин и есть тот самый вакцинный чат-бот??
Смотрите ка, у него даже нейросети и технология машинного обучения под капотом))
Это значит, что этак через пару лет Серж Суткин начнёт нагибать всех антиваксеров и ревизионистов в чатах. Машинное обучение не дремлет!!
Уже вангую что выдаёт искусственный интеллект через 2 года "...антиваксеры это отдельный вид людей с определённой цепочкой ДНК...."
Правильно, для этих целей ты и был создан)
Последнее редактирование:
Грипп А, В, С, птичий, свиной, зика, эбола, инфлюэнца , коронавирус.
на какой картинке коронавирус? Все - одинаковы, на одно лицо. Точнее сказать, на одну колючку похожи. Сам ковид-19 так никому и не удалось увидеть воочию. А то, что на картинке – это всего лишь результат компьютерного моделирования. Возможно конечно, что коронавирус - это еще один штамм гриппа. Только более сильный. Напомню, что вирус в переводе с латинского - virus (слизь, болезнетворный яд).
А вот еще одна колючка.
Что это? Лейкоцит! Такой микроорганизм, который стоит в авангарде защиты организма человека от всякой заразы. При онкологии его уровень в организме нередко низкий. Т-лимфоциты и В-лимфоцит обеспечивают защиту от всего чужеродного. Что касается гранулоцитов (нейтрофилы, эозинофилы, базофилы) За уничтожение инфекции отвечают нейтрофилы, подвид лейкоцитов, которые обладают бактерицидной и дезинтоксикационной функциями (фагоцитоз - ведущий механизм их иммунной функции). Лейкоцитоз развивается в том числе от действия токсических веществ и физических факторов (ионизирующее и другие излучения). Лейкоцит, не в силах справиться с наступившей угрозой, становится "бешеным" и начинает "пожирать" все, что рядом. А если учесть, что организм сейчас напичкан всякой химической дрянью от Монсанто, пищевыми добавками и заменителями от других производителей, отнюдь не полезными для организма, результат усугубляется. Лейкоцит не привык оборонять организм от такого нашествия инородных продуктов, ядов.
на какой картинке коронавирус? Все - одинаковы, на одно лицо. Точнее сказать, на одну колючку похожи. Сам ковид-19 так никому и не удалось увидеть воочию. А то, что на картинке – это всего лишь результат компьютерного моделирования. Возможно конечно, что коронавирус - это еще один штамм гриппа. Только более сильный. Напомню, что вирус в переводе с латинского - virus (слизь, болезнетворный яд).
А вот еще одна колючка.
Что это? Лейкоцит! Такой микроорганизм, который стоит в авангарде защиты организма человека от всякой заразы. При онкологии его уровень в организме нередко низкий. Т-лимфоциты и В-лимфоцит обеспечивают защиту от всего чужеродного. Что касается гранулоцитов (нейтрофилы, эозинофилы, базофилы) За уничтожение инфекции отвечают нейтрофилы, подвид лейкоцитов, которые обладают бактерицидной и дезинтоксикационной функциями (фагоцитоз - ведущий механизм их иммунной функции). Лейкоцитоз развивается в том числе от действия токсических веществ и физических факторов (ионизирующее и другие излучения). Лейкоцит, не в силах справиться с наступившей угрозой, становится "бешеным" и начинает "пожирать" все, что рядом. А если учесть, что организм сейчас напичкан всякой химической дрянью от Монсанто, пищевыми добавками и заменителями от других производителей, отнюдь не полезными для организма, результат усугубляется. Лейкоцит не привык оборонять организм от такого нашествия инородных продуктов, ядов.
Последнее редактирование:
Это вы пардоньте. Ветом 1.1 для людей! Именно 1.1 ! Мы с мужем его давно покупаем и принимаем. И продают его в аптеках для людей. Можно найти. Не большая проблема.- курите там метанализов полно.
А Джеймс Рэнди готов выплатить миллион $ если кто-то докажет эффективность хоть одного гомеопатического препарата, за много лет приз так и никто не взял. Чисто ради лимона бакинских уж что-то да и могли уж придумать, но увы и ах
теперь ваша очередь факты из достоверных источников предоставить
факты очень упрямая вещь.
вот именно
вы себя коровой или лошадью идентифицируете?
ах да, он же для свиней разрабатывался, пардонхрюньте
Верно,я уже около 15 лет принимаю все 4 модификации при необходимости, которая бывает раз в год. И детям даю, в том числе малым, жидкий ветом (там живые бактерии). Кстати, жидкий ветом применял МЧС, разводя 1 к 1000 (или более) для дезинфекции помещений. Ветом 3 чистит толстый кишечник, засевает микрофлорой, ветом 4 -чистит тонкий кишечник засевает микрофлорой. В ветоме 2 - комбинация 2-х штаммов, которые в 3-ем и 4-ом ветоме. Все модификации ветома для коррекции иммунодефицитных состояний, нормализации микрофлоры ЖКТ. В капсулах или в порошке бактерии в полусонном состоянии ( "спят" и питаются сахаром, как медведь лапу сосёт зимой), а просыпаются, попадая в организм, в среде ph организма человека.
еще раз повторю Ветом этот ваш )) - генно-модифицированная сенная палочка
клинические испытания по лечению ковида сенной палочкой - даже звучит немного забавно, но так или иначе они не проводились, а пара статей в интернете написанных производителем, все равно что бабок у подъезда слушать. Пардоньте
Для тех кто не в курсе, сенная палочка - это долбанная белая плесень, которая образуется на сене. .
первое попавшееся видео с ютуба
вот ее генно-модифицировали, сосколбили, намешали с кукурузной мукой и спрессовали в таблетки..
А генно-модифицировали ее, для того, чтобы вы не померли от отравления ибо испражнения это бактерии в больших объемах токсичны, просто приплющили размножаемость и живучесть
первое попавшееся видео с ютуба
вот ее генно-модифицировали, сосколбили, намешали с кукурузной мукой и спрессовали в таблетки..
А генно-модифицировали ее, для того, чтобы вы не померли от отравления ибо испражнения это бактерии в больших объемах токсичны, просто приплющили размножаемость и живучесть
по почерку сразу видно дилетанта в этом вопросе. На форумах не разобравшиеся люди говорят, что ветом 1 -гмо и других ещё вводят в заблуждение. Как слепой ведёт слепого, оба в яму упадут. Какие нормативы и стандарты существуют в мире, по которым можно сказать, что продукт генномодифицированный или нет. А какие в России стандарты? Так вот стандартов не было на тот момент, и учёные из наукограда Кольцова доказывали научно академикам из Москвы, что это не генный продукт. А поскольку доля вшитой плазмиды к общей массе крайне мала, сделать это учёным было не так сложно. Успешное грамотное обоснование понравилось, и поэтому из Москвы им было дано техническое задание - составить регламент , нормы для компонентов состава, (их допустимую долю от общей массы), по которым можно определить, что гмо, а что нет - в принципе, а не только для продуктов, подобных ветому.. Тех. задание также было выполнено успешно. Уж кому тогда не знать истину, как тем, кто эти нормы составлял. Почитывать надо на досуге, кругозор расширять по возможности.
Если вы окажетесь "Фома неверующий", то в ветомах 2-4 использована совершенно другая технология,в них нет экстра внедрённых элементов.
В ветоме 1 - есть, и это не просто сенная палочка, а целый механизм, микрозаводик, интегрирующийся в систему организма для выработки организмом альфа-интерферона лейкоцитарного человеческого. Про лейкоциты выше писал уже. Ветомы 2-4 способствуют выработке и альфа интерферона и бета-интерферона и др. в тонком кишечнике, действуют сразу. А ветом-1 зарекомендовал себя в лечении хронических болезней.
И вы к тому же не совсем верно формулируете проблему. Правильнее сказать: могут ли научные разработки уровня нанотехнологий победить одну из форм гриппа ? Ответ очевиден - гораздо успешнее вакцин! Человек, постоянно принимающий все 4 вида по очереди даже не заболеет или перенесёт легко. Я, например, только запахи 2-3 месяца не чувствовал. . Так что видно, что вы ни статьи научные не читали, ни монографии новосибирских учёных, ни отчёты по клиническим испытаниям, а только бабок у подъезда слушали. Ну, оно и видно. Ах да, пардоньте, вы ещё ютьюбу верите и мотивторами увлекаетесь.
Пользователь добавил сообщение :
Да, потому что это была первая разработка ( ранее "Антидот"), на основе неё были созданы последующие и тоже для людей. Многолетний успешный опыт применения Ветома в военных госпиталях, на фсбшниках перед тем, как выпустить в массовое производство, положительные отзывы применения ветома гражаднским населением последние два десятилетия говорят сами за себя.
Пользователь добавил сообщение :
Если вы "самый умный и свободный", тогда вам в (еврейский) Альфа-Банк кредит получать!
А с чем вам труднее согаситься. С тем, что банк еврейский или c тем, что вы -умный? или и с тем и с другим трудно?
Последнее редактирование:
БАДы еще никогда лекарством не были, профилактика максимум, для людей со скудным питанием. А монографии так и остались монографиями. Отечественная гербалайфщина - они тоже много там всего орали в свое время, и добились клинических таки. А вот уважаемые Ветомовцы клинических добиться так и не смогли. И это факт. И не надо байки травить. Не было никаких клинических испытаний препарат не признан лекарственным.
Пользователь добавил сообщение :
по факту существования таких организмов в живой природе как минимум. Любая селекция бактерий основана на экспериментальном мутагенезе, а последнее подразумевает изменение гена, а изменение гена = ГМО.
Последнее редактирование:
Клинические испытания проводились в военных госпиталях, есть отчёты Не знаете, так и не пойте. (Ишь как поёт, заливает!) Вся бюрократическая система регистрации продукта, как медицинского так и не была пройдена по известным причинам , и это все знают. Но на качество данного медицинского средства это никак не влияет. Или вы привыкли только рекламируемые продукты хавать ? Кстати король одного небольшого государства (название страны не помню) выделил средства и запатентовал у себя в стране ветом как медицинский препарат, об этом А.И. Леляк рассказал.
ну как вы любите тут говорить, а вы их видели или сами проводили может? Или в были участником исследования? Достоверность как проверяли? Прочитали и поверили? А контрольная группа была? Откуда данные? Откуда информация о достоверности эти данных? Может они так же фальсифицированы уважаемыми производителями, чтобы с голоду не помереть? А так пару баек в интернет закинул и продается. Нет разве? Тогда покажите проверенные данные из достоверных источников, не имеющих отношения к производителю.
Похожие темы
Теги по которым нашли тему
- 202*
- жданов
- Дизайн Человека
- Сокальская
- атеист
- Боровских
- жива
- Триггер
- МВФ
- Эволюция