Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В названии Нью-Йорка (New York City) 11 букв;
Штат Нью-Йорк вошел в состав Соединенных Штатов 11-м по счету;
Остров Манхэттен, где располагались роковые башни, был открыт в XVII веке Генри Гудзоном именно 11 сентября;
В названии Афганистан (Afghanistan), откуда были родом террористы, 11 букв;
В имени действующего на момент трагедии американского президента Джорджа Буша (George W Bush), которого некоторые подозревают в причастности к терактам, 11 букв;
В самолете рейса №11, протаранившего Северную башню, летело 92 пассажира (9+2=11);
В самолете рейса №77, обрушившегося на западное крыло Пентагона, было 65 пассажиров (6+5 =11)
Трагедия произошла 11.09 (1+1+9=11).
Этот день 254-й по счету в году (2+5+4=11). Сами башни-близнецы напоминают две единички, которые образует число 11, высота каждой из башен – 110 этажей
НО САМОЕ ГЛАВНОЕ
Как известно, Москва - Третий Рим. В Русском алфавите 33 буквы.
33 делим на 3 = 11
Теперь смотрите, 11 - 3 = 9
11.9
Теперь смотрите, самого первого ,кого вспоминают Русские из своих правителей - Сталин. И 99% Русских обучались в средней Школе. А самая большая ягода в РФ - Арбуз. Несложно связать эти факты и получить С.Ш.А.
Страшно стало? Идём дальше, Что говорят Русские когда сильно удивлены? Правильно; Них..я себе. А когда возмущены? Йоб..на в рот. Н. Й. Нью - Йорк.
думается, что что-то среднее, ибо переменных столько, что не все планы реализуемы. Да и уже есть на данный момент математическая модель, которая с небольшой долей погрешности модулирует поведение молекул газа, правда, чтобы посчитать 30 сек надо больше 3-х месяцев. Но не это суть, а то что сейчас на этой базе разрабатывают ИИ, которого будут кормить данными и учить прогнозировать поведение вирусов и популяций различной биоты алгоритмы вроде как уже есть, формируют массив данных. Там конечно долгая история, но велика вероятность, что уже при нашей жизни у нас будет иной, с совершенно другими механиками, инструментарий для борьбы с заразами
Если то, что по всему научному миру есть большое количество лабораторий, которые занимаются исследованием белков и сбором информации в базах данных –для вас, полагаю, хорошая нововсть, но меня это настораживает.
Есть множество биоинформационных БД: GeneBank — первичные последовательности,PDB — пространственные структуры белков, UniProt — аминокислотные последовательности.…и многие, многие другие.
Дело в том, что в геноме каждого биологического вида есть свои особенности, которые можно подсчитать так же, как и частоты букв в тексте. И это происходит от того, что особи одного вида с точки зрения генетики практически неотличимы друг от друга. Сведения из биологии Бактериофаг — вирус, который поражает бактерии. Бактериофаг прикрепляется к мембране бактерии, протыкает её и выпрыскивает свой генетический материал внутрь. Его цель — встройка своего генома в геном бактерии для того, чтобы та начала создавать миллионы новых вирусов. Бактериофаги состоят из:
Головки (капсида), внутри которой спрятана вирусная ДНК или РНК.
Хвоста с хвостовыми фибриллами, которыми он подцепляется к мембране бактерий.
Базальной пластины, через которую осуществляется впрыск ДНК/РНК в бактерию. Эндонуклеаза рестрикции (рестриктазы) — фермент (то есть специальный белок), который «узнаёт» определённый участок генома чётной длины от 4 до 12 нуклеотидов, присоединяется к ему и разрезает цепочку посередине. Рестриктазы являются механизмом защиты бактерий от бактериофагов. «Гонка вооружений» — так образно называется состязание между хищниками и их жертвами в биологии. Естественный отбор давит на жертв, поэтому им приходится «изобретать» новые средства защиты от хищников (например, длинные и крепкие ноги у антилоп). Далее хищникам приходится «изобретать» новые средства нападения (зоркие глаза и тихое подкрадывание у больших кошек в саванне).
Война между вирусами и бактериями длится уже миллиарды лет, сколько существует жизнь на Земле.
Вирусы не имеют собственного репликационного механизма, поэтому они пытаются встроить свой геном в бактерии, чтобы получилось ещё больше вирусов. Поскольку бактерия при этом погибает, она не очень-то и хочет заниматься репликацией вирусов.
У бактерий, в принципе, есть две стратегии защиты от бактериофагов: Пассивная защита и Активная защита Пассивная защита — изменение бактерией своего собственного генома таким образом, чтобы бактериофаг не мог его распознать.
Плохой вариант, так как скорость мутаций у вирусов намного выше, чем у бактерий. Активная защита — это нападение на вирусный геном. Бактерия вырабатывает специальные белки, называемые рестриктазами, которые распознают вирусные гены, прикрепляются к ним и разрезают. Так бактерия не позволяют вирусу встроиться в свою генетическую информацию.
Мутации обуславливают различные эффекты в функциональности клеток. Мутации могут быть: Безвредные — встречаются чаще всего Зловредные — встречаются иногда и обычно ведут к гибели организма Хорошие — самые редкие, на них основан естественный отбор
Биоинформатика будет горячим фронтом науки ещё как минимум несколько десятилетий.
В скором времени возникнет новая наука — программирование генов. Недалеко уже то, о чём писали писатели-фантасты. Сделали тебе укольчик -и вот ты всю жизнь только послушный пастушок без права ( и возможности) развития и протеста.
камеди-клаб для технарей подвезли. Технарям рекомендуется к просмотру коли скучно.
в целом вяло для начинающих юмористов, но есть прям шедевры вроде частотного излучения (если например перевести на язык геометрии, это типа радиальное колесо ну или диаметральный шар)
сильно улыбнуло, то что частотная модуляция - это мать его аудио-видео контент, как КАААК до этого додуматься можно было, ща по-моему первоклассники знают, что данные в двоичной системе передаются.
Для тех кто не в теме, к просмотру не рекомендуется, ну разве что каждый термин или описываемое явление будете тут же гуглить.
Там комменты, аля "спасибо за доступные уроки физики", и Хз это для пиара ролика накручено или реальные, если реальные, то все в нашем мире очень печально.
PS Что я заметил, почти все каналы антиваксерского характера идут корнями с Украины, вот этот канал, тот же Нестор, да и десятки других. И если учитывать какие у них отношения с Россией и что они минометят мирный Донбасс, картина прям 2+2 складывается. Грусть пичаль за соотечественников, которые ведутся на это вот все.
Бред сивой кобылы. Люди с разных стран уже давно твердят об побочках от вакцин. И первое видео которое мне попалось несколько лет назад, было от какого-то американского доктора.
Тем более это видео могут смотреть как в России, так и в Белоруссии и других бывших социалистических республиках. И многих других кто Русский знает. К слову, 5G ведь не только в Украине-России, а почти во всём мире уже есть в крупных городах. Скажем, в США тоже как-то подымалась такая тема.
Так, что Украину тут приплетать не стоит. Далее по поводу связи 5G с вакциной.
Эти версии начали распространение совсем недавно, с момента появления вакцин от корвида. Это типо оскид железа и графена который содержится в вакцине типо как-то реагирует на эти излучения.
Однако об вреде 5G уже говорили давно как эта технология только появилась. Тогда вакцин от корвида то в помине не было.
Так что тут противников вакцинации приплетать тоже не стоит.
Раньше до начала коронобесия про противников вакцинации вообще мало что было слышно. Кто хотел тот делал, кто не хотел не делал. Никаких проблем.
Зато в конце 2019г. как эти жидовские Рупоры начали хором орать об новом вирусе, то некоторые предвидели сценарий наперёд и стали распространять идею о внедрении массовой вакцинации всей земли как заговор. Они уверенно утверждали что эта паника задуманна только чтобы напугать и чтобы стадо побежало прививаться. Также говорили о будущей принудиловке, что мы сейчас и наблюдаем. Их прогнозы точь в точь сбылись!
Но в чём прикол? Один из законов физики гласит "сила действия равна силе противодействия". Оно работает и в психологии.
Так вот как процедуру иглоукалывания начали навязывать и рекламировать, людей это отвратило и они начали плеваться. Так как хороший товар не нуждается в рекламе. А по телеку крутят только одно говно. Вот и стало гораздо больше противников вакцинации. Таким образом Биг фарма только замарала себя в дерьме а Правительство России у которого итак низкий рейтинг был так он упал ниже плинтуса. К примеру, как за Путина и Едро голосовать заставляли мы прекрасно помним. А теперь таким же макаром склоняют на процедуру. А именно, если раньше говорили мол не проголосуешь за Путена, уволим, то сейчас говорят мол не кольнёшься уволим.
Есть такая тенденция, то что Украинцев больше в онлайн заработке. А ютуб это один из них. А какой контент пилить это уже другой вопрос. Разговаривал лично с одним Украинцем из Кривого рога, он подтвердил моё наблюдение, что так оно и есть. Та и Гугл аналитик думаю не соврёт.
Все-таки вы не понимаете в каких позициях биг фарма и правительство. Они по разную сторону баррикад. Биг фарме выгодно, чтобы болели и лежали в больницах и лечились их дорогими препаратами, поэтому что - поэтому финансируем антипрививочные компании, это не вчера придумано, это еще уже в 60-х делалось. А у правительства ОМС трещит по швам, годовой бюджет разваливается к херам, медики валят из этого дурдома. Вакцинацией правительство заинтересовано исключительно, чтобы совсем не опростоволосится с развалом отрасли. фомс уже дотируется государством. А поступать так вечно они не смогут, придется что-то делать и вот это вот "что-то делать" во всех вариантах ни к чему хорошему не приведет. В европах тромбозный астразенек 20$ - у нас халява на препарат без побочек ... умом Россию не понять, аршином общим не измерить ...))
Ранее уже не раз писали про это лечение. Это считай про больницы можете забыть. Это будущий конвейер смерти
Лучше лечиться по своей программе. А такое лечение государство никогда не оплачивало. Всё за счёт своих средств.
Вообще никакой связи нет
А вот если реально работающие препараты ограничить (типо лобелии), то тогда да. Им выгодно иметь вечно больных.
А вакцины никоем образом не влияют на лежание в больнице и покупку лекарств. Хотя были конечно примеры, когда люди получали хронические заболевания от вакцин (пошли побочки) а потом им выписывали кучу лекарств.
Читаем внимательно определение
Big Pharma - это группа транснациональных компаний, производителей фармацевтической продукции
Вакцина это фарм продукция? Да!
К примеру, Pfizer, Inc. — американская фармацевтическая компания, одна из крупнейших в мире.
Так понятнее?
Вакцины тоже ПРОДУКЦИЯ и тоже к бигфарме относятся.
А теперь идём дальше и смотрим что значит аллопатическое направление в медицине. Это направление основано на концепции микробной теории заболеваний и лечение симптомов фармацевтическими препаратами и профилактике вакцинами вирусных заболеваний.
Раньше когда фармбизнеса не было, люди лечились народными средствами, лечили первопричины и оздоравливались. Но когда пришёл фармбизнес, эти бизнесмены придумали многоходовку с симптоматическими лекарствами, которые дают уже только временное улучшение, но причину уже как правило не лечат. Люди бегут за новой дозой чтобы получить временное улучшение. И так по кругу.
Далее, чтобы укрепиться на мировом рынке, начали промывать людям мозги, что лечат мол только их препараты а травы мол это фигня. И в результате такой обработки массового сознания эти идеи укрепились в головах и люди забыли многовековые традиции предков.
Итого, сейчас аптеки на каждом шагу продают лекарства, на которые пенсионеры тратят полпенсии и нифига не вылечиваются этими препаратами (не обретают здоровье). Когда можно было нарвать правильной травки и лечиться.
Итого, сейчас правительства стран тратят миллиарды из бюджетных средств на вакцины, которые людям не нужны. К примеру, вакцины от свиного гриппа даже не смогли до конца сбыть. Спроса нету на это, а бюджет пилят.
Тем более если чисто гипотетически представить что современную вирусологию-иммунологию заказали Короли Аллопатического Бизнеса чтобы выдумывать новые вирусы и продавать свою никому не нужную продукцию в виде вакцин, делать миллиарды и быть мировым монополистом, то дело обстоит ещё интереснее. Люди читают эту стрепню основанную на ложных концепциях, научное сообщество поддерживает (которое само кормится от доходов фармы), а у фармы прибыль идёт со станка. Таким образом, пока есть вера в вирусы, есть и профессия вирусолога (который эту веру подкрепляет, зарабатывает на своей профессии) и есть вакцинный бизнес (который наживается на этой вере). Также и наоборот пока есть вирусологи (а-ля попы церкви), есть вера в вирусы и есть вакцинный бизнес (который наживается на этой вере). Одно поддерживает другое.
А что есть монополии? Это возможность иметь власть и находится наверху пищевой цепочки.
p.s. Злобные не зря взял в кавычки. Потому что под сомнение ставится не сам факт существования вирусов в принципе (которые кстати можно увидеть через специальные микроскопы), а возможность делать вбросы о новых штаммах и накрутка общественного мнения об опасности этих новых штаммов. Плюс это теперь новый образ внешнего врага, чтобы победить которого человечеству надо объединится вокруг вакцинных компаний и принять в себя их препарат. Людей всегда чем-то пугали и держали в страхе. Сначала паству пугали какими-то бесами и демонами (древние времена когда во всё это верили), потом пугали фашистами, коммунистами, потом это 11 сентября и алькаида, начали пугать террористами, а теперь 2019г. начали пугать злобным вирусом.
а все что выше это фактология, только очень однобокая. Это ваше раньше - это когда, во времена ведической культуры, или перед чумой, или перед холерой.
Ну ок, было раньше так, сейчас мир изменился, сейчас не так, сейчас по другому. жизнь не стоит на месте.
И держали лошадей чтоб передвигаться и пахать землю, да и жили в деревнях на свежем воздухе. И что теперь? Причем тут прошлое, которое было и прошло, его уже не вернуть. Есть действительность, в которой все по-другому
Фармакомпаниям вообще не выгодна смерть пожилого (основной массы умирающих) населения, а так же людей с различными заболеваниями, требующими специфического лечения, например рак с химиотерапией или астматики с их ингаляторами. Как бы это цинично не звучало, но они только ими и живут
"И снова здравствуйте!"
В головы людей крепко вбито, что для борьбы с раком нужны химиотерапевтические препараты, лучевая терапия, диагностические процедуры и дорогостоящие операции. Теперь нам внушают мысль о необходимости "ширяться" каждые полгода. Бизнес, однако. Частный (не путать со словом "честный") бизнес.
И снова "Ивермектин"
Напомню ссылку - предыдущий пост на тему
"В Индии найдено лекарство, побеждающее коронавирус: в 200-миллионом штате выздоровели 98,7% больных"
"И снова здравствуйте!"
В головы людей крепко вбито, что для борьбы с раком нужны химиотерапевтические препараты, лучевая терапия, диагностические процедуры и дорогостоящие операции.
ну я о том и говорю, вы за мыслью следите хоть иногда, бигфарма просто создает себе благоприятную почву для развития. Антипрививочные компании - это очередная компостная куча, чтобы болели и потом лечились. 20$ против 10k $ - нафиг эти вакцины биг фарме не сдались
Добро пожаловать в адепты ивермектина. Да. В пробирке ивермектин показывает результат.
Показывает. В пробирке.
Как и 95% всего что происходит, так там и остаётся.
и это просто демонстрация того как легко манипулировать ложной информацией.
И да был опыт, когда в пробирку, ученые поместили культуру клеток, заразили их вирусом короны, и через 2 часа накапали туда ивермектина, все это дело, заблокировало репликацию вируса и появилась гипотеза- мы спасены.
УРАААА
при этом, то, о чем молчат сми, которые раздувают эти заголовки, это концентрация. Примерно в 50- 55 раз больше, чем максимальная концентрация в крови человека при приеме таблетки в 12 мг.
Ну FDA одобрил исследования с 8 кратной дозой. Но даже так нужная концентрация в крови недостижима и эффект уступает эффекту " в пробирке", подавляющее большинство исследований остаётся в пробирке.
На сегодняшний день есть 2 метаанализа, один плохого качества, а второй очень плохого, и мало понимания текста исследования, там нужно смотреть качество, сверять и производить сложную работу.
Ивермектин как показатель адекватности, лакмусовая бумажка, понимает человек что такое научный поиск, или нет и если вам кто-то или что-то говорит, что ивермектин снижает смертность на 86% это либо дилетант, либо хайпожор, что не плохо, плохо когда лезут не в свою степь, на сегодняшний день по результатам этих метаанализов ничего и никак утверждать просто невозможно, там разнородные данные, низкого качества, со множеством ошибок.
А вы проверяйте любую информацию, даже если она кажется вам увлекательной. У нас в рф, с таким же успехом, можно метаанализов наплодить об эффективности арбидола. .
Отлично просто, что вы совсем не берёте в расчёт побочные эффекты от любых вакцин ( у каждого организма -свои индивидуальные особенности, а вы прям настаиваеете, чтоб всех "под одну гребёнку"), видно не совсем в теме, ну что ж ладно. Ещё отлично то, что вы совсем не учитываете, что даже от нашей отечественной вакцины -спутник ( мне так вот лучше Эпивак Корона, хотя из двух зол лучше вообще не выбирать) не всегда вырабатываются антитела (поинтересуйтесь в центрах ПЦР или у жены, если не в курсе статистики)
Что ж тогда получаеся, если следовать вашей логике? Вакцинированный, у которого не выработались антитела, такой же разносчик , как и невакцинированный? Отличие ваксера от антиваксера? Отлично же правда
Разумеется, что те люди, кто против вакцинации давно, ещё с советских времён, не изменят своего мнения, а вместо того, чтобы всякую гадость вкалывать, постараются изучить биохимию человека. Проблема не столько в людях, сколько в государстве, которое продвигает принудительно вакцинацию, а по сути "крышует" местный фарм.бизнес, в силу чего у нас монополия -на спутник, т.е. трудно получить эпивакКорону и негласный запрет на альтернативыне методы, как конкурентные (причём серьёзно конкурентные) вакцине.
Если уж вы упомянули русскую рулетку, тогда предложу вам выход из игры - "греческую" гомеопатию (направления Витулкаса)
Хотя с её изначально правильным индивидуальным подходом, она может решить проблему ковида очень быстро, мы видим выше ссылку на научную работу, где разбираются разные клинические случаи излечения от ковид разных людей ОДИНАКОВЫМ средством - здесь и повышение иммугитета, здесь и сведение до минимума возможности распространения заболевания другому , также за счёт действия этого препарата.
Но государство или фарм.бизнес, который гос-во "крышует", и которым не нужны здоровые люди, а нужны потребители, видит в гомеопатии конкурента, гомеопатия Витулкаса у нас в стране -не то, что не в фаворе, а просто-напросто гонима. Знаю нескольких специалистов, излечивших десятки-сотни ковид больных в нашем городе, которые просят не разглашать их контактные данные по этой причине (вы же, подозреваю, гомеопатов сразу в антиваксеры запишите) . Одна из них ( лечившая моих родителей), имеющая к тому же ( как и большинство гомеопатов) классическое медицинское образование и химическое, может из более, чем 2 тыс. компонентов подобрать индивидуально препарат точечного действия, знает не понаслышке состав вакцин и то, как каждый из компонентов в отдельности и в комбинациях могут повлиять на того или другого человека. А вы всех под одну гребёнку! Да ещё и с антиваксерами боритесь, как с ветряными мельницами. Они ещё с времён беспощадной иммунизации, с советских времён массовой вакцинации не приемлют прививки. Так значит не все они - диссиденты, о чём, кстати, говорил сам президент, выступая перед народом.
"образование в тик-токе получает"
Если вы "самый умный и свободный", тогда вам в (еврейский) Альфа-Банк кредит получать!
Нет, не верно. Для этого в общем то и проводятся исследования на безопасность и эффективность. Ссылки есть выше. Озвученная эффективность 98% означает, что вакцина будет эффективна для 98 человек из 100 привитых, и не сработает для 2 человек из 100 привитых. Это нормально, 100% эффективности не бывает. По логике про "индивидуальные особенности" любое лекарство тот же ваш Ивермектин должен быть уникальным для каждого человека. Так и писали бы на коробочках: "Ивермектин для Alore", "для Зверобоя" и т.д., и исключительно для них. И выходило бы, что Ивермектин для Alore не подходит организму Зверобоя.
не вырабатываются у 2% - это у Спутника V, у эпивака это 7%. Это люди у которых имунка съедает материал раньше чем макрофаг добирается. Так же это касается случаев, когда человек переболел "на ногах" и не заметил. Потому-что иммунитет к S белку и иммунитет к вирусу, технически по разному идентифицируется. Смотрите ссылки которые я скидывал, там все это написано. Но вам видимо не до этого.
Что ж тогда получаеся, если следовать вашей логике? Вакцинированный, у которого не выработались антитела, тиакой же разносчик , как и невакцинированный?
Это байка, и сформировалась она следующим образом, у людей переболевших и людей вакцинированных вырабатываются разные блокаторы (если совсем по простому, то у вакцинированных к S-белку (писька вируса), у переболевших к сперме). НО очень часто люди не вкурсе что болели и им дают не тот тест.
Хотя с её изначально правильным индивидуальным подходом, она может решить проблему ковида очень быстро, мы видим выше ссылку на научную работу, где разбираются разные клинические случаи излечения от ковид разных людей ОДИНАКОВЫМ средством - здесь и повышение иммугитета, здесь и сведение до минимума возможности распространения заболевания другому , также за счёт действия этого препарата.
производители гомеопатичесской продукции производят исследования только на бумажках. Ну коль уж на то пошло, то вообще какая разница кого кормить Бигфарму или Гомеофарму. Нет никакой разницы под чьим влиянием вы находитесь.
побочки гомеопатии ?, делать выводы аля "если вечером темно, значит завтра будет дождь " причем тут мать его банки и евреи, типа попытка меня обидеть? да вы гений провокации ... гомеопатический кретинизм какой-то
ни в какое сравнение. и рядом не стоят, а вы их в один ряд, показывая, что вы в вопросах гомеопатии дилетант.
Вы же не специалист, вы - адепт Спутника, прич1ём такой же, как и я адепт Ивермектина ( по вашим словам) и твердите как по инструкции. .
Кстати, Ивермектин гораздо рагьше изобрели , по нему больше данных фактологических. И практический опыт применения гомеопатии , если сравнивать с вашим V, тоже не в пользу спутничка, который вы пустили по форуму неэспертным пуом в лужу.
Вы там дальше трэндели дальше, что, если человек выздоравливает, покупая компоненты у производителей гомеопатии по подобранному диагнозу и выздоравливает или он сам изучил свой организм и возможности гомеопатии, подобрал необходимые организму компоненты, в нужной комбинации и дозе принимает, ощущает постепенное или быстрое оздоровление организма, то это всё равно плохо, т.к. он кормит производителей гомеопатической продукции. Да будет вам известно, что в гомеопатии - продукция копейки стоит, а вот точная диагностика специалиста, подбирающего рецепт индивидуально, в зависимости от пищевых привычек, образа жизни, характера и прочее - действительно весьма дорогая.
И держали лошадей чтоб передвигаться и пахать землю, да и жили в деревнях на свежем воздухе. И что теперь? Причем тут прошлое, которое было и прошло, его уже не вернуть. Есть действительность, в которой все по-другому
А что, разве человек изменился анатомически, физиологически? Разве у него хвост вырос с тех самых пор, шерстистость повысилась, третья рука появилась? Или что? Речь у Dize об этом шла, а не об изменнении государственного устройства. Это козе понятно, что если не вернуть России полный суверенитет по Конституции и не почистить правительство от олигархов- либералов, то так и не будет должной заботы о людях в стране. А так хотелось бы, чтобы всё делалось во благо и здоровьее людей в стране, где каждый - не просто физ. лицо, или ваксер Vs антиваксер, а человек.
ни в какое сравнение. и рядом не стоят, а вы их в один ряд, показывая, что вы в вопросах гомеопатии дилетант.
Вы же не специалист, вы - адепт Спутника, прич1ём такой же, как и я адепт Ивермектина ( по вашим словам) и твердите как по инструкции. .
Кстати, Ивермектин гораздо рагьше изобрели , по нему больше данных фактологических. И практический опыт применения гомеопатии , если сравнивать с вашим V, тоже не в пользу спутничка, который вы пустили по форуму неэспертным пуом в лужу.
Вы там дальше трэндели дальше, что, если человек выздоравливает, покупая компоненты у производителей гомеопатии по подобранному диагнозу и выздоравливает или он сам изучил свой организм и возможности гомеопатии, подобрал необходимые организму компоненты, в нужной комбинации и дозе принимает, ощущает постепенное или быстрое оздоровление организма, то это всё равно плохо, т.к. он кормит производителей гомеопатической продукции. Да будет вам известно, что в гомеопатии - продукция копейки стоит, а вот точная диагностика специалиста, подбирающего рецепт индивидуально, в зависимости от пищевых привычек, образа жизни, характера и прочее - действительно весьма дорогая.
Пользователь добавил сообщение :
А что, разве человек изменился анатомически, физиологически? Разве у него хвост вырос с тех самых пор, шерстистость повысилась, третья рука появилась? Или что? Речь у Dize об этом шла, а не об изменнении государственного устройства. Это козе понятно, что если не вернуть России полный суверенитет по Конституции и не почистить правительство от олигархов- либералов, то так и не будет должной заботы о людях в стране. А так хотелось бы, чтобы всё делалось во благо и здоровьее людей в стране, где каждый - не просто физ. лицо, или ваксер Vs антиваксер, а человек.
судя по тому как вы поверили в Ивермектин, у вас гипер внушаемость, и вы так же свято поверили в гомеопатию, в ней окромя плацебо ничего нет. 100писот раз уже проверено. Таким как вы легко втюхать всякую дичь, главное чтобы она была против системы, а какую какашку в фантик не засунь, вы все одно скушаете.
Гомеопатию какое то время, проверяли много и сильно - ПЛАЦЕБО. Все метаанализы нулевые. Иначе дайте ссылку хоть на один такой анализ. Конечно не дадите, потому что их нет. А если и есть, то только на заборе у Гомоконтор.
А что, разве человек изменился анатомически, физиологически? Разве у него хвост вырос с тех самых пор, шерстистость повысилась, третья рука появилась? Или что?
изменилась среда, если это не понятно было. В которой персонализированные решения на конвейер не поставить. А все травки тоже давно изучены и проверены. И да вот там как раз все индивидуально, кому то помогает, а кому то нет, у кого-то усваивается, а кто-то дрыщет две недели, потому что в его регионе нет таких растений и организм отторгает, и куча сопутствующих причин.
ключевое слово если, "если бы, да абы кабы реки и озера слить бы в озеро одно, а из всех деревьев бора сделать дерево одно". Только этого увы не сделать, это просто фантазия. Если нет - поведайте о механизме как это сделать.
судя по тому как вы поверили в Ивермектин, у вас гипер внушаемость, и вы так же свято поверили в гомеопатию, в ней окромя плацебо ничего нет. 100писот раз уже проверено. Таким как вы легко втюхать всякую дичь, главное чтобы она была против системы, а какую какашку в фантик не засунь, вы все одно скушаете.
Гомеопатию какое то время, проверяли много и сильно - ПЛАЦЕБО. Все метаанализы нулевые. Иначе дайте ссылку хоть на один такой анализ. Конечно не дадите, потому что их нет. А если и есть, то только на заборе у Гомоконтор.
Кто интересно проверял, а вам внушил? Я имею ввиду исследование по гомеопатии. Факты в студию, дабы не быть голословным! Если человек умеет слушать, то услышит не только свой организм и его реакцию, но и рядом живущих людей поймёт, ведь то оздоровление хронически больных людей, от которых отказалась официальная медицина, что происходит на глазах, глупо отрицать. Официальная медицина отказалась, а "лженаука" (по вашим словам) справилась. Парадокс. А если отгородиться от всех забором, то - да, конечно, только спутник V и панацея. А дальше, что там за забором или дальше носа своего можно вообще не видеть и забить на то, что в мире происходит - на плацебо всё списать. Верным путём идёшь, товарищ!
А я и не говорил, что вакцина платная - условно бесплатная, на наших налогах паразитирует. Это ещё с откатами можно сравнить -деньги вложены, вернуть нужно, отмыть нужно, а люди, видишь ли, неграмотные, внушаемые не понимают чуткой заботы государства. Я вижу с какой заботой о человеке препарат "Ветом" продаётся в аптеках для животных.
ключевое слово если, "если бы, да абы кабы реки и озера слить бы в озеро одно, а из всех деревьев бора сделать дерево одно". Только этого увы не сделать, это просто фантазия. Если нет - поведайте о механизме как это сделать.
Механизм известен - законным путём, т.е. всенародным референдумом
Любая деятельность невозможна без цели, а цели вырабатываются на основе идеологии, а она, для развития нашего государства, не предусмотрена. (Ст.13 ч.2 Конституции РФ запрещает государственную идеологию).
Россия – государство-продолжатель Союза ССР, входит в однополярный мир, полюсом которого русский народ не владеет. Иностранные принципы и нормы являются составной частью законодательства РФ и главенствует над ним. (В ст.15 ч.4 Конституции РФ закреплён приоритет международного права над законами РФ).
Я вижу два пути - национализация центробанка, рубля, недров.
По 9.2 статье иностранцы владеют всеми нашими землями и недрами, а по 75.2 статье нам запрещено финансировать экономику,
то есть деньги могут дать только иностранцы через подконтрольных себе олигархов из списка Forbes и спокойненько приобрести любую землю в России! Центробанк, снова должен стать государственным банком. Национализация бизнеса. Деофшоризация. Формирование национальной судебной (правовой) системы -Отмена 15.4 и 13.2 статей Конституции.
Если этого не происходит, то второй путь - под крыло Китая.
Мучительный выбор той России, которая есть, между США и КНР был долгим. Понимание того, что «Новый мировой порядок будет построен против России, на обломках России и за счет России» (Бжезинский. Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы. 1997) в рядах российской элиты происходило с трудом, в обстановке главенства нефтедоллара США в международных расчетах, исполнения Россией условий «Вашингтонского консенсуса» относительно эмиссии рубля и под нажимом антироссийских экономических санкций.
Понимания же того, что победный выход России из мирового кризиса индустриального общества капитала в новый мировой порядок грядущего информационного общества может быть «Вместе с Китаем, на плечах Китая и за счет Китая» (Девятов А. Мандат Неба для новой Орды. 2019) в российских элитах нет до сих пор.
Нет понимания того, что вместе с Китаем Россия хотя бы не проиграет «Большую Игру» мировых проектов.
Нет понимания того, что Россия выиграет на плечах Китая потому, что теперь наступление на старый мировой порядок ведет Китай, и задача России состоит не в том, чтобы воевать с Западом «на передовой» (в Сирии, на Украине, в Венесуэле), а в том, чтобы не высовываться и лишь обеспечивать Китаю стратегический тыл.
А Джеймс Рэнди готов выплатить миллион $ если кто-то докажет эффективность хоть одного гомеопатического препарата, за много лет приз так и никто не взял. Чисто ради лимона бакинских уж что-то да и могли уж придумать, но увы и ах
А Джеймс Рэнди готов выплатить миллион $ если кто-то докажет эффективность хоть одного гомеопатического препарата, за много лет приз так и никто не взял. Чисто ради лимона бакинских уж что-то да и могли уж придумать, но увы и ах
Во-первых, эта организация сродни ВОЗ, будет защищать свои интересы (про оппозицию официальной медицины и гомеопатии в России уже упоминал) , экий вы гипервнушаемый, во-вторых, я говорил о гомеопатии Витулкаса, на сайт которого вы не потрудились зайти, а не модная ныне британская гомеопатия, немецкая гомеопатия и прочие. Большая разница. Небо и земля. Моих родителей и знакомых лечили ученики Витулкаса, которые на лекции, а также за минералами и компонентами для препаратов в Грецию ездят, там они к5ачественнее. И меня помойка по имени Интеренет не переубедит, если у меня есть личный опыт.
в общем то так и будет, тока зачем так пессимистично, пущай летит орел, и нас на спинку берет. Это все произойдет, и наступит сие событие, когда международка хотя бы процентов 50-60 откажется от бакса - и тююю полетит все к ядреной фене у них. Они очень хитрожопо сделали бакс - главным гарантом ВЭДа всех мать его стран мира - но это единственное их обеспечение на текущий момент. Как только остальные страны перестанут крутить все в баксах у них будет великая депрессия 2 в квадрате. И по некоторым прогнозам в ближайшее десятилетие они очень близко могут к этому подойти.
Они это понимают, ну и кипиши всякие творят, именно поэтому.
На данном сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших файлов cookie.
