• Гигабайты ценной информации. Присоединяйся.
    У нас действительно всё бесплатно, включая ChatGPT/DALLE/VISION)

Исповедь инфоцыгана.

¯\_(ツ)_/¯

Разула в сердце
Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
24 Янв 2020
Сообщения
7.694
Реакции
76.558
Ra
113.894
А зачем изменять реальность? Вот люди работают. Зачем?
Ответ уже находится в вопросе ЗаЧем т.е. что предшествует желанию менять реальность и вот тут у каждого своя личная история мотивации, кто-то хочет опустится на дно карибского моря и подняться на Эверест (для этого нужна определенная степень финансовой свободы), кто-то утереть нос учительнице, которая в детстве сказала, что будешь дворником, кто-то хочет сделать предложение Шакире и тянется к тому, чтобы приблизится на ее уровень. У каждого свое ЗаЧем.

чтобы порадоваться, достаточно только обеспечивать себя необходимым.
вот это необходимое у всех абсолютли разное

Зачем менять реальность, когда можно поменять отношение к реальности? Можешь назвать хотя бы один единственный ответ на этот вопрос? Мне ни одного ответа в голову не приходит.
это древняя религиозная манипуляция, чтобы отбить у населения всякое желание что-то менять в своей жизни, чтобы они покорно пахали и радовались своей нищебродской жизни, навязывание идеи смирения - посути механизм предотвращения восстаний и революций.

И если ты проникся этой идеей - поздравляю, ты покорный раб системы, который не вякает и довольствуется тем, что имеет. Религиозные учения, которые про то, что нужно заниматься душой, а не мирским - то же самое, чтобы людям тупо было некогда - поработал, помолился/помедитировал/сходил в церковь, покушал, поспал и снова пахать.

Зачем менять реальность, когда можно поменять отношение к реальности? Можешь назвать хотя бы один единственный ответ на этот вопрос? Мне ни одного ответа в голову не приходит.
вот тебя убедили в бренности бытия, что нужно быть покорным винтиком в системе и особо не отсвечивать и радоваться еженевному тасканию дров - цель достигнута. Притом, что это было актуально в средневековье в феодальных и рабовладельчесских строях - меня сильно удивляет как в 21-м веке люди могут вестись на манипуляции тысячелетней давности.
 

GoodWizard

Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
4 Дек 2017
Сообщения
822
Реакции
1.677
Ra
1.084
Ответ уже находится в вопросе ЗаЧем т.е. что предшествует желанию менять реальность и вот тут у каждого своя личная история мотивации, кто-то хочет опустится на дно карибского моря и подняться на Эверест (для этого нужна определенная степень финансовой свободы), кто-то утереть нос учительнице, которая в детстве сказала, что будешь дворником, кто-то хочет сделать предложение Шакире и тянется к тому, чтобы приблизится на ее уровень. У каждого свое ЗаЧем.

Молодец, соображаешь. А теперь пойди дальше, понимаю, что дальше идти трудно, но ты попробуй, пойди дальше этого самого первого зачем и ответь на вопрос, а зачем покорять Эверест, Карибское море и быть с Шакирой? Зачем???!!!

Ответ очень прост и очевиден - тем самым люди хотят быть счастливыми, они думают, что когда некое условие выполнится, у них будет счастье, но это иллюзия. Можно быть счастливым, рубя дрова и таская воду. Я такое состояние безо всяких условий испытал на себе, подтверждаю, это возможно и реально.

меня сильно удивляет как в 21-м веке люди могут вестись на манипуляции тысячелетней давности.

Элементарно. Любой наркоман на это ведётся. Зачем, по твоему наркоманы принимают наркотики? Чтобы хотя бы на некоторое время почувствовать себя счастливым. А теперь представь, что это возможно без наркотиков и без побочных эффектов.
 

¯\_(ツ)_/¯

Разула в сердце
Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
24 Янв 2020
Сообщения
7.694
Реакции
76.558
Ra
113.894
А теперь пойди дальше, понимаю, что дальше идти трудно, но ты попробуй, пойди дальше этого самого первого зачем и ответь на вопрос, а зачем покорять Эверест, Карибское море и быть с Шакирой? Зачем???!!!
это вопрос личных желаний, это то самое, что отличает человека от ближайших приматов, мы можем желать и намереваться получить больше, чем нужно для физиологочесского и психичесского счастья. Просто потому что хотим и можем.

Ответ очень прост и очевиден - тем самым люди хотят быть счастливыми, они думают, что когда некое условие выполнится, у них будет счастье, но это иллюзия. Можно быть счастливым, рубя дрова и таская воду. Я такое состояние безо всяких условий испытал на себе, подтверждаю, это возможно и реально.
То, что человек имеющий бОльшие желания несчатен - это твое личное заблуждение. Желания, цели и намерения не формируются стремлением к счастью и вообще им не мотивированы. Я кажется понял твое главное заблуждение - ты считаешь всех несчастными, соизмеряя всех по какому-то клише сформированному личным (не очень хорошим) опытом.

Элементарно. Любой наркоман на это ведётся. Зачем, по твоему наркоманы принимают наркотики? Чтобы хотя бы на некоторое время почувствовать себя счастливым. А теперь представь, что это возможно без наркотиков и без побочных эффектов.
психология наркоманов - бегство от реальности, а не гонка за счастьем
 

GoodWizard

Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
4 Дек 2017
Сообщения
822
Реакции
1.677
Ra
1.084
это вопрос личных желаний, это то самое, что отличает человека от ближайших приматов, мы можем желать и намереваться получить больше, чем нужно для физиологочесского и психичесского счастья. Просто потому что хотим и можем.

Можем. И хотеть можем. И достигать может. Мы вообще очень многое можем.

То, что человек имеющий бОльшие желания несчатен - это твое личное заблуждение.

Что такое желание? Уверен, ты никогда не задумывался об этом, как и я раньше, пока не познакомился с буддизмом.

Желание - это несогласие (непринятие) того, что есть.

Вот есть у нас старенькие Жигули, а мы хотим новый Майбах. Почему? Потому что нас Жигули не устраивают, мы их не принимаем. Вот когда купим Майбах, будет нам счастья полные штаны. Ан нет, не будет. Вернее будет, но очень короткое время.

Есть у человека мечта, он к неё стремится, долго и упорно работая. И вот он её достиг. И счастлив какое-то короткое время. А знаешь почему? Потому что он больше ничего не хочет. Пока. И вот пока он больше ничего не хочет, он счастлив. Т.е. счастье безусловно, если не считать условие отсутствия желаний.

Желания, цели и намерения не формируются стремлением к счастью и вообще им не мотивированы. Я кажется понял твое главное заблуждение - ты считаешь всех несчастными, соизмеряя всех по какому-то клише сформированному личным (не очень хорошим) опытом.

Это не я считаю. Это Будда. Я просто с ним согласен.

психология наркоманов - бегство от реальности, а не гонка за счастьем

А ты не находишь, что это одно и тоже? Зачем бежать от реальности? Потому что она не устраивает. А что такое состояние счастья - это когда хорошо и не хочешь ничего менять, то есть когда всё устраивает.
 

¯\_(ツ)_/¯

Разула в сердце
Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
24 Янв 2020
Сообщения
7.694
Реакции
76.558
Ra
113.894
Можем. И хотеть можем. И достигать может. Мы вообще очень многое можем.
собственно реализация возможностей, так сказать

Что такое желание? Уверен, ты никогда не задумывался об этом
механика желания у человека, точно такая же как и у всех животных

Желание - это несогласие (непринятие) того, что есть.
поэтому ты ешь, пьешь, писяешь и какаешь, спишь, ходишь ...

Вот есть у нас старенькие Жигули, а мы хотим новый Майбах. Почему? Потому что нас Жигули не устраивают, мы их не принимаем. Вот когда купим Майбах, будет нам счастья полные штаны. Ан нет, не будет. Вернее будет, но очень короткое время.
это примитивная инфоцыганская манипуляция - миллионы людей будучи счастливыми, улучшают свои жилищные условия, покупают статусные вещи, путешествуют по всему миру и т.п. - ты очень сильно заблуждаешься в мотивации большинства успешных людей. Если ты прожил пол жизни как белка в колесе и понял, что ЛИЧНО тебя твоя собственная суета не делает счастливым, достижения не радуют - это твои личные тараканы и твоя личная проблема - у большинства ее нет. Хотя таких же как ты мученников тоже не мало.

Есть у человека мечта, он к неё стремится, долго и упорно работая. И вот он её достиг. И счастлив какое-то короткое время. А знаешь почему? Потому что он больше ничего не хочет. Пока. И вот пока он больше ничего не хочет, он счастлив. Т.е. счастье безусловно, если не считать условие отсутствия желаний.
ты рассматриваешь какие то крайние случаи, выставляя что мол у всех так. Не так. Сильно не так. Проблема рядовая, но она затрагивает небольшие слои населения.

Это не я считаю. Это Будда. Я просто с ним согласен.
Уважаемый, с тех пор мир кардинально изменился, прям ваще капитально - нет тех проблем ныне, они буквально зеркально отобразились. Вам застрявшим в учениях прошлого не легко конечно, и понять, что учения эти устарели во всех аспектах, вы не можете. Ну так живите себе так - никто ж не мешает. Только ты ж в тайгу чет не едешь.

А ты не находишь, что это одно и тоже?
ну морковка одна и таже, только счастье - морковка спереди, а реальность - морковка сзади.

Зачем бежать от реальности? Потому что она не устраивает.
нет, конечно же. Гугли эскапизм - явлению сто лет в обед, походы в театр, тоже своего рода побег от реальности, религия - тоже. Чисто техничесски наркоман от верующего ничем не отличается. Твоя вера в инопланетян/ангелов/заговоры - тоже побег от реальности. Ты ничем не лучше наркомана.

А что такое состояние счастья - это когда хорошо и не хочешь ничего менять, то есть когда всё устраивает.
нет - я же писал, счастье не бывает перманентным - это одно из множеств состояний организма, и это состояние продуктивне допустим состояния гнева, но гнев необходим человеку не меньше счастья, он участвует в жизненно важных процессах - так устроен организм и ничего с этим ты не сделаешь.
 

GoodWizard

Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
4 Дек 2017
Сообщения
822
Реакции
1.677
Ra
1.084
поэтому ты ешь, пьешь, писяешь и какаешь, спишь, ходишь ...

Человек отличается от животного чем? Что у него помимо основных инстинктов и потребности в безопасности есть ещё и другие потребности. Я сейчас именно о них и говорю, а не о том, что у нас с животными общего.

это примитивная инфоцыганская манипуляция - миллионы людей будучи счастливыми, улучшают свои жилищные условия, покупают статусные вещи, путешествуют по всему миру и т.п. - ты очень сильно заблуждаешься в мотивации большинства успешных людей.

Не поймёшь ты меня. Уверен, у тебя никогда в жизни не было опыта, к примеру, наблюдать трещину в асфальте и тебя прям прёт, такая эта классная трещина и прям счастлив до глубины души. И при том, что не под наркотой, а просто после интенсивной многочасовой практики.
 

¯\_(ツ)_/¯

Разула в сердце
Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
24 Янв 2020
Сообщения
7.694
Реакции
76.558
Ra
113.894
Человек отличается от животного чем?
технически ничем, ну подкорка более развита, что позволяет иметь более продвитутое сознание, у животных оно так же есть. Желания формируются от неприятия голода, жажды, холода... ну и дальше по цепочке в более сложные структуры, у слонов например есть неприятие трупа соплеменника на своей тропе - и они хоронят умерших. Неприятие бедности - стимулирует зарабатывать деньги, при этом на всем протяжении можно быть счастливым, но соглашусь, что есть персонажы, которые рвут жопу, надрываются, чего-то там достигают, а потом хлоп и приплыли, но это долбоебы классичесские - их мало.

Что у него помимо основных инстинктов и потребности в безопасности есть ещё и другие потребности.
в ввиду развитости сознания у него больше объектов неприятия

Я сейчас именно о них и говорю, а не о том, что у нас с животными общего.
у нас все тоже самое, просто более развитей, и порой до крайностей

Не поймёшь ты меня. Уверен, у тебя никогда в жизни не было опыта, к примеру, наблюдать трещину в асфальте и тебя прям прёт, такая эта классная трещина и прям счастлив до глубины души.
я большую часть года (8-9 месяцев) живу фактичесски в лесу, в асфальт не залипал, но вполне могу залипнуть на пару часиков у реки или на опушке
 
Последнее редактирование:

СнежА

Спасибо от Разулы
Регистрация
16 Ноя 2022
Сообщения
174
Реакции
706
Ra
1.009
Харизма предполагает создание впечатления, что у харизматика есть какие-то решения насущных проблем, которые он способен уверенно воплотить в жизнь. Обаятельный человек умеет делать окружающим приятно. Харизматик - лидер, создающий вокруг себя паству, а обаяшка может стать лидером какой-то небольшой компашки - не более. Харизматик вполне себе может напрягать своих сторонников, ради достижения какой-то цели - обаяшка вообще никогго не напрягает. Харизматик организует вертикальную иерархию - обаяшка горизонтальные связи.
Вот пример, что в моем понимании является харизмой - Степанова - "женщина Распиздос". Является ли она Лидером в обычном понимании? Не факт. Манипулирует по- мелкому, а в целом ей пофиг на все, занимается, чем ей кайфово - собственно и все)) Курсы ее - ну так себе, ничего плохого, но не пси шедевры для КПН, но неск. миллионов ее подписчиков ее просто обожают)) конкурент ей, если только Лабковский.. из женщин не наблюдается)

 

ruslan_psy

Спасибо от Разулы
Регистрация
18 Апр 2019
Сообщения
189
Реакции
160
Ra
1.109
Вот пример, что в моем понимании является харизмой - Степанова - "женщина Распиздос". Является ли она Лидером в обычном понимании? Не факт. Манипулирует по- мелкому, а в целом ей пофиг на все, занимается, чем ей кайфово - собственно и все)) Курсы ее - ну так себе, ничего плохого, но не пси шедевры для КПН, но неск. миллионов ее подписчиков ее просто обожают)) конкурент ей, если только Лабковский.. из женщин не наблюдается)


Если народ за ней пошёл, то являетмя
 

СнежА

Спасибо от Разулы
Регистрация
16 Ноя 2022
Сообщения
174
Реакции
706
Ra
1.009
Если народ за ней пошёл, то являетмя
Ну так в том все и дело, что за Лидером идут, а с харизматом "тусуются")) И вторых может быть больше. Ааа.. точно, в первом случае - люди хотят руководства, а во втором - "приобщиться" к тебе, и твоим ресурсам, в надежде чему-то научиться, что-то получить ... или нагадить от зависти))
Харизма предполагает создание впечатления, что у харизматика есть какие-то решения насущных проблем, которые он способен уверенно воплотить в жизнь. Обаятельный человек умеет делать окружающим приятно. Харизматик - лидер, создающий вокруг себя паству, а обаяшка может стать лидером какой-то небольшой компашки - не более. Харизматик вполне себе может напрягать своих сторонников, ради достижения какой-то цели - обаяшка вообще никогго не напрягает. Харизматик организует вертикальную иерархию - обаяшка горизонтальные связи.
Взять Вернику - на ее курсы даже на Складе никто особо не ломится, и отзывов хвалебных нет, больше наоборот. Т.е. - проблем народа она не решает. Польза - минимальна. Паству, если строит, то ради денег. Осчастливить Планету и всех вылечить вообще не собирается. Такой вот - ситуативный Лидер? Получается, что каждый харизмат может быть лидером, но не каждый Лидер - харизматом. Лидером быть ты можешь и научиться или сэмитировать поведение Лидера, а харизматом нет - ни первое, ни второе. Как-то так.
 
Последнее редактирование:

¯\_(ツ)_/¯

Разула в сердце
Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
24 Янв 2020
Сообщения
7.694
Реакции
76.558
Ra
113.894
Вот пример, что в моем понимании является харизмой - Степанова - "женщина Распиздос".
можно бесконечно соревноваться в различном толковании одного и того же понятия, сути этого не изменит: харизма - это про доминанту, обаяние - это про лайки.

Получается, что каждый харизмат может быть лидером, но не каждый Лидер - харизматом. Лидером быть ты можешь и научиться или сэмитировать поведение Лидера, а харизматом нет - ни первое, ни второе. Как-то так.
Суть послания харизматика - "Я знаю, где мамонт! Вперёд, за мной!"
Суть послания обаяшки - "Все в порядке, и каждый хорош по-своему"

Оба этих понятия, про то какой человек, а понятие "Лидер" - это про то, что делает человек. Лидером может быть и харизмат и обаяшка, да даже меланхолик может быть серьезным идейным лидером.

В тоже время харизматичным может быть актер, без како-либо идейности и лидерства.

Так что вы тут опять сравниваете теплое с зеленым.

То, что харизматики более эффективные лидеры, не делает их базовым критерием лидерства.

Материалов как вкачивать харизматичность не так уж и много, но они есть


Войти или Зарегистрироваться чтобы увидеть скрытый текст.



Войти или Зарегистрироваться чтобы увидеть скрытый текст.


Да у того же Гандапаса или молодого Шлахтера первые курсы про вкач харизматичности
 

Morph

Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
5 Июн 2016
Сообщения
1.325
Реакции
3.220
Ra
16.389
Хари́зма(от др.-греч. χάρισμα — дар (от Бога) — «пома́зание») — способность личности в интеллектуальном, духовном или каком-нибудь другом отношении, взывать к «сердцам» других людей.

Слово χάρισμα употреблялось в древнегреческой мифологии для обозначения способности притягивать к себе внимание. Харитами назывались древнегреческие богини красоты, грации и изящества.
В христианстве обозначает «дар Бога». В церковнославянских и русских переводах новозаветных и иных текстов обычно передаётся словом «благодать»; в английском — «grace».
В католическом богословии оно употреблялось в значении «исключительно духовное свойство, ниспосылаемое Богом кому-либо ради блага церкви».
__________
Современное значение слова Харизма так же как и слово Магия - может обозначать абсолютно что угодно,кому что показалось.Поэтому оно так любимо шизотериками и инфоцыганами.
Да у того же Гандапаса или молодого Шлахтера первые курсы про вкач харизматичности
Про Гандапаса не знаю,а у Шлахтера фантазии мамкиного бандита насмотревшегося китайско американских боевиков.

На руси мужская "крутизна" называется - духовитостью. Примерный смысл - духовитый это человек сильный духом,способный вербально противостоять агрессивно настроенной толпе.
 
Последнее редактирование:

¯\_(ツ)_/¯

Разула в сердце
Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
24 Янв 2020
Сообщения
7.694
Реакции
76.558
Ra
113.894
Современное значение слова Харизма так же как и слово Магия - может обозначать абсолютно что угодно,кому что показалось.Поэтому оно так любимо шизотериками и инфоцыганами.
как ни крути - это что-то описыващее черты личности, а не род деятельности, это к вопросу прикручивания лидерства к харизме

у Шлахтера фантазии мамкиного бандита насмотревшегося китайско американских боевиков
что у военных психолухов, что у ФСИНовских - есть неизбежная проф.деформация, ну вот у него был уклон в армейско-воспитательном духе, по факту так же понадергано тематических трюков из разных источников
 

Morph

Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
5 Июн 2016
Сообщения
1.325
Реакции
3.220
Ra
16.389
что у военных психолухов, что у ФСИНовских - есть неизбежная проф.деформация, ну вот у него был уклон в армейско-воспитательном духе, по факту так же понадергано тематических трюков из разных источников
Шлахтер в позиции низкорангового самца)
 

¯\_(ツ)_/¯

Разула в сердце
Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
24 Янв 2020
Сообщения
7.694
Реакции
76.558
Ra
113.894
не знаю что тебе так не нравится Шлахтер - у него вся психология базируется на рефлекторке - это, то что работает без мозгов, повторяй и скиллы автоматичесски привьются. Персонаж не без загонов конечно, но молодым пацанам лучше уж его послушать, чем новомодных радужных психолухов.
 

¯\_(ツ)_/¯

Разула в сердце
Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
24 Янв 2020
Сообщения
7.694
Реакции
76.558
Ra
113.894
))) это как? - у актера "особая харизма" история про Мамонта не работает?
когда быть харизматичным - это работа, то в общем то да, он не использует харизму для лидерста, так же у комиков и любых друих профессий, профессионализм в которых - это вкачка одного двух скиллов/характерных особенностей ЦНС

А я у не утверждаю, что харизматы - непременно лидеры
а к чему это было сказано?
1680369710781.png
типа пишут, но это не так?

Ну расскажите мне про холерика?
а как ваш опус связан с вопросом? Из того, что вы описали, совершенно не ясно, присуща ли вам эта типология темперамента, по некоторым деталям можно лишь предположить что вовсе не присуща. Мезантропу, социофобу, интроверту - быть лидером это сущее мучение.
 

Morph

Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
5 Июн 2016
Сообщения
1.325
Реакции
3.220
Ra
16.389
не знаю что тебе так не нравится Шлахтер - у него вся психология базируется на рефлекторке - это, то что работает без мозгов, повторяй и скиллы автоматичесски привьются.
У меня устойчивое впечатление что правительство одной соседней страны,жеско обработало свое население методикой Шлахтера.
Только вместо "я сверхчеловек!" они теперь кричат немного другие кричалки.Но вбито им примерно тоже самое - они сами благородные эльфы и Дартаньяны,а соседняя страна - это недочеловеки,безмозглые орки.
Искуственное накачивание самооценки самовнушением - не серьезная методика,которая порождает кучу неадекватов,которые сталкнувшись с действительностью откатывают назад и получают еще более низкую самооценку чем до чудо методик.
 
Последнее редактирование:

¯\_(ツ)_/¯

Разула в сердце
Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
24 Янв 2020
Сообщения
7.694
Реакции
76.558
Ra
113.894
У меня устойчивое впечатление что правительство одной соседней страны,жеско обработало свое население методикой Шлахтера.
Только вместо "я сверхчеловек!" они теперь кричат немного другие кричалки.Но вбито им примерно тоже самое - они сами благородные эльфы и Дартаньяны,а соседняя страна - это недочеловеки,безмозглые орки.
Искуственное накачивание самооценки самовнушением - не серьезная методика,которая порождает кучу неадекватов,которые сталкнувшись с действительностью откатывают назад и получают еще более низкую самооценку чем до чудо методик.
про салорейх всхрюкнул ))

Шлахтер для мямль, которым окромя как Шлахтером из замызганности не вырваться, он так себя и позиционировал в общем то. Тупо нашел свою нишу.

Про откаты - ну все так, рефлекторка тренируется не в один момент, чтобы выработать устойчивые гормональные реакции годик другой практик нужен.

Все дело в том, что альтернативы по скоростям в принципе нет, остальное дольше, сложнее, а откаты вдарить могут на порядок сильнее. Или может ты встречал волшебное превращение из забитого нытика в тестостеронового альфу за три дня после прослушивания какогго-нибудь Капранова или Курпатова )
 

Morph

Живёт по соседству
Особенный
Спасибо от Разулы
Регистрация
5 Июн 2016
Сообщения
1.325
Реакции
3.220
Ra
16.389
про салорейх всхрюкнул ))

Шлахтер для мямль, которым окромя как Шлахтером из замызганности не вырваться, он так себя и позиционировал в общем то. Тупо нашел свою нишу.

Про откаты - ну все так, рефлекторка тренируется не в один момент, чтобы выработать устойчивые гормональные реакции годик другой практик нужен.

Все дело в том, что альтернативы по скоростям в принципе нет, остальное дольше, сложнее, а откаты вдарить могут на порядок сильнее. Или может ты встречал волшебное превращение из забитого нытика в тестостеронового альфу за три дня после прослушивания какогго-нибудь Капранова или Курпатова )
В отношениях должна быть искренность прежде всего,а если ботан после тренингов начнет строить из себя мачо или альфасамца,то судьба этого притворства быть разоблаченным и осмеяным. Альфа самцы существуют,но это дается от природы,это естественные качества.Остальным нужно сразу искренне показывать какие они есть ,только тогда они встретят ту которой они действительно нужны как люди а не как денежные мешки или кто то еще,и в отношениях потом не будет недоразумений.
Вообще женские способности вешать лапшу "денежному мешку",не знают предела.На это влияет большой раскол в психике современных женщин - быть счастливой блядью,либо быть нормальной для общества но немного несчастной.В случае "денежного мешка" это выбор быть нормальной,но несчастной.Денежные мешки обычно в погоне за копейкой просирают здоровье,в том числе и сексуальное ,до мачо им как до китая пешком.Они и сами это понимают,но нормальные несчастные женщины держат их под гипнозом своего восхищения и показной любви.И подобное может длится долго.
 

Теги по которым нашли тему

  1. Ast Nova
  2. Олег матвеев
  3. Гандапас
  4. пустота
  5. Пелехатый
  6. Парабеллум
  7. Валентина Красина
  8. рысак
  9. Шабутдинов
  10. аяз Шабутдинов
Сверху