если успех объективное. как мне его потрогать? если я сейчас подойду к другому человеку и скажу дай мне успех, что по вашему он мне даст?
Харизма сильно привязана к контексту, то есть зависит от тех людей, до которых доносятся какие-то идеи, и в принципе любую харизму можно разложить на скиллы, которые можно вкачать. Так что харизма - не какое-то врожденное умение и не природный талант. Ангел божий не спускается с небес, чтобы десницей своей коснуться чрева матери будущего пророка.
Как Вы можете процесс то потрогать? Дать Вам могут только материализованный рез-т успеха. Вы можете спросить
То что может один - то смогут и другие. На основе этого заблуждения и процветает интерес к историям успеха. На самом деле каждый добившийся успеха,шел к успеху хрен знает как,на ощупь,в слепую - то что он в книге и курсе красиво распишет по пунктам как добиться успеха - чушь не имеющая ничего общего с его реальным путем к успеху.У всех разные вводные.Судьба не одинакова для всех!
Я вкладываю в харизму некую манкость человека. Сексуальность? Обаяние? Идейность? хз. Человек - магнит. Тормоз тоже вполне может быть харизматом. Этому научить как?)) Психологи пишут про харизму - лидерство.
харизма слово без определенного,конкретного смысла.каждый понимает его по своему.тоже самое касается 99% инфоциганских терминов)))
+++
к примеру Гитлер - был харизматичным? Безусловно! А был ли при этом сексульным и обаятельным?
всему можно научиться, в рамках особенностей своей нервной системы
красивая каринка в нлп есть колесо баланса или 6ка благаполучия ковалева не надо все тупо равнять учи матчасть
Но Вы же не были с ним лично знакомы)) Миллионы слепо за ним шли. Лидерство и харизма похожие по функционалу, но все разные истории.
До этого успех был способностью, в вашем определении. Когда он стал процессом? почему успех это процесс, а не результат?
Харизма предполагает создание впечатления, что у харизматика есть какие-то решения насущных проблем, которые он способен уверенно воплотить в жизнь. Обаятельный человек умеет делать окружающим приятно. Харизматик - лидер, создающий вокруг себя паству, а обаяшка может стать лидером какой-то небольшой компашки - не более. Харизматик вполне себе может напрягать своих сторонников, ради достижения какой-то цели - обаяшка вообще никогго не напрягает. Харизматик организует вертикальную иерархию - обаяшка горизонтальные связи.
Знаете, Вам не к чему ничего понимать))) ну правда, Вам нужен жесткий тренер для результата - как в армии.
Не знаю, у меня нет ответа. Но я видела и 2х летнего ребенка харизмата. Там какая-то "своя волна" и не волнует)) Остальной мир подождет. И да, по мере взросления, она действительно строит и пользуется окружающими)
успех - это про стереотипы: к примеру если лично для тебя успех это карьера, желание управлять корпорациями, постоянно решать серьезные вопросы и т.п., то для тебя это процесс, если успех для тебя это заработать на 10 квартир в Мск и жить на аренду - то результат.
он не может быть объективным... усредненным, общепринятым, но никак не объективным, то что русскому хорошо - немцу смерть
набор событий от "я не успешен" до "я успешен" - лодку мне)
у двухлетки вы могли видеть только зачатки холерика и манипулятивную избалаванность
нет, не то.... сила чувствуется, самодостаточность, желание взять, что хочешь - все просто, сама себе режиссер, сама себя развлекаю, .. ай-ай-ай - смотри на тебя дядя- полицейский смотрит - не работает)) ..в 7 лет она дружила исключительно с мальчиками, в школе - жалобы на то, что она остальных подбивает... .. впечатления такие. там многодетная семья, отдельного ребенка не балуют. Ну она реально родилась такой) - какими кейсами воспитать такое?
притча по сути про изменение отношения к реальности, а выше речь шла про изменение реальности через изменение себя
типичный холерик, ну или оральник, если по Толкачеву
особенности ЦНС не культивируются, вопрос нужно ставить иначе: "как воспитать холерика так, чтобы из него вырос директор ГазПрома, а не лидер ОПГ"
