ну вот и славненько - эдакий Дизи на минималках, тот хоть начитанный был, и без голосов в голове, но ты тоже молодец - осознаешь свою клинику. Мало какие дурачки понимают, что они дурачки
[Алексей Арестович] [Apeiron] Модуль "Профайлинг". Занятия 1- 6 (2022)
- Автор темы vitriol0674
- Дата начала
Где противоречие, что человек врёт из страха с тем, что я написал, что человек врёт из желания управлять?
Разве нельзя врать из страха и желания управлять?
Просто пример. Муж изменяет жене. Обманывает её (врёт ей). Почему? Потому что боится, что она узнает. И потому хочет управлять её поведением (чтобы оно не менялось по отношению к нему). Если бы жена спокойно восприняла что он её изменяет, он бы от неё этого не скрывал.
Страх - эмоция, которая часто побуждает человека врать (и не только врать, а ещё избегать, к примеру). Но если человек врёт (из страха или безстрашно по какой-то другой причине) - он хочет управлять поведением другого.
Как по мне, Аретович очень прикольный. И классно людьми манипулирует. Я так не умею. С этой точки зрения у него есть чему поучиться.
Мне на мою клинику совершенно наплевать. А сумасшедшим меня уже кто только и не называл, включая врачей психиатров. Есть только один единственный человек, к чьему мнению я прислушиваюсь, на мнения остальных плевать. Так что мне моя клиника жить не мешает. А тебе?
Если ты и так все знаешь, тебе это действительно не нужно. С другой стороны, зачем тогда создавать контекст на анонсном просмотре ролика с кучей оценочных суждений ( хомячки, опасный человек, неокрепшие молодые умы). А с чего ты взял, что твой ум окрепший?! Может ты себе в этом и врешь. Может ты сам сидишь в пещере спиной к выходу
Противоречие в том, что маленький Ваня врет, что вазу разбила Катя не из-за того, что он кем то хочет управлять.
Он просто спасает свою задницу, потому что не хочет, что его наказали.
Когда с девушкой ты знакомишься - ты врешь не потому что хочешь ей управлять, а потому что боишься, что если скажешь правду о себе - она развернется и уйдет.
Управление людьми - это сознательная манипуляция и она строиться не на основе страха, а на основе что-то получить от человека или ввести его в заблуждение. Человек-манипулятор как правило не боится возмездия (риск - благородное дело) и имеет кучу уловок для запасного выхода.
Остап Бендер - яркий пример такого персонажа.
Пользователь добавил сообщение :
это заметно и не только врачам
ты прислушиваешься к голосам в своей голове
твоя клиника заставляет тебя транслировать свою клиничесскую картину мира на здоровых людей, а псих никого вылечить не сможет, не питай иллюзий, начни с себя - вылечись, а уж потом все остальное
gribnoyelf
Активный
это ты спасаешь свою задницу в подобных обстоятельствах, а маленький Ваня управляет теми, кто возложит на него ответственность за поступки.
Страх - это неприятие реальности. Я вру, чтобы все осталось по прежнему - я не хочу меняться и поэтому вру.
Я делаю дела и не хочу нести за них ответственность.
Я хочу и рыбку съесть и на х..й сесть.
Я хочу чтобы все было и чтобы мне за это ничего не было.
Ты видимо хомячок . У меня Арестович вызывает отвращение. У него нет ни совести, ни чести.
Не знаю где ты видел, чтобы Арестович кем то манипулировал, но он просто балабол.
Любой здравомыслящий человек с наличием критического мышления уже через минуту его бла-бла его прервал бы и начал ставить под сомнения его утверждения.
Начнём с определений, чтобы верно понимать друг друга.
Управлять (кем-либо или чем-либо) - означает возможность начинать начинать какие-либо действия при помощи этого, продолжать их и заканчивать (останавливать).
Простые примеры. Автомобиль без тормозов. Завести и поехать можем, остановить где и когда хотим нет, значит не управляем. Автомобиль без акумулятора - завезти не получится, но зато если его прикурить от другого автомобиля, если не ошибаюсь, можно будет ехать куда надо, но всё равно считаем, что таким автомобилем мы не управляем. И наконец, автомобиль без руля, тронуться сможем и остановиться тоже, а вот куда нам надо повернём, т.е. опять не управляем мы таким авто.
Если бы он мог управлять родителями и не дать им себя наказать, ему не было бы необходимости врать. Но он управлять родителями не может.
Вот именно, если бы я говорил девушкам, что хочу от них только секс и при этом мог бы управлять ими, чтобы они не ушли (к примеру, при помощи наручников), то я бы так и делал. Когда ты управляешь другим, нет необходимости ему врать.
Получить. К примеру мошенник хочет получить деньги. Он манипулирует чтобы жертва сама открыла кошелёк, достала деньги и отдала ему. Если бы он мог, к примеру при помощи гипноза, заставить жертву отдать деньги, он бы не занимался манипуляцией.
Т.е. мы говорим с тобой об одном и том же, просто разными словами.
Ты наверное был невнимателен. Я неоднократно говорил, что начинаю с себя и занимаюсь практикой - работаю над собой, что хочу научиться управлять собой и мне нет дело до управления другими. Так что спасибо за совет, учитель, я ему следую.
Управлять (кем-либо или чем-либо) - означает возможность начинать начинать какие-либо действия при помощи этого, продолжать их и заканчивать (останавливать).
Простые примеры. Автомобиль без тормозов. Завести и поехать можем, остановить где и когда хотим нет, значит не управляем. Автомобиль без акумулятора - завезти не получится, но зато если его прикурить от другого автомобиля, если не ошибаюсь, можно будет ехать куда надо, но всё равно считаем, что таким автомобилем мы не управляем. И наконец, автомобиль без руля, тронуться сможем и остановиться тоже, а вот куда нам надо повернём, т.е. опять не управляем мы таким авто.
Элементарно, он хочет управлять родителями, чтобы они не сделали ему атата. Потому что если бы он знал, что никакого атата не будет, спокойненько бы признался.
Если бы он мог управлять родителями и не дать им себя наказать, ему не было бы необходимости врать. Но он управлять родителями не может.
Вот именно, если бы я говорил девушкам, что хочу от них только секс и при этом мог бы управлять ими, чтобы они не ушли (к примеру, при помощи наручников), то я бы так и делал. Когда ты управляешь другим, нет необходимости ему врать.
Получить. К примеру мошенник хочет получить деньги. Он манипулирует чтобы жертва сама открыла кошелёк, достала деньги и отдала ему. Если бы он мог, к примеру при помощи гипноза, заставить жертву отдать деньги, он бы не занимался манипуляцией.
Т.е. мы говорим с тобой об одном и том же, просто разными словами.
Ты наверное был невнимателен. Я неоднократно говорил, что начинаю с себя и занимаюсь практикой - работаю над собой, что хочу научиться управлять собой и мне нет дело до управления другими. Так что спасибо за совет, учитель, я ему следую.
Самое доходчивое объяснение страха, как естественной функции тела ищите в нейрофизиологии и вообще с точки зрения биологической эволюции - страх оббеспечивает фундаментальный механизм выживания. Все остальное от лукавого и рассужения уровня эрудиции, а не фактов. Толку с них ноль.
мдя биполяркака суровая штука , потому что и часу не прошло, как ты собирался учиться у Арестовича манипуляциям
Последнее редактирование:
Может. Поэтому я и не создаю ролики и не учу людей жить. Я лишь говорю - поосторожней с этим товарищем или показываю противоречивость высказываний очередного спасителя неокрепших умов.
Единожды солгав - солжет и два.
Ты действительно обманываться рад?
gribnoyelf
Активный
глянь этот модуль ) там по нулевому правилу(иезуитскому) сам диалог скорее всего бы не состоялся )
Где он там учит кого жить? Аргументы, факты лжи будут по его семинарам? Или ты проецируешь медийного Арестовича на все другие его виды деятельности и судишь о нем в комплексе? Про 2-3 тыжня?
Учиться драться и драться - не одно и тоже. Человек который не любит драться может учиться драться.
Учиться манипулировать мне нравится. И даже манипулировать тоже нравится (процесс) но не нравится что это обманывает других. Поэтому манипулировать я учусь, но не манипулирую.
Да, вот такая у меня как ты говоришь биполярка, что я учусь тому, чего не делаю, прикинь.
...делает это сначала неосознанно. Потом это входит в привычку и он врет как дышит.
Я объясню, в чем отличие Манипулятора от Вани. Поймать Ваню (или другого мальчика) на лжи - я уже могу через минуты, а когда поймешь, что тебя обманул манипулятор - его след уже давно остыл.
Мне постоянно подходят дети, чтобы поиграть в теннис. На вопрос - умеешь ли играть - всегда отвечают - да.
Их ложь обнаруживается сразу как только они берут в руку ракетку. То есть они врут неосознанно, по привычки, не понимая совершенно последствий. Манипулятор осознает последствия и пожелает скрыться до разоблачения.
gribnoyelf
Активный
что за бред? дети тебе не врут, а отвечают правду. жаль, что ты не догоняешь таких простых вещей. спроси следующий раз иначе, типа: "а ты сможешь играть со мной на равных?" и если тебя идиотом не назовут, т.к. не знают твоего уровня, потому вопрос неуместен, то получишь тот ответ, который сможешь назвать враньем. а сейчас ребенок отвечает что знает правила тенниса и ракетку держит за ручку, это в его понимании "умею"
Пользователь добавил сообщение :
подсознательно и неосознанно - разные вещи, хоть и тонкие. первый раз Ваня не врал, а ответил правду, но получил кусок последствий. теперь на опыте он жулит. неосознанно ты дышишь, а подсознательно ссышь. одно вопрос экзистенции, другой зависимости и выживания
Иногда приходится врать осознанно чтобы не обидеть человека. У меня был забавный случай, собрал компанию в мафию поиграть и пришла новенькая девушка, которая устроила на игре форменную истерику визжа тонким писклявым голосом. Нужно было её как-то выгнать, но при этом мне не хотелось с ней ругаться, да и настроение ей портить своими оценками что она истеричка также не хотелось.
Так что я отвёл её в сторону и наплёл ей, что ко мне несколько человек подошли и про неё сказали (это была правда), что не хотят её видеть, хотя на самом деле она очень классная и я давно таких позитивных людей не встречал (это было враньё) и что поэтому ей придётся уйти. Она улыбнулась, сказала что ей всегда все завидуют потому что она лучше всех и тихо без скандала удалилась. Все были довольны, и она, и компания, и я.
gribnoyelf
Активный
а почему бы честно прям не лупануть посреди игры, что она заебала? ))) не так уж страшны последствия, а рассказ получился бы куда интереснее )
Страх наказания, а не желание управлять родителями.
Ты уж определись - так он ими управляет или нет?
Это типа раб и хозяин?
Гипноз и опаивание психотропными веществами - это манипуляция
Есть два вида страха - биологический и социальный. От социального люди бросаются с крыш домов, потому что потеряно все и выхода кроме смерти они не видят. То есть социальный страх может приводить к смерти - это ошибка в программе биологического, который должен оберегать от смерти.
Пользователь добавил сообщение :
Этот ролик глянул - все тоже самое. Ничего нового. Все тот же Арестович.
Пользователь добавил сообщение :
Ты сейчас защищаешь детей или свои убеждения?
Я могу отличить ребенка, державшего ракетку от того, кто ее держит в первый раз. Они не просто говорят, но и утверждают что играют хорошо.
Когда их несколько - один показывает на другого, что тот играет еще лучше.
Последнее редактирование:
Похожие темы
Теги по которым нашли тему
- Арестович
- Профайлинг
- Арестович профайлинг
- капранов
- взвод
- Гипноз
- Йога
- Профайлинг арестович
- Тантра
- депрессия