[Эш Тобиас] Код самоисцеления: как голова может вылечить тело
- Автор темы Rosanna
- Дата начала
БЛАГОДАРЮ!
Ну во первых для того кто живет вне времени (бог как ты утверждаешь) пространство как таковое отсутствует, у него ничего не вспыхивает и не исчезает - все есть всегда и везде.
Во вторых, ежели у твоего существования нет смысла и у тебя как у личности отсутствует такое понятие как смысл - ибо его же нет )) - тогда бы ты тут вовсе ничего бы не писал, но ты пишешь, а значит лжешь.
В третьих ты сам говорил "Мы слишком мало времени наблюдаем за звездами, чтобы это проверить." - а про то, что ты говоришь вообще никто никогда не наблюдал, ибо как ты понаблюдаешь за фантазией? ))
и ушел к другой абстракции под названием бог - это прекрасно, что-то добавлять - только портить ))
бинго - одно горячее тело, взаимодействуют с более холодным. Вот и все. И введено это понятие было в эпоху развития термодинамики и изучения процессов внутри этих тел.
одна из твоих субличностей была
поздравляю с тем, что ты наконец понял для чего нужна математика
душу вдруг стало видно?
перевираешь, там не было расчетов, была гипотеза. Мы не видим что творится в центре галактики соответственно нет данных для расчетов.
относительность базируется на сравнении
видимо ты сам не знаешь, ну и ладно, мне вникать в клинику амбивалентности тоже не охота
здрасте приехали
гипотезы это всего-лишь инструмент для подтверждения или опровержения
принято - хотя теперь получается что диалог теряет всякий смысл
Факты не нуждается в вере. Прокатились по высокой орбите не одну сотню раз, часики там тикают быстрее - это факт. Если речь про конспирологию, то пардоньте, земля плоская, а космос голограмма рептилойдов.
Метрика Лоренца, расстояние в метрах в 4-х мерном пространственно-временном континууме. Ничего сложного, просто время умножается на скорость света для получения "расстояния". А ты только подтверждаешь, что на физ.мате ты никогда не учился.
ты тут явно напутал, гравитационное воздествие со скоростью. Формальные математические приёмы вовсе не означают, что в движущейся системе отсчёта происходят реальные деформации пространственных и временных масштабов!
они не верны, только с точки зрения тебя, так как ты путаешь и мешаешь терминологию из разных областей/теорий и гипотез
естественно, перечитай пару раз с гугло словариком, бумажкой с ручкой, если с первого раза усваивается. Она инвариантна относительно преобразований Лоренца.
перечитай учебник по физике
А... фотон это что?
да, и не не материальные, а безмассовые. Чисто геометрически это максимальная скорость объектов четырехмерного пространства-времени, для которых время не идёт.
гравитоны например
повторю: у фотона нет массы покоя, а вот импульс есть. Это разные массы в физическом понимании
Если бы была ненулевая масса покоя, то при движении со скоростью света, масса бы стала бесконечной. Т.е. масса при скорости света определяется так: масса покоя * бесконечность. А 0 * бесконечность это, согласно математике, может быть любым числом. Так и получаем - масса фотона может быть любой, так как зависит от частоты.
я на понятный тебе язык переводил, когда ты не понимал задачку с двумя фотонами и транспонировал сложение скоростей на бытовом уровне, а теперь ты вдруг внезапно вспомнил и начал смеятся над моим переводом. Эдакий сам себе шут, сначала перешел к релятивистским эффектам, потом говорил, что СТО любимый предмет, потом смешал терминологию и трех разных теорий сложил вместе получилась каша и из этой каши делаешь выводы. У тебя кавардак в голове - и книгу ты так и не открывал, что я для тебя скинул.
Путаница она только для таких как ты, кто смешивает теории и термины и потом ничего не понимает и делает гениальный вывод - ученые не правы. Вникни в теорию нормально потом суди, не хочешь вникать - не суди, ибо получится глупость.
это врядли
может позже посмотрю, нет у меня сейчас часа
это давно известный факт
ты это и есть мозг, все остальное - это его жизнеобеспечение. А то что сознание "медленный газ" и решение принято за долго до того, как сознание находит логичесскую цепочку или обоснование тоже известно давно, я тебе про это и говорил, что 99% того, что ты считаешь своими мыслями - никогда таковыми не являлись.
реакция ему нужна
длинные ролики не смотрел
И да и нет. Оно рождается и умирает настолько быстро, что все, кто живет во времени воспринимает его существующей непрерывно.
Для живущих. Для бога есть еще непроявленная часть, которая смертному неизвестна.
А Иисус не ходил бы и не пудрил людям мозги. Но он почему то ходил...
А с чего ты решил, то мои действия должны зиждется на смысле? Я ж - биологическая машина.
Тогда бы не существовало такой науки как психология. Тем более визуальное наблюдение за мозгом может вывести знания о нем на новый уровень.
бог - это абстракция. Все правильно. В это слово можно вложить что угодно.
Мы же выяснили, что я не атеист. Ты вырвал мое утверждение и контекста.
ага
Но в свете роликов об Энштейна - это скорее Дух. При слове душа - у людей возникает идея о некой личности, которая может перерождаться.
Теория говорит, что должно было случится, но этого не случилось.
Америкосы тоже в свете своей теории рассчитали, что Россия экономически рухнет и развалится, но этого не произошло.
Нет. Мяч синий, а этот синее. И где здесь относительность?
Ты предположил, что на основе смысла.
А дальше? Черная дыра во что дальше переходит? Ты ж знаешь, что все движется по окружности.
Ну раз без смысла ты не можешь - тогда я - инопланетянин-рептилойд.
И мыслей больше никаких нет почему? А часики там какие были: механические, электронные или еще какие?
Я учился в техническом институте по специальности - биотехнические и медицинские аппараты и системы.
Я тебе неоднократно говорил, что ОТО я не помню, чтоб нам преподавали.
Пространство Минковского - это конечно все хорошо, но он просто математик.
Можно вообще уйти от десятичной системы исчисления и отталкиваться от семеричной.
Или взять за основу неевклидову геометрию Лобачевского, где прямая - это окружность с бесконечным радиусом.
То есть свет распространяется криволинейно и где-то там замыкается на самом себе, создавая окружность, точнее это будет четырехмерная сфера.
Влияет на время не только гравитация (ОТО) но и скорость близкая к скорости света (СТО)
Вот поэтому не нужно полагаться на математику, которая отрывается от реальности.
А чего тогда пишут, что разогнанные частицы в колайдере превышают свои массы во много раз?
И значит они не материальные.
Ты так говоришь, как будто их много. Кроме фотона больше и нет ничего.
Фотоны летят со скоростью света, однако свет, падающий на мою руку не ощущает никакого импульса.
То есть красный свет на меня давит слабее чем синий?
ну конечно. Видимо цитату я взял не оттуда, а из своего богатого воображения.
Это не факт, а не верная интерпретация
А чьи же они? Дяди Васи? Ведь его 99% мыслей тоже не его. Даже 99% мыслей Адама и Евы тоже не их. Чьи же они???
для того, кто живет вне времени и пространства - нет понятий быстро/медленно, вообще понятия скорости нет, времени то нет
бог умер?
откуда смертному знать, что там есть для бога, а чего нет?
ты на полном серьезе веришь в содержание сборника мифов под названием Библия?
именно потому что ты биомашина - абсолютно все твои действия запрограмированы в эволюционный смысл жизни популяции человека. И ты с этим ничегошеньки поделать не можешь как бы глубоко ты не осознанулся или чем вы там занимаетесь. Все прописано в твоем ДНК - все остальное восторженный самообман.
психика реальна, ее буквально можно потрогать ), а твои фантазии, всего лишь фантазии
шыло на мыло поменял ))
контекст не изменит значение слова атеист
я не предположил - я знаю, ибо ты человечесская особь - ну а вот ты сам себе нафантазировал не весть что
гипотез и даже теорий достаточно - для начала Хокинга можешь полистать
ты его просто не осознаешь, но для биомашины это в принципе необязательно ))
вся информация в открытых источниках - изучай
ну это ты технарь, а вот одна из твоих субличностей физ.мат с отличием оканчивала
право весело с тобой
но помнишь, что это был твой любимый предмет?
о_0
ОТО - это ОТО, СТО - это СТО - а ты как обычно смешаваешь несмешиваемое
я тебе вроде как об этом с самого начала и говорю - наука это то, что описывает факты, математика - инструмент не более.
масса молотка лежащего на пальце и несущегося на палец - это две разные массы, можешь проверить на себе если трудно усвояемо мозгами
не значит, ибо наблюдаемые
гравитационные волны таки пойманы и с тех пор не гипотетичесская. 7 лет только прошло. А ты до сих пор черпаешь инфу из источников с прошлого тысячелетия. Много чего наоткрывали за последдние несколько лет
так как у тебя нет воображения, то ты просто не можешь себе представить разницу масс - но можешь эксперементально повалятся на солнышке в зените например, ну или лупой побаловаться
ты сейчас решил смешать оптику и сопромат и получается фигня как обычно )). Но забавная фигня - прям магия ))
то, что ты цитатку закопипастил, ни о чем еще не говорит ибо ты задаешь вопросы, на которые в книге есть ответы
верную фстудию
что-нибудь слышал о коллективном мышлении? Как оно формируется и распространяется по популяции? Все нравы/обычаи/традиции/самоопределение/культура - все оттуда.А чьи же они? Дяди Васи? Ведь его 99% мыслей тоже не его. Даже 99% мыслей Адама и Евы тоже не их. Чьи же они???
я так понимаю ты пытаешься мимикрировать под дядьку с этого ролика, но у тебя пока слабо получается, путаешься в фантазиях постоянно. Не свои потому что мысли то, а понадерганные с разных мест адаптации чужих мыслей с неудачными попытками склеить все вместе.
Вложения
Почему?
Но я говорил о пространстве, а оно вполне материально.
Он же вне времени и пространства.
На остальное позднее отвечу
Собственно вот тут товарищ говорит о том, что я тебе выше говорил о не соответствии фактов с текущей теорией.
потому что быстро/медленно - это характеристика времени
пространства, для тех кто живет вне времени тоже не существует как такового - путешествие в триллион лет и в одну секуну - длится одинаково
он там не живет? )
математичесских теорий - я тебе с самого начала и говорил, что математика инструмент, причем сегодняшний ее уровень, это как палка копалка в каменном веке относительно современных комбайнов.
А вот фактов тупо не хватает, нет инструментария до них дотянуться.
Ты был вне времени, чтобы так утверждать?
Пользователь добавил сообщение :
Он вне времени и пространства и может жить во времени и пространстве. Он - есть холст, на котором все возникает. Он может все.
И ОН - это не то, что ты можешь подумать или представить.
Последнее редактирование:
Ты ролик то смотрел сначала? Постоянная Хабла найдена эмпирически. Развитые галактики рядом с возникновения взрыва - найдены эмпирически.
Факты как раз есть и современная теория неспособна их объяснить в своих рамках.
Нет. Но в Иисусе явно что-то было. Даже если Иисуса не было, то тот, кто написал свои слова от имени его - был человеком неординарным.
Значит смысл, который ты во всем ищешь - твой самообман? Только не говори, что он прописан в ДНК, иначе я заявлю, что душа тоже прописана в ДНК.
Может потому что у смертного есть бессмертная душа?
Психика и твои фантазии не разделимы.
Но может изменить отношение человека к. Атеист - это всего лишь ярлык. Подумай, почему ты его вешаешь. Вместо восприятия видео, ты всегда пытаешься сделать стопкадр, потому что ум способен мыслить только неподвижными объектами. Так проще, но именно так упускается Истина. Истина - живая, а не мертвая сущность, которыми оперируешь ты.
опять повесил ярлык. Так проще, да? Но это Прокрустово ложе.
гадание на кофейной гуще
Вместо технического написал физико-математическое. В чем проблема то? Я в школе учился в физико-математическом классе. Экзамены в институт сдал на 14 баллов. Мне их хватило бы и на элитную специальность "прикладная математика", если бы я захотел.
Ты уже должен был привыкнуть, что я не силен в терминологии. В нашем институте не было физмат факультета, если ты об этом. Был кибернетики, электроники и электротехники.
ТОЭ - я неоднократно тебе писал. Но видимо не в коня корм. Читаешь мои посты по диагонали. Найди мою расшифровку.
Ты видишь только то, что хочешь видеть! В институте были предметы ТОЭ, физика, теория случайных процесов и тд. Дошло?
СТО - для инерциальных СО
ОТО - для неинерциальных СО
СТО - это частный случай ОТО
Не только описывает, но и объясняет согласно существующей теории.
Садись! Двойка!
Мы свет не наблюдаем. Он летит со скоростью 300 км в сек. На восприятия такой скорости наше зрение не способно.
Благодаря свету, ты видишь весь мир, но сам свет не воспринимаешь. Поэтому свет и сравнивают с Богом, ибо он подобен свету.
Скорее поджарюсь, чем почувствую какую то массу. Между мной и Солнцем - атмосфера Земли. Может быть где-нибудь в космосе и почувствовал бы. Но там будет мешать скафандр. Жизнь такова, что свет меня скорее сожжет, чем оттолкнет.
У синего и красного цвета - разна длинна волны. Синий свет более интенсивный и поэтому давит сильнее.
Волны.
Говорит, что ты лгал обо мне. А то, что ты эту цитату не способен осилить - говорит лишь о тебе.
Выше ролик тебе постил, который ты не осилил.
Как сказал один доктор: когда я слышу о коллективном иммунитете, мне сразу становится понятен уровень компетентности говорящего.
А я не понимаю откуда ты взял эту фразу. Я это не писал.
Последнее редактирование:
Так что насчет дядьки скажешь? Заодно узнаешь его версию из ролика Черниговской.
пространство-время единый континиум - это такая штука для перемещения по которому нужно время, а так как времени нет, то и пространства нет
так он жив блин или мертв?
Он вне этого измерения или в и этом имерении?
а ты типа можешь? Опять гордыней накрыло?
Не смотрел, да и не ролик там, а интервью на полтора часа, я в лесу сейчас, ютуб тут долго. По тайм кодам понял, что ничего нового он там не сказал. Я на Сурдина подписан.
Эмпиричесски - это очень натянуто на тоненькую тоненькую резиночку. Космология давно в кризисе, измеренная телескопом значительно превышает расчитанную постоянную Хаббла.
Потому что фактов не хватает, если темную материю подтвердили и она даже в какой то мере "наблюдаема" то темная энергия - костыль.
В мифологии куча неординарных и презабавнейших баек, чего тебя так цепляет христианский взгляд, который насквозь пропитан рабством и геноцидом планетарного масштаба
поиск смыслов - это просто адаптированная (природная, если хотите), система мотивации в дополнение к рефлексам и ничего более
душа, если она есть, то без мозга - она немного тупее амеобы, если тебе нравится думать, что ты бессмертная амеоба созданная мертвым богом из другого измерения - ради бога. Фантазировать про мертвых существ с других измерений не запрещено ))
это шизотеричесская фантазия
фантазия - это продукт, это все равно что сказать, человек и говно неразделимы ))
истины не существует - это шизотеричесская абстракция придащая хоть какой-то смысл жизни людям с мистико-религиозным мышлением
ярлык человека? Смешной ты. Какой же я ужастный - я повесил на тебя ярлык человека ))
твое про бога и душу - это гадание, а то расчеты твоих любимых математиков
это разные факультеты, разный базис и категоричесски разное мышление
ты постоянно путаешься, называя вещи другими именами желтое у тебя соленое, а небо - ртуть - и ты еще ожидаешь, чтобы потом тебя кто-то понимал
ты еще недавно их путал, почитал что-то? Ты там поподробнее почитай о терминах и что к чему применяется.
это тождественно
я про массу, как форму существования энергии,
Садись! Двойка!
а ты видимо про какую-то другую массу ))
все что падает на сетчатку глаза - есть свет
погугли про солнечный ветер и паруса
фотон - и волна и частица - с гравитацией так же
ок
какой конкретно
доктора вообще ни разу не эпидемиологи, а термин вполне себе конкретный и измеримый и определяет способность выдерживать определенную вирусную нагрузку среднестатистичесскому Васе Пупкину.
Как сказал один доктор: когда я слышу о коллективном иммунитете, мне сразу становится понятен уровень компетентности говорящего.
А про коллективное мышление неплохо рассказывает Арестович, какой бы он гнидой не был, но в этой теме шарит. Это реальные научные термины, которые обывателю трудны для понимания.
это заголовок твоего ролика
вот посмотрел специально - шарлатан он, коли смешивает научные термины с шизотеричесскими фантазиями про вибрации и резонирование, а между этим переливает из пустого в порожнее бессмысленную чепуху. Очередной инфоцыган, коих расплоилось
Последнее редактирование:
Для двумерного существа есть только длинна и ширина. Трехмерное существо обладает всеми возможностями двумерного, но еще имеет глубину.
Пятимерное существо обладает всеми возможностями пространство-время единый континиум и имеет пятую координату, на которой нет ни времени ни пространства.
Как пример, на двумерной поверхности шара есть пространство и время. Но внутри трехмерного шара - их нет.
Читаем выше и пытаемся не разделять монету на орел либо решка
нет
Скажи это Ньютону. Да и факты возникают только их эмпирического знания
Нет. Ее придумали именно, чтобы не ломать существующую теорию. Она сама костыль.
Там в первые 10 мин уже достаточно сказано
Под словом неординарный я имел ввиду другое. Но тебе не понять, так как у тебя кроме шаманских глюков больше ничего не было.
Притчи Иисуса очень глубоки.
Он меня не цепляет. Ты же знаешь, что христианство придумал апостол Павел.
Он ни фига не понял Иисуса. Он же был его гонитель, а потом стал приверженцем. Он фанатик.
Тогда чего так напрягаешься в отсутствии смысла? Расслабься. Жить без смысла - это нормально.
Если она из пятого измерения - ей не нужен мозг. Ей не от кого защищаться или выживать. Она бессмертна
Проверь ее.
или что Солнце и свет - одно
Ты уже проверил эту концепцию?
Не важно кого. Это все равно стопкадр. Некоторые утверждают, что человек - это переходная стадия к.
Математика на то и математика, что дает однозначное решение. А когда их много - это уже не математика, а гадание на кофейной гуще
...когда они есть. Когда я учился, у меня не было интернета и даже компьютера. А чтобы понять что такое физмат - видимо нужно было поступать в МГУ?
Всякое тебе мерещится.
Я нет. А вот ты за ТОЭ явно принимал что-то другое. В русских кругах никто никогда не говорил о теории относительности Эйнштейна.
Может где на западе...
Для тебя, но не для меня.
Ньютон говорил о силе, а не о массе. Различие в силе воздействия молотка.
Масса - это всего лишь коэффициент.
И?
Мы все равно его не видим, лишь его отражения.
Он проявляет для нас эту вселенную.
То есть ссылку ты не открывал? Там об этом и написано
как у тебя все просто.
Гравитационная волна - это само возмущение пространства. Кстати учены говорят, что она распространяется со скоростью света.
А разлетающиеся галактики на краю вселенной говорят об обратном, что пространство может расширятся больше скорости света.
Более того, из черной дыры как известно, ничего не может вылететь. Однако из черной дыры вылетает гравитационная волна? То есть на гравитон не действует гравитация черной дыры?
Но более всего напрягает, что ее смогли обнаружить, так как вселенная расширяется больше скорости света и гравитационная волна просто может до нас никогда не долететь... Точнее долетит, когда нас уже не будет.
Удивительный успех ученых! Прям заговор!
Это самообман. Среднестатистического Васи Пупкина не существует.
Коллективный иммунитет не показывает, что определенные группы людей полностью вымирают.
Поэтому какая-нибудь важная персона не будет полагаться на значения коллективного иммунитета, потому что любит себя любимого больше всей виртуальной популяции.
Я от тебя такого не ожидал...
Коллективного мышления не существует. Есть память, которая от поколения к поколению передается. По сути тебя с детства зомбируют, навязывая мировоззрение социума, в котором живешь. Матрица короче.
К мышлению это не имеет никакого отношения.
Если под коллективным мышлением понимать типа передачи ЧТО ГДЕ КОГДА для быстрого нахождения ответа, то такое возможно.
Однако именно в какой-нибудь госдуме - коллективное мышление приводит к антиколлективным результатам.
Само мышление, как процесс познания противоречит коллективности, ибо у каждого он индивидуален.
Так вот если ты - всего лишь память прошлого, то на мышление ты не способен.
Стадо баранов говорит одновременно - ме - это не коллективное мышление, толпа - не имеет мышления. Их "мышление" - это навязанное обществом (или кем то) мировоззрение. У них нет сомнений. У них все хорошо.
Когда возникает ситуация, требующая решения, они обращаются к своей памяти, либо другу или подруге, ибо не способны на критическое мышление. Любые рассуждения, выходящие за рамки их комфортного восприятия, будут приводить их в ярость или они будут это пропускать мимо ушей: дерись или беги.
Итого:
коллективно мыслить невозможно, так как это индивидуальный процесс, как и иммунитет не может быть коллективным по этой же причине.
Моего ролика? То есть мои мысли - оказывается не мои? Но ролик, который не мой - мой?
Аминь!
ну вот я об этом тебе и говорю, что раньше ты сморозил полную чушь, если некое (мертвое как ты говоришь) существо способно распозновать на одно измерение больше, чем человек, то это не отменяет первые четыре измерения и проскочить время не проскочив пространство не получится.
очень многие люди могут представлять того, чего не существует, с чего это твой выдуманный мертвый бог из другого измерения вдруг станет исключением?
Ньютон и постоянная Хаббла ? Ясно понятно все с тобой
она с недавних пор относительно "наблюдаема", а ты опять застрял в гипотезах прошлого тысячелетия
Нет. Ее придумали именно, чтобы не ломать существующую теорию. Она сама костыль.
заурядная популистика науч.попа
ну вот опять какое-то свое значение слова придумал
"молодая" нравственность она красивая конечно, а вот нравственность в "детстве" (ветхий завет) что-то всем не по душе, а мне вот про планетарный божественный геноцид и супергероику Ноя больше нравиться. Там прям вся человечесская суть.
там все было за долго до Павла этого придумано
привет тебе от суицидников
дополнительное измерение не отменяет предыдущие четыре.
Бесмертная амеоба? Зачем вообще кому-то, ну т.е. какому то мертвому богу из другого измерения ограничивать созданные им души четырмя измерениями? Типа в тюрьму загнал получается. Очередная версия бога саддюги?
зачем? - это же фантазия. Это все равно что предложить мне проверить содержание фильма "Чужой" или "Терминатор"
ничто не вечно, абсолютно все - переходящая стадия одного в другое
зачем проверять? У абстракций "истина" и "ложь" - есть полезное практичесское применение, шизотеричесская же трактовка истины - абсолютно бесполезная инфа.
я тебе уже объяснял в чем проблема, а тебе, что горохом об стену. Тупо не хватает мощностей. Фильм Армагедон помнишь? Астероид там летел на планету, так вот, чтобы достоверно узнать где конкретно будет находится планета Земля через месяц нужно чтобы все квантовые компы на планете три месяца считали, т.е. когда станет известно, что она окажется на траектории астероида - будет уже поздно. Проблему трех тел помнишь?
И это всего-лишь три тела. Какая блин речь о точных расчетах в космологии? Там делается ахулиард допущений, чтобы расчеты занимали хотя бы годы, а не тысячелетия ))
Чтобы вообще как то развиваться в этом направлении, нужно чтобы все лишние ресурсы планеты шли на науку, на не на всякую херню.
Не придумывай - физико-математичесские факультеты еще при царе появились и с тех пор не отделялись и не присоединялись к технарям абсолютно во всех вузах страны.
ты ОТО и СТО путал как минимум дважды
ну хз, абривиатура в рассписании занятий физ.мата в моем ВУЗе
это тождественно для науки, а ты опять там что-то нелепое нафантазировал
с тобой вообще непонятно, то ты говоришь об особой "новой физике", то резко переключаешься на ньютоновскую и обратно. Ты контекст то хоть помнишь? И почему речь о массе из е=mc2 ? Опять улетел в свое здесь и сейчас и потерял нить разговора...
нет, вы видим, потому что свет отражается от сетчатки, а не от поверхности от которой он отражается. Пока ты смотришь ты все время видишь свет в тотальном смысле.
ты ж давеча отрицал, а теперь нагуглил и прозрел и поучаешь меня? Изворотливый же ты хитрец однако.
это обычная волна, которую сначала вычислили переместив ОТО в матан
но проблема оказалась в числе
10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 - то есть десять в 40-й степени. Именно настолько гравитационное взаимодействие слабее самого обычно электромагнитного. То есть два электрона, помещённые рядом, будут притягиваться друг к другу собственной гравитацией в 10^40 раз слабее, чем отталкиваться своими же электромагнитными силами.
Поэтому пришлось придумать механизм, в котором лазерный луч многократно отражается от особым образом подвешенных зеркал внутри двух изолированных вакуумных труб длиной 4 км каждая.
и ловить столкновение двух массивных ЧД выплеснувших энергию эквивалентную массе 3 солнц и вся эта энергия превратилась в гравитационные волны, чтобы, пролетев 1,3 млрд световых лет, пройти через эти детекторы.
А ты говоришь просто.
что за бред, видимая вселенная - это совсем не ее край.
и тут бред - ЧД испаряются
Если что, то ты тупо двигая мышкой генеришь гравитационные волны.
нееее три часа не осилю, но если это тот же тип, то он шарлатан
это вычисляют по статистичесской выборке по 100 чел с региона вроде, у нас правда делают это раз в год по гриппу, и по ковиду вроде два раза сейчас делают, ибо института в РФ которые могут всего два и финансируют только одну выборку.
этот термин из эпидемиологии, она занимается совершенно не тем, о чем ты думаешь
про нравы и обычаи слышал? Про эффект толпы? Учи мат. часть пжлст и меньше фантазируй о заговорах.Я от тебя такого не ожидал...
Коллективного мышления не существует. Есть память, которая от поколения к поколению передается. По сути тебя с детства зомбируют, навязывая мировоззрение социума, в котором живешь. Матрица короче.
К мышлению это не имеет никакого отношения.
тут одна тетенька нобелевку получила, наиследовав и объяснив как оно работает, ну а для тебя конечно невозможно, тетеньку наградили зря и это все враки - да ради бога, считай себя амеобой из другого измерения. Флаг в руки
да пиля, если цитировать ролик, то он во весь размер цитируется - место занимает, копирнул заголовок с него и зацитировал тебя, в твоем посте был ролик, что блин непонятного.Моего ролика? То есть мои мысли - оказывается не мои? Но ролик, который не мой - мой?
там смысл практичней не куда - это не допустить не хватки коек в стационаре, перекрытие порога высчитывают, хотя и весьма условно, но советские эпидемиологи знали свое дело, весь мир приезжал в СССР и у них учился. Нигде больше таких стандартов и расчетов не было.
Последнее редактирование:
Нет. Оно не живое и не мертвое и не существо. Эти все перечисленные относятся к нашему тленному миру.
Твоя ошибка в том, что ты уверен, что все движется от низшего к высшему. Однако вся эволюция невозможна без энергии извне и необходимых элементов, которые будут структурироваться. Как раз наоборот даже в нашем мире все деградирует благодаря энтропии.
Даже в тобой нелюбимой библии был Бог и райский сад и потом создали несовершенных людей, способных к грехопадению.
Все движется от высшего к низшему.
Даже человеческая жизнь говорит об этом. Мы придумываем виртуальные миры и компьютерные игры. Мы создаем подобие себя, но более примитивное.
Был бессмертный бог (пятое измерение), который создал четвертое измерение, где появилось время-пространство, в котором он стал конечным и смертным человеком.
Нет. Все, что они могут представить будет иметь форму и наполнение, то есть ничего из ряда вон выходящего.
Человек не способен представить бесконечное, безграничное, неподвижное и нетленное.
То Я, о котором все говорят, невозможно представить.
До меня наконец то дошло о каком осознавании все трещат: об осознании Я. Только вся фишка в том, что все, что вы будете осознавать - Я являться не будет. Я самодостаточно и само себя осознает. Человек не может осознать Я.
Если бы человек мог осознать Я, то был бы найдет путь, по которому можно отправить остальных. Но это невозможно: дороги к Я нет.
Я было есть и будет до того как появился человек и весь этот мир. Я - это пятое измерение.
Грехопадение - это создание четвертого измерения и проекции Я в виде конечной и смертной формы.
На Ньютона упало яблоко.
Нет. Есть некие факты, а темная материя - это попытка объяснить эти факты, так как без нее они ломают всю теорию.
Ввели новую переменную. Потом найдут факты, не вписывающуюся в темную материю и тогда введут еще новую переменную.
И когда-нибудь это все лопнет как мыльный пузырь от слишком большого количества напечатанных денег (ложных сущностей)
Вместо того, чтобы все упрощать (о чем мечтал и сам Эйнштейн), ученые все усложняют.
рептилойд подошло бы лучше?
Притчи Иисуса не об этом.
Он основоположник Церквы, культа креста и тд
Киты тоже это делают. Неужели от потери смысла?
Как это... издержки производства.
Энтропия. Возьмем к примеру дерево. Ствол - это основа. А ветки - это уменьшенные копии ствола. Даже если они поломаются - ствол остается.
Ветки питают ствол, а ствол - ветки. Ствол может быть без множества веток, а вот ветка - нет. И где здесь тюрьма?
Большое порождает малое и это нормально.
Каждый рождающийся ребенок может задать тот же вопрос: какого хрена вы меня загнали в этот ужасный мир?
Вас разве это волнует? Вы или это сами решаете или он зачинается по пьяни.
Ребенка кто-то спрашивает?
Ты так решил, не проверив. Проще повесить ярлык - наверно крепче спится?
Режиссера этих фильмов ты знаешь, но не знаешь автора бессмертной души
Проверь
У той Истины нет противоположности. Она сделает тебя свободным, то есть бессмертной душой.
Не путай. Одно дело знать полностью о (данных вагон и маленькая тележка) - то есть есть уравнения, но просто расчеты будут долго идти.
Другое дело - что за черной дырой. НЕИЗВЕСТНОСТЬ. Недостаточно данных.
Одно дело - включаешь свет и видишь всю комнату, другое - входишь в темную комнату...
Гадание на кофейной гуще - это упрощение неопределенности до неких определенных вещей, с которыми можно работать.
Соответственно и результат будет соответствующий.
Еще раз повторяю - у нас нет и не было такого факультета.
Как пример
Ни разу
а я что говорил? Мой любимы предмет!
ТОЭ - теоретические основы электротехники
Неа. Почитай определения
Странно от тебя слышать пример о молотке в контексте СТО
Ты сам запутался
Если бы он отражался от сетчатки, то мы бы этот мир не видели. Он поглощается, давая нам информацию расстояния до объектов и их цвет.
Причем поглощается не свет, а отраженные цветовые спектры от объектов.
Свет - это некий невидимы фон, на котором проявляется этот мир во всех своих красках.
Прочитай еще раз, что я сказал. Ты потерял нить разговора.
У меня значение было прямопротивоположное
Почему они прошли сейчас, а не миллионы лет назад? Или это излучение постоянно?
скорее они зафиксировали землетрясение, чем гравитационные волны.
Ты понял, что я имел ввиду -расширение вселенной.
Спорно. Просто вещество вблизи ЧД распадается на 2 противоположности - одна поглощается ЧД, другая улетает прочь.
В результате ЧД становится больше, но никак не меньше.
Скорее земля и луна.
Моя мышка никак не влияет на искривление пространства.
Отстой. Видимо деньги отмывают
Это то и страшно
Еще раз - это не коллективное мышление. Если кто-то это так называет - вольному воля.
Толпа мыслить вообще не умеет - она подхватывает идею, генерируемую ОДНИМ индивидуумом.
Это память предков. Это не коллективное мышление.
Посмотри хотя бы определение мышления для начала. Хотя я его постил выше. Видимо не в коня корм.
Мышление — высшая ступень человеческого познания; процесс познания окружающего реального мира
Процесс! Нравы и обычаи - это передача инфы от стариков более молодому поколению. ЗДЕСЬ НЕТ МЫШЛЕНИЯ!!!!
Школа тоже не учит мышлению - лишь дает инфу о.
А далее только от тебя зависит - научишься ли ты мыслить или нет.
И шо?
Тут и Оскары дают за говно фильмы. Я должен аплодировать?
Ты всегда забываешь о человеческом факторе. Люди склонны заниматься самообманом.
Коллективное мышление - это когда в разных точках планеты, допустим к ученым, занимающимися одной проблемой приходит одно и тоже решение.
Я тебе ранее говорил о любви и двух сердцах, живущих на одной волне. Но ты высмеял это.
Ты наконец разберись в себе и своей амбивалентности.
Это был риторический вопрос с перчинкой иронии
Последнее редактирование:
существо подразумевает в принципе существование - в смысле либо это есть, либо этого нет - не существует тобишь.
ну ок, бога значит нет. ))
Или что блин ты пытаешься сказать, постоянно говоря взаимоисключающие вещи?
что за бред, каждая ступень измерения содержит множество предыдущих:
1D - точка,
множество точек на плоскости - 2D,
множество плоскостей - 3D,
множество тремерных объектов на временной линейке - 4D.
И если некой несуществующей и не живой ни мертвой сущности вдруг захочется повзаимодействовать с чем то из нашего измерения, то проскочить время не получится либо не получится взаимодествовать. А если не получится взаимодествовать, то никакое это не божественное существо.
Те же шаманы, считают, что есть такие существа живущие в недоступном нам измерении, в том плане, что оно не доступно нам, но им существам этим - доступны все ниже стоящие по иерархии, и это чъерт побери логично. По крайней мере нет ничего такого, что говорило бы об обратном. Твоя же фантазия просто абсурдна.
Эти же шаманы считают, что тем 5-ти мерным существам вообще фиолетово, что происхоит на рисунках (примерно так выглядим для них мы), но если русунок очень очень пыжится (суть жертвоприношения), то это существо может мимоходом нанести какой-то штрих, который относительно его самого - сущий пустяк, но ему будет так же фиолетово на человека, как человеку фиолетово до каких-то как-маляк на заборе.
говори за себя, проблемы с воображением далеко не у всех людей. Это ты не можешь - у тебя патология, по-простому ты болен, и нужно лечиться, если хочешь представлять свои умозаключения.
это больная фантазия
божечки - бог грешен оказывается )), это право смешно
ньютоновская физика не применима ни в космологии ни в астрофизике
может лопнет, а может и не лопнет - ты нелогично предвзят.
А вообще историчесски пока схлопывались только религиозные фантазии, а наука только развивалась. И вероятнее всего с твоим шизотеричесским бредом произойдет тоже самое, что и с канувшими в лету ранее религиозными фантазиями, а наука будет дальше развиваться.
А тебе чего надо то - темную материю потрогать хочешь? Или как ты себе это представляешь? ... А пардон, ты же не можешь ничего представить - тупо несвязный поток сознания.
у тебя искаженное понимание мира из-за придумывания своих, понятных только тебе, значений слов. Мягко говоря ты не знаешь языка на котором пытаешься разговаривать. Займись лучше русским, а не английским, а то получится испорченный телефон - тебя точно так же никто не будет понимать.
как раз об этом, и только об этом - мягкая прошивка нравственных догматов, через запудривание мозгов. Если ты этого не осознаешь - то поздравляю - прошивка успешно установлена. И до осознанности тебе как до Китая раком.
у шизотеричесской истины нет практичесского применения - интеллектуальный онанизм, для людей с высоким уровнем страха смерти. И заходят эти розовые сопли про бесмертие на ура, чтобы тупо легче жилось, а не в состоянии перманентного экзестенциального страха от суровой жопы реальности. И из этих соплей людям уже не выбраться - так и проживаете свою жизнь в выуманной реальности. Спрятались блин в домик. Вы ни чем не лучше алкоголиков и наркоманов.
так зачем ты нам тут в уши льешь, если в твоем Вузе даже факультета такого не было?
Я ж говорю ты придумываешь - что за технарь такой, который думает, что он физ.мат заканчивал?
Учиться на прикладное и думать, что учишься на фундаментальное? Серьезно?
у них это была Теория Относительности Эйнштейна, а поскольку ты тут наврал, что тоже физ.мат. оканчивал, то абривиатуру ТОЭ я никак по другому и не расчитывал расшифровывать. Я ж говорю ты который раз придумываешь, то чего нет в реальности, грубо говоря врешь, не важно осознанно или неосознанно и потом еще негодуешь, что тебя не понимают. Это нормально - просто перестань фантазировать и врать и люди к тебе потянуться. ))
почитайка сам - описывая, объясняется и получается теория. Без объяснения - это не теория. Это изначально так работало и продолжает так работать - а ты опять фантазируешь о том, чего нет. Сбор материала - лишь малая толика в науке.
ты сказал, что "у меня все просто" - с противоположным значением? Да е-мае - словарик к значениям своих слов прикладывай чтоли. А то кто знает, может в этой твоей фразе слово "значение", тоже с противоположным значением )).
в смысле почему? Тебе непонятно как вычислили скорость или что?
я и так помню - ты сказал, что фотон не материален, потому что ты не ощущаешь импульса )), а потом ты нагуглил и начал меня поучать - любишь ты переобуваться в полете, я засомневался что то, что ты это неосознанно делаешь.
ну так ты тоже типичный культист со своими доп.фантазиями.
киты не могут засунуть плавник в рот и выблевать, выбора у них особо нет. Но есть мозги, чтобы этот единственный выбор найти. А у человека всегда множество выборов, но к некоторым приходит уверенность в том, что нет смысла делать какой-либо выбор.
ну во первых Энтропию ты понимаешь в очень извращенном виде. Во вторых ты уже который раз берешь мой аргумент и пытаешься им же что-то объяснить, при том не особо понимая сути аргумента. В третьих понятие энтропия применимо к нашему 4-х мерному бытию. Каких то перетеканий энергии из 4-х мерного в трехмерное или двух мерное в принципе быть не может. Ты не понимаешь значения этого слова - в прочем как обычно, нелепые фантазии с малознакомыми словами с преданием им какого то своего нафантазированного значения.
с твоих же слов - мы ни какие не ветки и не дети, мы кривой детский рисунок про который давно забыли
фактов нет и никогда не было - проверять нечего. Это фантазия людей с сильным страхом смерти - вы просто трансформировали фобию, чтобы было легче жить, ну а некоторые на этом страхе еще и деньги придумали зарабатывать.
Психология и мотивация людей с мистико-религиозным мышлением изучена довольно хорошо, мне не нужно проверять ваши сказки, мне достаточно быть информированным о том, как ваше мышление работает.
потому что его не существует, как ты сказал в начале поста. Доказывать несуществущее - глупость.
это энтропия - ее не нужно проверять но ты так этого и не понял
я и не путаю, наука так и говорит, что ХЗ что там в сингулярности, но совершенно точно невообразимое даление и часики почти не тикают. Что может быть внутри этого - математика пока высчитывает адовый трэш, который среднестатистичесский религиозный технарь (такой как ты) не способен воспринять/понять.
я тебе скрины даже скидывал, но ты же находишься в перманентном здесь и сейчас с потерей памяти )).
это от тебя странно слышать ньютоновскую физику в контексте СТО, которую ты пытаешься впихнуть в невпихуемое, вот тебе я на это невпихуемое и отвечал, но ты не врубаешься все никак, тоже мне - технарь
Свет (фотон) падая на объект, отражается от поверхности. Отраженный фотон попадает на детектор (глаз) и отражается и только после отражения, а потом еще и преломления мы видим объект. Это блин школьная программа, открой учебник, а не фантазируй ерунду всякую.
нет конечно - это такая же форма энергии
ты в мире грез и предрассудков живешь - исследование в открытом доступе - изучай
у слова край - было какое-то особое значение?
у тебя нет компетенций чтобы спорить. Ты типичный конспиролух. Ничем в принципе не отличающися, от истеричных баб, которые на Ковид орали "ВЫЫ ВСЕ ВРЕЕЕЕЕТИ, чипировать себя не дадим"
А гипотезу Хокинга уже несколько лет как подтвердили эксперементально, а ты до сих пор оперируешь инфой из учебников прошлого тысячелетия.
ЧД испаряются постоянно, даже ничего не поглощая и через ахулиард лет все ЧД испарятся полностью, вселенная остынет и разлетится на небе не будет ни одной звезды, правда и увидеть это уже будет некому, галактика растянется больше, чем вся видимая вселенная сейчас. ...
ты опять не понимаешь масштаб
10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 мышек одновекторным движением смогут исказить пространство для другой одной мышки ))
лечи воображение
неважно кто на чем отмывает деньги - это происходит абсолютно во всех сферах.
А это конкретный научный термин с измеримыми и понятными показателями имеющими практичесское применени национального уровня. Не будь ворчливой бабкой у подъезда.
тебе страшно от реальности и поэтому ты погружен в фантазии - несомненно так легче жить людям с твоим типом мышления. Твой тип мышления, пожалуй единственное, что не дает тебе спиться или занаркоманиться. Но проблема все ровно та же - это непринятие реальности и неприятие себя. Погружением в мир грез проблема не решится.
это обнаружили еще до рождения твоего идола Иисуса, дедушкой Сократом. И с тех пор только подтверждали а теперь еще и массово научились юзать. А ты все Фому неверущего разыгрываешь
ты опять все понимаешь буквально, так же как было с фразой "дъявол прячется в мелочах"
коллективное мышление - это самостоятельный термин, это не значение первого слова + значение второго слова. Феномен обнаружен и описан оооочень давно и с тех пор не произошло ничего, чтобы его опровергло.
Инфы в интернетиках вагон и маленькая тележка а твоя предвзятость похожа на крик сумашедших бабок у подъезда.
Аспектов у этого явления тоже много, типа такого
и десятков других
вот это как раз не коллективное мышление - ты в очередной раз придумал свое собственное значение фразы, когда как все остальные люди понимают под этим совсем другое.
Если всему миру дать колесо, то телегу изобретут одновременно в разных частях планеты. И это вообще ни разу не коллективное мышление, это закономерный процесс развития.
я просто назвал вещи своими именами, но ты боишься суровой реальности, тебе обязательно нужна обертка из розовых соплей.
ты опять берешь мой аргумент не понимая его. Попугайничать тебе не идет, а я придерживась единой линии, мотает по крайностям тут пока только тебя.
Невежественные фантазии не приносят никакой пользы, а глобально сильно вредят как автору, так и обществу в целом.
Но увы людям с мистико-религиозным мышлением катастрофически страшно принимать реальность, а ты еще и самообманом занимаешься, говоря, что находишься в состоянии "здесь и сейчас" - дело в том, что ты никогда в этом состоянии не был, ты целиком и полностью погружен в грезы про своего вымышленного бога из другого измерения, тексты христианских мифов и других несуществующих вещей и максимально оторван от реальности. Причем на столько, что у тебя исказилось понимание обычных обиходных слов, ты даже забыл где учился, а вместо вспоминания нафантазировал удобную тебе картинку.
Возвращася в реал, прятаться в фантазиях нет смысла - у тебя все получится, я в тебя верю.
...рождение и значит смерть. В этом мире нет ничего постоянного
это тоже самое, что сказать, что он есть.
Это математика. Тебя учат от простого к сложному. Но в жизни все наоборот. Есть уже сложный объект, который разбивают на более простые элементы, чтобы изучить.
Божественных существ не существует
конечно, потому что ум может представить только то, что способен представить. Иерархия или параллельные миры - для него это понятно.
Это все таже библия, но в профиль.
ну и представь, попробуй.
Кому вам?
Ты же утверждаешь, что он есть в каждом тех институте. Глянул МГУ - даже там его нет. Ты брехун!
Такого предмета не существует. Это раздел физики. Его отдельно от физики не изучают.
Неа. Описания недостаточно.
Не так.
Скажи с чувством и покачивая головой из стороны в сторону :
... а еще пару отрезвляющих пощёчин себе вдарь!
Пространство же расширялось все это время.
Ты это сейчас придумал? Я такого не говорил.
Ты говорил, что я атеист. У тебя амбивалентность в расцвете?
Тебе не кажется, что в этом есть тоже смысл?
Удивительный ты человек! Стоило написать впереди одно слово и ты выбросил весь абзац коту под хвост!
А ведь абзац был объяснением к твоей цитате с вопросом. Но ты зацепился за слово, не относящееся к абзацу и обсосал его вдоль и поперек!
Какая связь между энтропией и тюрьмой?
кто?
Ее не нужно, а другое, что ты в упор не видишь - нужно.
Не внутри, а дальше.
сбрось еще раз.
Нет. Ты мне хотел на примере молотка показать, что такое масса. У тебя не получилось к сожалению. Старайся лучше!
Здрасте приехали.
Невежество от тебя так и прет!
Ты за деревьями не хочешь видеть леса. Постоянно юлишь и уходишь от ответа.
Мы неоднократно говорили о разлетающихся галактиках с большей скоростью света и ты мне сам заявлял, что это из-за расширения пространства. Но теперь прицепился как какому то краю, который не имеет никакого важного значения.
Это последний аргумент невежд, пытающихся уйти от ответа: сначала дорасти..., а сам то ты кто? и тд и в таком духе.
А против нее никто и не спорит. Только излучение Хокинга - это не испарение ЧД. Это все равно что сказать, что аккредитационный диск - это типа ЧД светится.
С каких пор виртуальные частицы вакуума стали частью ЧД? ЧД поляризует энергию (частицы) вакуума и появляется излучение.
Это все равно что коронарный разряд разбивает атом кислорода на протон и электрон.
Тут вопрос только в том, почему ЧД позволяет улететь свету, если свет как бы не может улететь из ЧД...
Неа. Ты фантазер
Руки прочь от моего идола!
Я не сомневаюсь, что в твоем мире грез все схвачено.
Ну здрасте приехали. Теперь это уже коллективный ум.
Попсовая статья ни о чем. Все смешали в кучу.
Ну это вообще смешно. Чем больше раз подбросишь монету с исходом орел-решка, тем ближе будет результат к 50% вероятности орла или решки. Да и наверняка эксперты могли угадать точное значение в отличие от среднего.
С каких пор размышление одного человека стало коллективным?
Смешно. Если это действительно так, то зомбирование прошло успешно.
Очевидно, что на блиц с большей вероятностью ответит вся команда ЧТО ГДЕ КОГДА, чем один ее член.
Об этом и поговорка есть - одна голова хорошо, но две - лучше.
Но опять же это не имеет никакого отношения к коллективному мышлению.
Можно создать тест на способность размышлять (например решение головоломок) и окажется, что на это способен от силы 1% населения земли.
О какой коллективности тогда может идти речь???
Именно коллективное. Тебя смущает, что они не в одной комнате?
Поэтому я и говорю, что коллективного мышления не существует. Когда-нибудь придет время, когда одному человеку компьютерный разум будет мгновенно предоставлять любую информацию, заменяя собой так называемое вами коллективное мышление.
Неа. Большинство не поймет его пользы и выбросит и будут продолжать ездить на лошадях.
И только одному из немногих придет мысль о новых возможностях.
Последнее редактирование:
| Похожие темы | Форум | История | |
|---|---|---|---|
|
[Эшли Вэнс] Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее | Книги |
Похожие темы
Теги по которым нашли тему
- Арестович
- шаман
- игра лила
- гипноз
- лила
- Тантра
- тобиас
- медитация
- Лилит
- Маслова